Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MOT: Tätä koirasi oikeasti syö

Vierailija
20.04.2020 |

Tänään klo 20 ykkösellä, kannattaa katsoa.
Tehtäispä sama kissanruuistakin. Ne vasta uskomatonta sontaa ovat, lihan sijasta viljaa ja sokeria, vaikka kissa on lihansyöjä täysin...

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/18 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen aihe, täytyy katsoa kun ehtii. Meillä koira syö raakaa lihaa ja nappuloita (Taste of wild).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
20.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovaa on toikin bisnes.

Vierailija
4/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tätä asiaa miettii resurssinäkökulmasta niin onko siinäkään sitten mitään järkeä että koirille ruvettaisiin syöttämän jotain luksusruokaa. Miksi noita kakkakoneita pitää suosia niin paljon yli tuotantoeläinten? Tietysti jos ihmiset leikkaisivat omasta lihankulutuksestaan sen osan jonka antavat koirilleen se olisi hyvä tapa tukea kotimaista tuotantoa ulkomaisen sijasta. Ns. roskakaloista menee kai suurin osa sioille. Kalahan lienee koirille hyvää ravintoa ja siat kai koiria paremmin pärjäävät kasvipohjaisella ravinnolla.

Tuo yksikin äijä syötti naudan sisäfilettä koiralleen, hohhoijaa joku raja. Sisäelimet kelpaisivat vallan mainiosti eläimille, kuten muutkin ns. teurasjätteet (jotka ihmiset muuten edelleen köyhemmissä maissa syövät). Ja tosiaan kuten viimeinen haastateltava totesi koirat kyllä oikeasti elävät usein vallan hyvin sillä perus koiranruoallakin. Ulkomaalaisten rahajättien osuus tuotannosta vaan on harmittavan suuri. Kuinka tämä sitten käytännössä talouden ehdoilla toteutettaisiin se onkin taas aivan toinen juttu.

Vierailija
5/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä asiaa miettii resurssinäkökulmasta niin onko siinäkään sitten mitään järkeä että koirille ruvettaisiin syöttämän jotain luksusruokaa. Miksi noita kakkakoneita pitää suosia niin paljon yli tuotantoeläinten? Tietysti jos ihmiset leikkaisivat omasta lihankulutuksestaan sen osan jonka antavat koirilleen se olisi hyvä tapa tukea kotimaista tuotantoa ulkomaisen sijasta. Ns. roskakaloista menee kai suurin osa sioille. Kalahan lienee koirille hyvää ravintoa ja siat kai koiria paremmin pärjäävät kasvipohjaisella ravinnolla.

Tuo yksikin äijä syötti naudan sisäfilettä koiralleen, hohhoijaa joku raja. Sisäelimet kelpaisivat vallan mainiosti eläimille, kuten muutkin ns. teurasjätteet (jotka ihmiset muuten edelleen köyhemmissä maissa syövät). Ja tosiaan kuten viimeinen haastateltava totesi koirat kyllä oikeasti elävät usein vallan hyvin sillä perus koiranruoallakin. Ulkomaalaisten rahajättien osuus tuotannosta vaan on harmittavan suuri. Kuinka tämä sitten käytännössä talouden ehdoilla toteutettaisiin se onkin taas aivan toinen juttu.

Olet kateellinen KOIRALLE?

Vierailija
6/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä asiaa miettii resurssinäkökulmasta niin onko siinäkään sitten mitään järkeä että

Miksi noita kakkakoneita pitää suosia niin paljon .

Samahan se in täällä käytössä ihmistenkin suhteen. Suuri osa ihmisistäkään ei tuota muuta kuin lämpimän läjän päivässä, mutta silti heilläkin on oikeus ravitsevaan ja terveelliseen ruokaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä asiaa miettii resurssinäkökulmasta niin onko siinäkään sitten mitään järkeä että koirille ruvettaisiin syöttämän jotain luksusruokaa. Miksi noita kakkakoneita pitää suosia niin paljon yli tuotantoeläinten? Tietysti jos ihmiset leikkaisivat omasta lihankulutuksestaan sen osan jonka antavat koirilleen se olisi hyvä tapa tukea kotimaista tuotantoa ulkomaisen sijasta. Ns. roskakaloista menee kai suurin osa sioille. Kalahan lienee koirille hyvää ravintoa ja siat kai koiria paremmin pärjäävät kasvipohjaisella ravinnolla.

Tuo yksikin äijä syötti naudan sisäfilettä koiralleen, hohhoijaa joku raja. Sisäelimet kelpaisivat vallan mainiosti eläimille, kuten muutkin ns. teurasjätteet (jotka ihmiset muuten edelleen köyhemmissä maissa syövät). Ja tosiaan kuten viimeinen haastateltava totesi koirat kyllä oikeasti elävät usein vallan hyvin sillä perus koiranruoallakin. Ulkomaalaisten rahajättien osuus tuotannosta vaan on harmittavan suuri. Kuinka tämä sitten käytännössä talouden ehdoilla toteutettaisiin se onkin taas aivan toinen juttu.

Olet kateellinen KOIRALLE?

Hieno huomio. Kateus on tosiaan kaiken kriittisen ajattelun taustalla.

Eri

Vierailija
8/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä asiaa miettii resurssinäkökulmasta niin onko siinäkään sitten mitään järkeä että

Miksi noita kakkakoneita pitää suosia niin paljon .

Samahan se in täällä käytössä ihmistenkin suhteen. Suuri osa ihmisistäkään ei tuota muuta kuin lämpimän läjän päivässä, mutta silti heilläkin on oikeus ravitsevaan ja terveelliseen ruokaan.

Ravitsevaa ja terveellistä ruokaa saisi tuotettua ihmisille vähemmällä resurssinkulutuksella mitä nyt koska ihminen on ensisijaisesti kasvinsyöjä. Koira on pääasiassa lihansyöjä siksi argumentti parantaa heidän ravinnonlaatua lsisäämällä lihaa on validi. Ei sen tarvitse sisäfilettä silti olla. Moni ns. teurasjäte on täysin ravitsevaa ravintoa, kuten myös ns. roskakalat. Painotus niinsanotulla, ne eivät ole jätettä wivätkä roskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira on eläin eli elukka eikä koiralla ole mitään ihmisarvoa, eikä kuulukaan olla.

Vierailija
10/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koira on eläin eli elukka eikä koiralla ole mitään ihmisarvoa, eikä kuulukaan olla.

Outo kommentti. Miten se liittyy asiaan?

Kysehän oli siitä, että noihin ruokiin upotetaan kaikkea mahdollista, myös epäeettistä perää olevaa ainesta. Ruoista oli löytynyt myös esimerkiksi koirien lopetusaineita. Ohjelmassa kritisoitiin sitä, että tuottajilta ei vaadita minkäänlaista sisällysaineluetteloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koira on eläin eli elukka eikä koiralla ole mitään ihmisarvoa, eikä kuulukaan olla.

Ihminen on sympaattinen petoeläin, joka menee aikanaan ohi kuten kaikki muukin elämä. Mustat aukot tuhoavat lopulta kaiken materian ja informaation universumista ennen loppuluhistusta.

Vierailija
12/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan muu kuin minä ja koirani tiedä mitä rakkini syö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teurasjätteet menevät ihmisravinnoksi tällä hetkellä (makkarat, pyörykät) joten koirille viljaa ja muuta halpaa.

Vierailija
14/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira on eläin eli elukka eikä koiralla ole mitään ihmisarvoa, eikä kuulukaan olla.

Ihminen on sympaattinen petoeläin, joka menee aikanaan ohi kuten kaikki muukin elämä. Mustat aukot tuhoavat lopulta kaiken materian ja informaation universumista ennen loppuluhistusta.

Näin se menee nykyisen tiedon valossa. Ja koira on edelleen pelkkä elukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpoin tapa ruokkia koira.

Kattilaan riisiä, ohraa, tattaria sekä jotain edullista liha/kalatuotetta. Keitetään ja jäähdytetään, pakasteeseen osa.

Maistuu, tiedät mitä koira syö ja koira on terve.

Vierailija
16/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet koirat ja kissat syö paremmin kuin keskiverto työtön. Milloin MOT tekee dokumentin työttömien ruoasta?

Vierailija
17/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin maistaa koirille tarkoitettuja nahkaluita ym, mutta jos niiden alkuperä on hämärä, ei uskalla. 

Vierailija
18/18 |
06.05.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ilmastonmuutoksen edistämisestä lemmikinomistajat!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kahdeksan