Lue keskustelun säännöt.
Skitsofreniaa sairastava naapurina.
20.04.2020 |
Kuulin juuri, että seinänaapuriini on muttanut skitosfreniaa sairastava keski-ikänen mies. Kaikella kunnioituksella tätä sairautta sairastavaa kohtaan kysynkin nyt, että onko teillä kenelläkään tuttavapiirissä, omaisissa tätä ikävää sairautta sairastavaa. Millaisia he ovat? En ole millään tavalla ennakkoluuloinen mutta hieman tämä asia vaivaa ja haluaisin kuulla käytännön kokemuksia tästä ja asiallisia vastauksia!
Kommentit (20)
Se riippuu siitä, ottaako lääkkeensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On omaisissa. Ei vaaraa ympäristölle, vaikka vähän vainoharhainen ajoittain onkin. Häädöt kyllä saanut kaikista asunnoistaan :(, nyt asuu hoitokodissa.
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu siitä, ottaako lääkkeensä.
Ja jos lääkkeiden ottamattomuuden lisäksi käyttää huumeita niin enempää sekaisin ei ihminen enää voi olla.
Lähisukulainen oli. Eli omissa maailmoissaan vähän erakkomaisesti. Oli myös joitakin kavereita joita joskus tapasi. Harvasanainen ja ei haitaksi muille. Poltteli vaan tupakkaa jne. Tosin joutui välillä hoidon piiriin.
Sitten oli ystävän sukulainen. Vähän ilmeetön ja jähmeän oloinen eikä jotenkin kaikki mennyt ensi sanomalla perille. Vakavan oloinen mutta muuten ihan normaalihkon oloinen. Ehkä oli lääkitty hieman "jähmeäksi".
Ihan vaaraton on sinulle. Senhän sinä haluat tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin iästä, kauan on syönyt lääkkeitä, mitä lääkkeitä syö, syökö ylipäätään lääkkeensä, montako psykoosia on sairastanut, onko kroonistunut... Mutta joo, voisin sanoa et lähes satavarmasti harmiton ja polttaa röökiä ku korsteeni :D
T. Psyk. Sairaanhoitaja
Ei ole välttämättä vaaraton. Kuulevat harhoja ja osa näistä ottaa yhteyttä poliisiin, että naapuri uhkaa tehdä jotain. Poliisi tietää kyllä ja tunnistaa sairaan henkilön. On omakohtaista kokemusta. En kelpuuttaisi enää samaan taloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa soittaa ambulanssi jos näyttää siltä että on vaipunut psykoosiin.
Tutkimusten mukaan "tavallista" väestöä harmittomimpia joten ei tarvitsi pelätä.
Ap, jossain vaiheessa harhat nousevat pintaan ja jos huonosti käy, voit joutua mitä uskomattomimpien syytösten kohteeksi. Vain mielikuvitus on rajana. Suurin osa kuuluu laitoshoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sinä nyt vähän olet ennakkoluuloinen :)
Kannattaa ylläolevista viesteistä huolimatta, pitää vähän "kättä pidempää" lähettyvillä ja kotiin mennessä vahdi selustaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne, jotka ovat asuneet skitsofrenikon naapureina voivat olla syystäkin epäluuloisia.
No voi voi. Mikähän teitä vaivaa? Onko oma pää kunnossa? Kaipaako koppanne lääkitystä? Seuraavaksi lähdet sä sinne pönttölataamoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skitsofreniaa on hyvin monenlaista. Osalla pysyy kurissa lääkityksellä. Hieman outoja kommentteja voi joskus kuulla ja voi olla vainoharhaisuutta ja outoja kuvitelmia. Harvoin ovat vaarallisia, mutta kun ovat, voivat tehdä melkein mitä hyvänsä itselleen tai muille.
Itselläni on skitsofreniadiagnoosin ja olen yllättynyt, että naapurustossa tiedetään toisten ihmisten diagnooseista noinkin tarkkaan. Edes minun puolisoni ei tiedä diagnoosistani ja eihän sitä huomaa, kun en syö lääkkeitä (en siis käy hitaalla), käyn töissä enkä ole muutenkaan minkäänlaisen hoidon piirissä ollut vuosikymmeneen. Varmaan kurjaa naapureista, etteivät voi kättä pidemmällä varautua läheisyyteen, mutta mieluusti pidän terveystietoni itselläni.
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreniaa on hyvin monenlaista. Osalla pysyy kurissa lääkityksellä. Hieman outoja kommentteja voi joskus kuulla ja voi olla vainoharhaisuutta ja outoja kuvitelmia. Harvoin ovat vaarallisia, mutta kun ovat, voivat tehdä melkein mitä hyvänsä itselleen tai muille.
Voisiko tuon suomentaa, että skitsofreniaa ei ole häiriönä eikä varsinkaan naturalistisessa mielessä sairautena. Epämääräiset yleistason käsitteet kuten "deluusiot" ja "negatiiviset puutosoireet" voivat tilastollisesti korreloida muustakin syystä kuin siitä, että taustalla olisi yhtenäinen sairaus tai edes sairaus. Esimerkiksi siksi, että kuuloharhat kaikessa kummallisuudessaan voivat johtaa tulkintoihin, jotka lääkäri tulkitsee deluusioiksi. Siinä täytyy jo skitsofrenian diagnostiset kriteerit. Mutta skitsofreniadiagnoosiin ei välttämättä tarvita aistiharhoja, eikä edes mielivaltaisten oireiden kestokriteerien tai oirektiteerien tarvitse täyttyä. DSM 5 määrittämättömän skitsofrenian keskeinen kriteeri onkin, ettei skitsofrenian diagnostiset kriteerit täyty: "This category applies to presentations in which symptoms characteristic off a schizophrenia spectrum and other psychotic disorder that cause clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning predominates but does not meet the full criteria for any of the disorders in the schizophrenia spectrum and other psychotic disorders diagnostic class. Käytännössä kriteerit ovat niin löysät, että huomattava osa ihmisistä voisi täyttää skitsofrenian diagnostiset kriteerit jossain vaiheessa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Lähisukulainen oli. Eli omissa maailmoissaan vähän erakkomaisesti. Oli myös joitakin kavereita joita joskus tapasi. Harvasanainen ja ei haitaksi muille. Poltteli vaan tupakkaa jne. Tosin joutui välillä hoidon piiriin.
Sitten oli ystävän sukulainen. Vähän ilmeetön ja jähmeän oloinen eikä jotenkin kaikki mennyt ensi sanomalla perille. Vakavan oloinen mutta muuten ihan normaalihkon oloinen. Ehkä oli lääkitty hieman "jähmeäksi".
Olen ammattini puolesta kohdannut ja kohtaan skitsofreniiaa sairastavia ihmisiä. Kun läkitys on kohdallaan, heistä hyvin monet pystyvät täysin normaalisti käymään työssä ja huolehtimaan itsestään. Jos lääkkeet jättää pois, voi sitten tulla ongelmia.
On varmaan niin montaa erilaista skitsofreenikkoa kuin ihmistä yleensäkin. Eräs tuntemani ei kykene huolehtimaan lääkityksestään, puhtaudestaan, ruoan hankinnasta yms. koska on niin arka ettei uskalla liikkua ulkona kuin pimeän tullen. Siksipä hänestä ollaan oltu huolissaan koska on melko avuton ja voi helposti joutua rikoksen uhriksi. Lääkitys injektioina koska muuten ei onnistu.
Toinen taas on varsin puhelias ja ulospäin suuntautunut. Kutsuu ihmisiä kotiinsa vaikka kadulta ja siksi häntäkin on stoppuuteltava. Kerran on ryöstetty tämän takia. Ei missään nimessä vaarallinen. Eräs taas, hyvin arka hänkin mutta kulkee kyllä kaupungilla polkupyörällä. Ei puhu vieraille. Kaikki nämä esimerkit miehiä.
Sitten on nämä työelämässä tai työtoiminnassa pärjäävät. Itse en ole tuntenut enkä tällä hetkellä tunne yhtäkään potensiaalisesti sen vaarallisempaa kuin kuka tahansa muukaan, voisi sanoa jopa että ns. terveet voivat olla monin verroin vaarallisempia.
Lääkitys voi tehdä ihmisen jähmeäksi ja hitaaksi. Kommunikointi voi olla hidasta tai mahdotonta välillä. Riippuu lääkkeestä joita on monta erilaista, kullekin valitaan parhaiten sopiva.Oletko ap tullut ajatelleeksi että kuka tahansa kohtaamasi ihminen voi sairastaa tätä sairautta? Siitä ei saa leimaa otsaan tai kannettavaa neonvaloa päänpäälle. Alatko nyt vältellä ulos menoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skitsofreniaa on hyvin monenlaista. Osalla pysyy kurissa lääkityksellä. Hieman outoja kommentteja voi joskus kuulla ja voi olla vainoharhaisuutta ja outoja kuvitelmia. Harvoin ovat vaarallisia, mutta kun ovat, voivat tehdä melkein mitä hyvänsä itselleen tai muille.
Voisiko tuon suomentaa, että skitsofreniaa ei ole häiriönä eikä varsinkaan naturalistisessa mielessä sairautena. Epämääräiset yleistason käsitteet kuten "deluusiot" ja "negatiiviset puutosoireet" voivat tilastollisesti korreloida muustakin syystä kuin siitä, että taustalla olisi yhtenäinen sairaus tai edes sairaus. Esimerkiksi siksi, että kuuloharhat kaikessa kummallisuudessaan voivat johtaa tulkintoihin, jotka lääkäri tulkitsee deluusioiksi. Siinä täytyy jo skitsofrenian diagnostiset kriteerit. Mutta skitsofreniadiagnoosiin ei välttämättä tarvita aistiharhoja, eikä edes mielivaltaisten oire
... se on vakava mielen sairaus.
Tällaista tekstiä tulee, kun kyökkipsykologi pääsee ohjaksiin.
Voi luulla että naapurista kuuluu jotain mutta harvoin kai ovat muuten naapureihin yhteydessä.
Voi myös "remontoida" jos luulee että sähköjohtoja pitkin, valoista tms. tulee jotain. Oudot pamahtelut, kolkuttelut ja kiroilut tms. voivat siis johtua harhoista.
Eräs lähti kadulle aamutakissa.
Tuskin mitenkään vaarallista mutta katso ovisilmästä ennen asunnosta lähtöä.
Yksilöllistä. Harva skitsofreenikko on vaarallinen paitsi tietysti itselleen, yleensä ovat kuitenkin täysin harmittomia, mutta jos naapuri sattuu olemaan psykoosissa niin varaudu meluhaittoihin.