Onko vika ministerissä vai hänen alaisissaan, jos ministeri ei tiedä miten asiat ovat?

Minusta hänelle pitäisi antaa potkut, kun ei ole yhtään mukana oman alansa kriittisissä tapahtumissa. Tai valehtelee. POTKUT!

Vierailija kirjoitti:

Minusta hänelle pitäisi antaa potkut, kun ei ole yhtään mukana oman alansa kriittisissä tapahtumissa. Tai valehtelee. POTKUT!

Hämmentävintä tässä asiassa on se, että suurin osa Suomen aikuisväestöstä seuraa silmä kovana joka päivä mitä tapahtuu esim. tuon suojainten yhteishankinnan suhteen. Mutta ilmeisesti ministeri itse ei seuraa asiaa ollenkaan?

Ap

on

Vierailija kirjoitti:

Minusta hänelle pitäisi antaa potkut, kun ei ole yhtään mukana oman alansa kriittisissä tapahtumissa. Tai valehtelee. POTKUT!

Mitä järkeä olisi valehdella ja väittää valheellisesti, että ei tiennyt? Siinähän nimittäin samalla väittäisi itseään täysin pihalla olevaksi ja vastuuttomaksi. En usko, että valehtelee, koska tuollaisella valheella ampuisi vain itseään jalkaan.

Ei tieliikenteessäkään voi vedota siihen, että ajoin kolarin mutta olen syytön, koska en tiennyt mitä tuo kärkikolmio tarkoittaa.

Eikös siinä viime syksyn Posti-sotkussakin ollut se, että ministeri ei tiennyt? Ei tiennyt mitä Postissa tapahtui niiden työehtosopimusjuttujen ja palkan alennusten suhteen? Vai muistanko väärin?

Ap

Mä olen töissä yrityksessä, jossa on pomo ja kaksi työntekijää. Ei pomo mun jokaisesta siirrosta tiedä, koska nautin luottamusta. Hän voi kyllä tarkistaa tekemiseni tuntikirjauksista, joita tehdään puolen tunnin tarkkuudella, jos on tarpeen. Mä teen laskut ja pomo luottaa, että laskutan oikein. Joskus saatan jonku laskun tarkistuttaa hänellä. Mä kyllä laskutan oikein ja olen 100 % luotettava. Tuskin isoissa firmoissa pääjohtaja tietää jokaisesta hilavitkuttimen pyörittäjän tekemisistä. Se että nauttii luottamusta tai ei nauti tarkoittaa juuri sitä. Jos ei joku tj nauti enää luottamusta, tarkoitetaan sitä, että kyseinen tj on ylittänyt valtuutensa tai toiminut vastoin ohjeita. Ei ministeriö voi olla jokaisen selän takana vahtimassa, mitä porukka tekee. Lisäksi, kautta vuosikymmenten, on aina uusi hallitus saanut p*skat niskaan edellisen toilailuista. Niin tulee tapahtumaan taas seuraavalla hallituskaudella.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen töissä yrityksessä, jossa on pomo ja kaksi työntekijää. Ei pomo mun jokaisesta siirrosta tiedä, koska nautin luottamusta. Hän voi kyllä tarkistaa tekemiseni tuntikirjauksista, joita tehdään puolen tunnin tarkkuudella, jos on tarpeen. Mä teen laskut ja pomo luottaa, että laskutan oikein. Joskus saatan jonku laskun tarkistuttaa hänellä. Mä kyllä laskutan oikein ja olen 100 % luotettava. Tuskin isoissa firmoissa pääjohtaja tietää jokaisesta hilavitkuttimen pyörittäjän tekemisistä. Se että nauttii luottamusta tai ei nauti tarkoittaa juuri sitä. Jos ei joku tj nauti enää luottamusta, tarkoitetaan sitä, että kyseinen tj on ylittänyt valtuutensa tai toiminut vastoin ohjeita. Ei ministeriö voi olla jokaisen selän takana vahtimassa, mitä porukka tekee. Lisäksi, kautta vuosikymmenten, on aina uusi hallitus saanut p*skat niskaan edellisen toilailuista. Niin tulee tapahtumaan taas seuraavalla hallituskaudella.

Teen siis muutakin kuin laskuja, mutta itsenäinen laskutus on suurin luottamuksen osoitus.

Koska Pekonen on ministerinä palkan vuoksi, ei sen takia, että tuntisi jotain intohimoa ministeritehtävää kohti. Kun ei ole mitään paloa hoitaa kyseistä tehtävää, niin miksi jaksaisi perehtyä alaistensa tai tehtäväalueensa toimiin?

Vierailija kirjoitti:

Koska Pekonen on ministerinä palkan vuoksi, ei sen takia, että tuntisi jotain intohimoa ministeritehtävää kohti. Kun ei ole mitään paloa hoitaa kyseistä tehtävää, niin miksi jaksaisi perehtyä alaistensa tai tehtäväalueensa toimiin?

Sama juttu Haataisen kohdalla - koskaan ei ole tietoinen mistään (koska ei edes perehdy tai pidä itseään ajan tasalla).

Vierailija kirjoitti:

Mä olen töissä yrityksessä, jossa on pomo ja kaksi työntekijää. Ei pomo mun jokaisesta siirrosta tiedä, koska nautin luottamusta. Hän voi kyllä tarkistaa tekemiseni tuntikirjauksista, joita tehdään puolen tunnin tarkkuudella, jos on tarpeen. Mä teen laskut ja pomo luottaa, että laskutan oikein. Joskus saatan jonku laskun tarkistuttaa hänellä. Mä kyllä laskutan oikein ja olen 100 % luotettava. Tuskin isoissa firmoissa pääjohtaja tietää jokaisesta hilavitkuttimen pyörittäjän tekemisistä. Se että nauttii luottamusta tai ei nauti tarkoittaa juuri sitä. Jos ei joku tj nauti enää luottamusta, tarkoitetaan sitä, että kyseinen tj on ylittänyt valtuutensa tai toiminut vastoin ohjeita. Ei ministeriö voi olla jokaisen selän takana vahtimassa, mitä porukka tekee. Lisäksi, kautta vuosikymmenten, on aina uusi hallitus saanut p*skat niskaan edellisen toilailuista. Niin tulee tapahtumaan taas seuraavalla hallituskaudella.

Joo mutta tässä on kyse vähän eri mittaluokan asiasta kuin yksittäisen työntekijän työajankäytöstä tai hilavitkuttimista. Jokaisessa organisaatiossa pomon tulee tietää sen organisaationsa tärkeimpien ajankohtaisten asioiden asiantila.

Ap

Ap

Pekosesta tulee mieleen lähäri, joka käy pyyhkimässä asiakkaan p*rseen, menee sitten ulos sytyttämään röökin ja puhuu p*skaa asiakkaastaan röökiäänellä.