Hasssu käsite tuo vihervasemmisto.
Vihreät on monessa mielessä lähempänä kokoomusta kuin vasemmistoa suomessa. On sanottu sellaistakin että vihreät on kokoomuksen puisto osasto. Jako voidaan ajatella niinkin että oikeisto ajattelee minä ja vasemmisto me.
Siksi en oikein sovi kunnolla oikealle enkä vasemmalle. Kannatan yksilön vapautta ja samalla yhteilöllistä vastuuta. Mun mielestä on ihan ok rikastua siinä ei ole mitään väärää. Samaan aikaan olen sitä mieltä että työstä pitää maksaa palkkaa millä elää.
Jos otetaan yksi asia mikä eniten ärsyttää on verojen kierto. Se on niinku ahneuden puolelle menevää. Edes kunnolla rahaa ei muka riitä. Olisi mukava esim. nallella kysyä paljonko on sulle tarpeeksi?
Kommentit (13)
ei vihreillä ja kokkareilla ole muuta samaa kuin molemmat haluaa m.amuja maan täyteen, eri syistä.
Noup. Vihreät ei ole enää luonnonsuojelupuolue, vaan identiteettipolitiikkaa, poliittista korrektiutta ja intersektionaalista feminismiä ajava liike, joka muistuttaa tavoitteiltaan äärivasemmistoa. Toki luonnonsuojelu on puheissa, mutta puolue ei ole sama kuin 80-luvulla.
Juu, Ville Niinistökin on aika oikeistolainen. Toisaalta vanhat teollisuusvasemmistolaiset eivät ole vihreitä.
Vihervasemmisto on ehkä enenmän keskieurooppalainen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Noup. Vihreät ei ole enää luonnonsuojelupuolue, vaan identiteettipolitiikkaa, poliittista korrektiutta ja intersektionaalista feminismiä ajava liike, joka muistuttaa tavoitteiltaan äärivasemmistoa. Toki luonnonsuojelu on puheissa, mutta puolue ei ole sama kuin 80-luvulla.
Lue vähän vähemmän Jussin tekstejä ja vaikka vaihteeksi vihreiden puolueohjelma, jotta saisit laajemman näkemyksen.
Vihreät on laiskoille, vasemmisto kateellisille. Oliko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noup. Vihreät ei ole enää luonnonsuojelupuolue, vaan identiteettipolitiikkaa, poliittista korrektiutta ja intersektionaalista feminismiä ajava liike, joka muistuttaa tavoitteiltaan äärivasemmistoa. Toki luonnonsuojelu on puheissa, mutta puolue ei ole sama kuin 80-luvulla.
Lue vähän vähemmän Jussin tekstejä ja vaikka vaihteeksi vihreiden puolueohjelma, jotta saisit laajemman näkemyksen.
Mikä kohta sitten tuossa analyysissä meni väärin? Puolueohjelmaa ei tarvitse lukea, ei tarvitse kuin vilkaista Emman, Iiriksen, Marian ja kumppaneiden Twitteriä, niin politiikka kyllä selviää.
vihreät ei ole vasemmistopuolue, se kuuluu keskiryhmään. vihervasemmisto on poliittisten vastustajien keksimä nimitys, juontaa siitä että vihreät tekee usein yhteistyötä vasemmiston kanssa. niinhän keskustakin perinteisesti teki sdp:n kanssa yhteistyötä mutta ei silti leimattu vasemmistolaiseksi.
Vihervasemmisto on persujen mielikuvitusvihollinen. Tosi älytöntä että media menee mukaan tähän.
Vierailija kirjoitti:
ei vihreillä ja kokkareilla ole muuta samaa kuin molemmat haluaa m.amuja maan täyteen, eri syistä.
Hienoahan se on että uusia ihmisiä tulee mahdollisimman paljon suomeen ja suostuu asumaan täällä, mielummin minä niitä katsellen keskustassa kuin jurottavia suomalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto on persujen mielikuvitusvihollinen. Tosi älytöntä että media menee mukaan tähän.
Vihervasemmisto on kaikki muut paitsi persut ja ehkä kokoomus.
Jopa Järjen ihmiset ovat vihervasemmistoa Persujen mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto on persujen mielikuvitusvihollinen. Tosi älytöntä että media menee mukaan tähän.
Vihervasemmisto on kaikki muut paitsi persut ja ehkä kokoomus.
Jopa Järjen ihmiset ovat vihervasemmistoa Persujen mielestä.
Järjen ihmisiä ei määritelmällisesti edes ole muualla kuin persuissa ja kokoomuksessa.
esimerkiksi Saksassa Vihreät ja SDP nostivat kommunistin osavaltion pääministeriksi. eli kyllä siellä on vain yhteiset intressit on.