Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olet Trumpin päätöksestä lopettaa WHO:n rahoittaminen?

Vierailija
15.04.2020 |

Onko WHO rahoituksen arvoinen vai korruptoitunut järjestö?

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään muuta en mieheltä olisi osannut odottaa nyt kun viikkojen vähättelyn jälkeen USA:ssa lakoaa porukkaa. Trump on mestari vastuun välttelyssä.

Vierailija
2/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan sama, paska bändi muutenkin..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

WHO ei ole virheetön, ja minunkin mielestäni sen olisi pitänyt esittää maiden rajojen sulkemista heti, mutta kyllä se toimi kaiken kaikkiaan ihan hyvin ja teki nopeasti selväksi koko maailmalle, että koronavirus on vaarallinen sekä on johdonmukaisesti kehottanut maita strategiaan, joka onkin osoittautunut parhaaksi.

Minusta nyt ei ole oikea hetki vetää rahoitusta ja vaikeuttaa sitä arvokasta työtä, jota järjestö tekee. 

Pidän mahdollisena, että tämä Trumpin äkillinen veto on osa hänen presidenttipeliään eli hän tietää, että häntä tullaan laittamaan vastuuseen USAn koronakatastrofista, ja nyt tarvitsee nopeasti jonkun tahon, jonka päälle vierittää kaikki syy. 

Vierailija
4/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai Trumpilla on syynsä siihen?

Vierailija
5/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös WHO sössinyt homman ihan kuin THL? Kaipaa tuuletusta toi(kin) porukka, mutta suomessa ei takuulla onnistuisi.

Vierailija
6/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

WHO on järjestö, joka pyrkii maksattamaan kehittymättömyysmaiden ongelmat länsimaiden veronmaksajien selkänahoilla. 

Hienoa Trump.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai Trumpilla on syynsä siihen?

Kuka on Kai Trump?

Vierailija
8/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faith kirjoitti:

WHO ei ole virheetön, ja minunkin mielestäni sen olisi pitänyt esittää maiden rajojen sulkemista heti, mutta kyllä se toimi kaiken kaikkiaan ihan hyvin ja teki nopeasti selväksi koko maailmalle, että koronavirus on vaarallinen sekä on johdonmukaisesti kehottanut maita strategiaan, joka onkin osoittautunut parhaaksi.

Minusta nyt ei ole oikea hetki vetää rahoitusta ja vaikeuttaa sitä arvokasta työtä, jota järjestö tekee. 

Pidän mahdollisena, että tämä Trumpin äkillinen veto on osa hänen presidenttipeliään eli hän tietää, että häntä tullaan laittamaan vastuuseen USAn koronakatastrofista, ja nyt tarvitsee nopeasti jonkun tahon, jonka päälle vierittää kaikki syy. 

Olen pitkälti samoilla linjoilla. Toki rahoittajalla on kaikki oikeudet katkaista rahoitus jos se katsoo, että asioita ei ole hoidettu sovitun mukaisesti, mutta nyt taitaa mennä vähän turhan nopealla aikataululla Trumpin ristiretki. WHO ei ensinnäkään ole virasto jonka toimenkuvaan kuuluu yksinomaan Covid-19 pandemian hallinta ja pysäyttäminen. WHOlla on muitakin velvoitteita ja tavoitteita. Pahimmillaan rahoituksen leikkaaminen nyt päästää jonkin muista taudeista karkuteille, ja coronan lisäksi meille pölähtää tubi, tuhkarokko tai mikä tahansa jo hävitetyksi luultu kiertolainen vieraaksi, vain koska joku rokotuskampanja/valistuskampanja on keskeytynyt rahoituksen puutteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä tilanteessa väärin, mutta tottahan tuo on, että WHO mokasi ja hidasteli alusta asti.

Vierailija
10/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haavistohan jo lupasi, että Suomi tulee maksamaan WHO:lle enemmän. Rahhoo on!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aito kritiikki olisi pyrkinyt parantamaan tilannetta, koska mitä jää jäljelle kun ei ole WHO:ta? Jotain parempaa? No ei.

Mutta koska kyse ei ollut kritiikistä vaan omien sössimisten peittämisestä yhtä nolosti, kuin että vauva istuisi paskansa päälle niin että se tursuaa perseen alta, niin lopputulos oli tämä.

Ei mitään lisättävää.

Vierailija
12/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän Suomessa edes käytetty heidän osaamistaan, vaan tukeuduttiin THL:ään ja heidän tutkimuksiin, joten maksakoon ne ketkä palveluita käyttääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

USAlla olisi ollut valtaa ja väyliä lähteä työstämään whota paremmaksi siltä osin, kun tarpeelliseksi katsoisivat. Mutta koska kyse ei koskaan ole ollutkaan whosta niin kävi näin. Trump sanoi prööt ja tuloksena oli prööt.

Vierailija
14/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa väärin, mutta tottahan tuo on, että WHO mokasi ja hidasteli alusta asti.

Trump on mokaillut tasaiseen tahtiin koko presidenttikautensa ajan. Hänelle tyypilliseen tapaan syy on aina muissa. Yksi viimeisimmästä möläytyksistä oli se että Trumpia harmitti kuin tv:stä ei tullut uusia urheilulähetyksiä, minkä vuoksi urheilusarjat pitäisi saada käyntiin hänen mielekseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko etta pelkalla Trumpin molaytyksella menee rahahanat kiinni. Asia menee monen komitean ja aanestyksen kautta. 

Vierailija
16/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Populistipresidentin on löydettävä syntipukki ja vihollinen korona-asiassa, kun omat toimenpiteet ovat menneet päin p*rsettä.

Vierailija
17/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa väärin, mutta tottahan tuo on, että WHO mokasi ja hidasteli alusta asti.

Trump on mokaillut tasaiseen tahtiin koko presidenttikautensa ajan. Hänelle tyypilliseen tapaan syy on aina muissa. Yksi viimeisimmästä möläytyksistä oli se että Trumpia harmitti kuin tv:stä ei tullut uusia urheilulähetyksiä, minkä vuoksi urheilusarjat pitäisi saada käyntiin hänen mielekseen.

Mina jain tuon jalkeen ihmettelemaan etta hanella on aikaa muuhunkin kuin Fox kanavan katsomiseen ja sinne soittelemiseen kesken lahetysten. Ja tietysti pitaa katsoa CNN etta taas huomenna voisi kertoa kansalle kuinka huonoja ja typeria silla kanavalla ollaan. 

Missa valissa kerkeaa hoitaa maan asioita? Tosin on parempi ettei siihen jaakaan aikaa.

Vierailija
18/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tää rumpin tyyli vähän erikoinen, kun lähdetään kävelemään joka klubista.

Vierailija
19/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoa järkivaihtoehto. Miksi rahoittaa ketään miljoonilla siitä, että se neuvoo sut tuhoon?

Vierailija
20/86 |
15.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauan odotettu päätös. Osoittaa johtajuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yksi