Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet Trumpin päätöksestä lopettaa WHO:n rahoittaminen?
15.04.2020 |
Onko WHO rahoituksen arvoinen vai korruptoitunut järjestö?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei itse ottanut koronaa vakavasti, vaan väitti sitä vain demokraattien salajuoneksi ja nyt hänen oma typeryytensä on sitten WHO:n syytä.
Pitäisiköhän Yhdysvallat vaan eristää muusta maailmasta?
Trumpin kannattajat eivät edes muista Trumpin noin sanoneen, vaan ovat sitä mieltä, että Trump alkoi taistella koronaa vastaan heti parhaalla mahdollisella tavalla.
Oman uskonnon johtaja ei voi erehtyä.
Laitappa tähän tosiaan lähde, että Trump on sanonut noin?
Odotan mielenkiinnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan oikea ratkaisu Trumpilta! WHO on korruptoitunut, eikä todellakaan aja ihmisten terveyden etua.
Yhdysvallat selviää koronakriisistä vähäisimmin vaurioin ja viimeistään ensi vuoden puolella FED lopettaa EKP:n lainojen takaamisen koska Eurooppa ja euroalue ovat taloudeltaan sekaisin kuin seinäkello.
Koko euroalueen selviäminen on rakennettu rajattoman lainarahoituksen ja FIAT-valuutan massalevittämisen varaan ja samalla sekunnilla kun nyt valtiolliseen hallintaan otettu FED laittaa hanat kiinni, Euroopan "hyvinvointivaltioista" eli oleskeluyhteiskunnista voidaan sammuttaa valot koska millekään saavutetuille eduille ei enää maksajia eikä edes takaajia ole.
Ylen uutinen aiheesta taas silkkaa propagandaa. Suomalainen uutismedia on käsittämättömän huonoa.
Vierailija kirjoitti:
Who sanoo toista ja tekee toista.
"Who has robust vaccine safety systems"
sama nainen:
"We really dont have a very good safety monitoring systems in many countries"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ihmetyttää, ettei WHO ole puolella sanallakaan kyseenalaistanut päärahoittajansa Kiinan tauti/kuolleisuuslukuja.
Mitä nuoleskelua! Ihan asiallinen näpäytys Trumpilta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei itse ottanut koronaa vakavasti, vaan väitti sitä vain demokraattien salajuoneksi ja nyt hänen oma typeryytensä on sitten WHO:n syytä.
Pitäisiköhän Yhdysvallat vaan eristää muusta maailmasta?
Tuo valhe ei muutu todeksi, vaikka sitä kuinka toistelet. Trump oli jopa ensimmäisten joukossa asettamassa matkustusrajoituksia.[/
Kyllä, ja tuolloin WHO vastusti tätä päätöstä asettaa matkustuskielto Kiinalle, ei ollut WHO.n mukaan tarvetta tälläiselle toimenpiteelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En luota WHO:hon, koska pääjohtajakin on korruptoitunut ja syyllistynyt kansanmurhaan muistaakseni Etiopiassa. Tästä aiheesta on videodokumentti olemassa. WHO:n toimintaa määrää rahavirrat eikä avoin lääketiede, koska lääketiedekään ei ole täysin avointa. Raha ratkaisee. Ymmärrän Turmpin ratkaisun väliakisena, koska he haluavat tutkia aihetta. Näyttöä WHO:n korruptiosta on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei itse ottanut koronaa vakavasti, vaan väitti sitä vain demokraattien salajuoneksi ja nyt hänen oma typeryytensä on sitten WHO:n syytä.
Pitäisiköhän Yhdysvallat vaan eristää muusta maailmasta?
Trumpin kannattajat eivät edes muista Trumpin noin sanoneen, vaan ovat sitä mieltä, että Trump alkoi taistella koronaa vastaan heti parhaalla mahdollisella tavalla.
Oman uskonnon johtaja ei voi erehtyä.
Paha muistaa sellaista mitä ei ole tapahtunut. Tiedän kyllä, että tuota valetta on toisteltu ahkerasti ja siksi valeesta on muodostunut Trump-vihaajille totuus. Tässä sinulle pikku tehtävä: Etsi se kokonainen twiitti tai kokonainen puhe, jossa Trump muka väittää virusta demokraattien salajuoneksi ja linkkaa se tänne. Mukavaa loppuelämää :)
https://nypost.com/2020/02/28/trump-democrats-coronavirus-criticism-jus…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jenkkien on yksin rahoitettava lähes viidennes järjestön kuluista? Maailmassa on 198 valtiota, nyt on heidän aika kaivaa kuvettaan jos kerran järjestö on niin mahtava.
Jenkit käyttänevät tuon 400 miljoonaa omien kansalaistensa terveydenhoitoon. Niin pitäisi Suomenkin tehdä.
Just noin.
Nyt kaikki pitää WHO:ta todella tärkeänä, mutta 198 maata maksaa vain puolet sen budjetista ja Yhdysvallat yksin sen toisen puolen.
Melkoisen kaksinaamaista.
Onko Suomi tai media koskaan kiittänyt Yhdysvaltoja siitä, kun yksin maksaa suurimman osan WHO:n toiminnasta?
Ootko tällä vuosituhannella? WHOta rahoittaa nykyään muutki toimijat. Ikävä kyllä. Bill ja Melinda Gates on tällä hetkellä suurin rahoittaja. Suurempi kuin mikään valtio kun usa poistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ihmetyttää, ettei WHO ole puolella sanallakaan kyseenalaistanut päärahoittajansa Kiinan tauti/kuolleisuuslukuja.
Mitä nuoleskelua! Ihan asiallinen näpäytys Trumpilta
..ttu teidän kanssa. WHO:n päärahoittaja on USA, joka maksaa sille USD400M vuodessa, tosin on 200M maksuja jo rästissä. Toisekseen, jos WHO:n säännöt vaatii että sen pitää julkaista jäsenmaidensa tutkimukset, niin mitä sen oikein olisi pitänyt tehdä?
Trumppi kitisee siitä, kun WHO 14.1 julkaisi kiinalaisten tutkimustuloksen, jonka mukaan korona ei näyttäisi tarttuvan ihmisestä ihmiseen. Pakkohan WHO:n oli se julkaista, sääntöjensä mukaan. Mutta SAMANA PÄIVÄNÄ WHO kirjoitti myös tiedonannossaan, että koronaviruksista yleisesti saadun kokemuksen mukaan on oletettavaa, että se kuitenkin tarttuu ihmisestä ihmiseen.
WHO:n täytyy aika huolellisesti taiteilla kansainvälisen politiikan nuorallakävelyareenalla niin kuin nytkin. Käsittämätön kitinä Trumpilta että WHO ei varoittanut, kun kerran WHO tosiasiallisesti sanoi 14.1 että kiinalaisten mukaan ei leviä, mutta luulemme sen leviävän kumminkin. Eli siis varoitti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei itse ottanut koronaa vakavasti, vaan väitti sitä vain demokraattien salajuoneksi ja nyt hänen oma typeryytensä on sitten WHO:n syytä.
Pitäisiköhän Yhdysvallat vaan eristää muusta maailmasta?
Trumpin kannattajat eivät edes muista Trumpin noin sanoneen, vaan ovat sitä mieltä, että Trump alkoi taistella koronaa vastaan heti parhaalla mahdollisella tavalla.
Oman uskonnon johtaja ei voi erehtyä.
Paha muistaa sellaista mitä ei ole tapahtunut. Tiedän kyllä, että tuota valetta on toisteltu ahkerasti ja siksi valeesta on muodostunut Trump-vihaajille totuus. Tässä sinulle pikku tehtävä: Etsi se kokonainen twiitti tai kokonainen puhe, jossa Trump muka väittää virusta demokraattien salajuoneksi ja linkkaa se tänne. Mukavaa loppuelämää :)
Nyt on linkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump poukkoilee. Kyllä hän vielä WHO:n suojiin palaa, kunhan korona niittää tuhoisammin ihmishenkiä.
Ja palatessaan hän uhoaa, että hän oli suojellut tuhansia amerikkalaisia koronakuolemalta.
WHO:n rahoittamisen uudelleen aloittaminen on hänen ja koko kaikkivoipaisen ja mahtavan USA:n kädenojennus muulle vaivaiselle ja avuttomalle maailmalle.
Ihan hyvä, että USA poistuu kansainvälisistä kuvioista. Muiden on helpompi toimia ilman USA:ta.
Onko se who:n päätettävissä laittaako joku maa rajansa kiinni? Kai sielä pitää osata muutkin vähän ajatella ja toimia. Eihän täällä suomessakaan thl kannattanut mitään toimia mutta niin vaan meni koulut ja rajat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei itse ottanut koronaa vakavasti, vaan väitti sitä vain demokraattien salajuoneksi ja nyt hänen oma typeryytensä on sitten WHO:n syytä.
Pitäisiköhän Yhdysvallat vaan eristää muusta maailmasta?
Trumpin kannattajat eivät edes muista Trumpin noin sanoneen, vaan ovat sitä mieltä, että Trump alkoi taistella koronaa vastaan heti parhaalla mahdollisella tavalla.
Oman uskonnon johtaja ei voi erehtyä.
Laitappa tähän tosiaan lähde, että Trump on sanonut noin?
Odotan mielenkiinnolla.
Oletko sokea ja kuuro? Netti on taynna artikkeleita ja videoita Trumpin valeista. Mutta pitaa osata englantia ennenkuin ne alkavat avautua.
Mina valitettavasti kuulen niita paivittain kun haluan kuulla laakareiden tiedoituksia virustilanteesta ja Trumpin pitaa olla suuna paana hopisemassa omaa erinomaisuuttaan ja riitelemassa median kanssa kuin pahainen kakara.
usalainen
Faith kirjoitti:
WHO ei ole virheetön, ja minunkin mielestäni sen olisi pitänyt esittää maiden rajojen sulkemista heti, mutta kyllä se toimi kaiken kaikkiaan ihan hyvin ja teki nopeasti selväksi koko maailmalle, että koronavirus on vaarallinen sekä on johdonmukaisesti kehottanut maita strategiaan, joka onkin osoittautunut parhaaksi.
Minusta nyt ei ole oikea hetki vetää rahoitusta ja vaikeuttaa sitä arvokasta työtä, jota järjestö tekee.
Pidän mahdollisena, että tämä Trumpin äkillinen veto on osa hänen presidenttipeliään eli hän tietää, että häntä tullaan laittamaan vastuuseen USAn koronakatastrofista, ja nyt tarvitsee nopeasti jonkun tahon, jonka päälle vierittää kaikki syy.
Eli toisin sanoen jopa Usa:n presidentin itsensä mielestä hänen johtamansa maan kansalaiset ovat tyhmiä, dementiaa sairastavia lampaita.
😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei itse ottanut koronaa vakavasti, vaan väitti sitä vain demokraattien salajuoneksi ja nyt hänen oma typeryytensä on sitten WHO:n syytä.
Pitäisiköhän Yhdysvallat vaan eristää muusta maailmasta?
Trumpin kannattajat eivät edes muista Trumpin noin sanoneen, vaan ovat sitä mieltä, että Trump alkoi taistella koronaa vastaan heti parhaalla mahdollisella tavalla.
Oman uskonnon johtaja ei voi erehtyä.
Paha muistaa sellaista mitä ei ole tapahtunut. Tiedän kyllä, että tuota valetta on toisteltu ahkerasti ja siksi valeesta on muodostunut Trump-vihaajille totuus. Tässä sinulle pikku tehtävä: Etsi se kokonainen twiitti tai kokonainen puhe, jossa Trump muka väittää virusta demokraattien salajuoneksi ja linkkaa se tänne. Mukavaa loppuelämää :)
https://nypost.com/2020/02/28/trump-democrats-coronavirus-criticism-jus…
Ahaa, nyt selvisi miksi sinä uskot kaikki Trumpista kirjoitetut valeet. Sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä :) Sinulta pyydettiin kokonaista twiittiä tai kokonaista puhetta, jossa Trump muka väittää virusta demokraattien salajuoneksi ja linkkaa se tänne. Sinä linkkasit toimittajan kirjoittaman artikkelin. Ymmärrätkö mikä on alkuperäislähde?
WHO on epäonnistunut, tosin vielä pahempi epäonnistuja on Kiina.