Lue keskustelun säännöt.
Mihin yhteiskuntaluokkaan samaistut?
Kommentit (67)
Duunarin ja maajussin kakara voi päästä hyvää yliopistoon tai ryhtyä yrittäjäksi, ja simsalabim - kymmenen vuoden päästä onkin ohittanut sen huonolla menestyksellä koulunsa käyneen yläluokkaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön vapaaherra. Pienet on tulot, mutta niin on menotkin.
Ylempää keskiluokkaa, kolmekymppisiä ollaan ja talouden tulot noin 150 ke. Vanhemmat korkeakoulutettuja myös.
En mihinkään ja siinä mun ongelmani kai onkin.
Noilla aapeen kuvauksilla kuuluisin yläluokkaan. Olen kuitenin aika varma että ihan perus keskikuokkaa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen pätkätyöläinen joten kuulun prekariaattiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylempää keskiluokkaa, kolmekymppisiä ollaan ja talouden tulot noin 150 ke. Vanhemmat korkeakoulutettuja myös.
Muuten sama, mutta molempien vanhemmat keskiluokkaa ilman korkeakoulua.
Aaveella käy vain yläluokkaista porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pätkätyöläinen joten kuulun prekariaattiin
Prekariaattiin kuuluvat työttömät, pätkä- ja silpputyöläiset ja pakotetut-yrittäjät (yhden työntekijän firma)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen pätkätyöläinen joten kuulun prekariaattiin
Prekariaattiin kuuluvat työttömät, pätkä- ja silpputyöläiset ja pakotetut-yrittäjät (yhden työntekijän firma)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokka. Perhetausta on "akateeminen duunari". Molemmilla korkea koulutus, mutta ei mitään kummempaa sosiaalista elämää tai ns. hienoja harrastuksia. Kirjahylly löytyy, mutta siellä on enemmän sisustus- ym. oppaita kuin yleissivistäviä teoksia.
Olen samaa luokkaa, mutta omalle sukupolvelle tyypillisellä tavalla. Hyvä koulutus, vähemmän materialistiset arvot. Enemmän sosiaalista ja henkistä pääomaa ja paremmat tutkinnot, mutta taloudellisesti asiat ovat silti huonommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmää jos pelkkä raha määrittää luokan.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka. Perhetausta on "akateeminen duunari". Molemmilla korkea koulutus, mutta ei mitään kummempaa sosiaalista elämää tai ns. hienoja harrastuksia. Kirjahylly löytyy, mutta siellä on enemmän sisustus- ym. oppaita kuin yleissivistäviä teoksia.
Olen samaa luokkaa, mutta omalle sukupolvelle tyypillisellä tavalla. Hyvä koulutus, vähemmän materialistiset arvot. Enemmän sosiaalista ja henkistä pääomaa ja paremmat tutkinnot, mutta taloudellisesti asiat ovat silti huonommin.
Miten tuo sosiaalinen ja henkinen pääoma ilmenee, jos itsekin toteat, ettei teillä ole hienoja harrastuksia, kummempaa sosiaalista elämää tai yleissivistäviä teoksia kirjahyllyssä? Maisteritutkinto vastaa nykypäivänä statukseltaan melkolailla sitä, mitä opistotutkinto muutama vuosikymmen sitten.
Ylempi keskiluokka. Tulot noin 100000 E per vuosi, omaisuutta noin puoli miljoonaa, josta puolet asunnossa. Nelikymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää jos pelkkä raha määrittää luokan.
Aloituksessa mainittiin myös koulutus. Tottahan kaupan kassalla pätkätöitä tekevä ja vuokralla asuva käsienheiluttelun tohtori on henkisen pääomansa ansiosta ainakin ylempää keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Duunarin ja maajussin kakara voi päästä hyvää yliopistoon tai ryhtyä yrittäjäksi, ja simsalabim - kymmenen vuoden päästä onkin ohittanut sen huonolla menestyksellä koulunsa käyneen yläluokkaisen.
Lukeminen kannattanee aina, mutta pappukaijana pöljäily ei niinkään. Sumutus yläluokkaan nousemisesta ja koko kusettavan systeemin epäoikeudenmukaisuudesta voi kuitenkin nähtävästi hyvin.
Yläluokkaan synnytään perimällä. Promille tai ehkä jopa prosentti sinne kyllä nousee kykyjensä ja sattumusten kautta, mutta lähes kaikki muut putkahtamalla oikeasta rööristä ulos. Tähän hävyttömään pieneen osuuteen vetoamalla sitten lässytetään tuota sontaa mitä sinäkin juuri sinkosit. Eikä sieltä miljoonavuorista helposti alaskaan tiputa, vaikka olisi typerä kuin Jesus Salonoja.
Sata prosenttinen perintövero, niin lähdemme kaikki suht samalta viivalta. Perimä ja olosuhteet toki vaikuttavat ihmisen ilmentymään paljon, mutta perinnöt tasaamalla saataisiin aitoa sosiaalista liikkuvaatta sekä aitoa kehityksen pöhinää ilmoille!
Vierailija kirjoitti:
Ylempää keskiluokkaa, kolmekymppisiä ollaan ja talouden tulot noin 150 ke. Vanhemmat korkeakoulutettuja myös.
Mistä alapeukut? Kohtuullisen hyvä tulotaso on enemmänkin seurausta koulutustasosta ja tavoitteellisuudesta työskentelystä kuin rahanpersoudesta. Harrastetaan useita liikuntaharrastuksia. Kirjahyllystä löytyy paljon yleissivistävää kirjallisuutta (myös muillakin kielillä kuin suomeksi tai englanniksi) useilta elämän osa-alueilta. Lomia vietetään perhepiirissä mökillä tai ulkomailla, tosin harvemmin rantakohteissa.
Kuulun työväenluokkaan ammattini, tulojeni ja koulutukseni puolesta. Lapsettomana sinkkuna elän kuitenkin aika keskiluokkaista elämää. Perheellisenä tilanteeni olisi luultavasti erilainen.