Lue keskustelun säännöt.
Naiset, missä iässä teillä on alkanut hiipua FYYSISET halun merkit kuten luontainen kostuminen?
07.04.2020 |
Olen 46-v. ja henkisesti paljon halukkaampi ja kaikin puolin seksuaalisempi kuin nuorena. Fyysisesti kuitenkin asia on ihan toisin, eli esim. kiimaisia ovislimoja näkyy tässä iässä jo todella harvoin. Tietenkin myös hormonikierukka poistaa ison osan oviksista. Myös luontainen kostuminen on paljon vähäisempää kuin ennen. Lisäksi sain nuorena paljon nopeammin orgasmin, vaikka haluja on nykyään enemmän!
Miksi luonto tekeekin tällaiset tepposet naiselle? :D Nyt kun oikeasti tiedän mitä haluan, olen seksuaalisesti kokenut ja itsevarma ja (korvien välin mukaan) haluaisin panna vaikka joka päivä, niin en kostu enkä laukea läheskään samalla intensiteetillä kuin nuorena, haluttomana ja epävarmana.
Kommentit (7)
Kyllä siinä on naisessa vikaa, jos ei vielä 70-vuotiaana kostu välittömästi, jos on nuorta miestä tarjolla.
Vai oletkohan katsellut vaan liikaa pornoa?
Olethan varmasti tiukka? Jos emätin on yli 2 cm leveä niin se on kelvoton. Kukaan mies ei jaksa katsella kuivaa ja väljää Sahara-Saaraa. 1,9cm leveä on paljon parempi, kuin 2,2cm.
Jos käytät liukkaria niin älä kerro miehelle. Se olisi noloa. Pitää pystyä ilmankin.
Jos et kostu miehen kanssa heti ensimmäisellä kerralla ja riittävän nopeasti, niin toista ei sitten enää tule.
Näin se suunnilleen menisi käännettynä, jos olisit 46v mies ja kysymässä normaaleista asioista, mitä keski-iässä ihmiskropalle alkaa tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole näkynyt merkkiäkään tuollaisesta vielä.
Onneksi kaupoissa myydään hyviä liukkareita, sellaista vain ostamaan.
Orgasmin hidastumiseen en osaa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä on naisessa vikaa, jos ei vielä 70-vuotiaana kostu välittömästi, jos on nuorta miestä tarjolla.
Vai oletkohan katsellut vaan liikaa pornoa?
Olethan varmasti tiukka? Jos emätin on yli 2 cm leveä niin se on kelvoton. Kukaan mies ei jaksa katsella kuivaa ja väljää Sahara-Saaraa. 1,9cm leveä on paljon parempi, kuin 2,2cm.
Jos käytät liukkaria niin älä kerro miehelle. Se olisi noloa. Pitää pystyä ilmankin.
Jos et kostu miehen kanssa heti ensimmäisellä kerralla ja riittävän nopeasti, niin toista ei sitten enää tule.
Näin se suunnilleen menisi käännettynä, jos olisit 46v mies ja kysymässä normaaleista asioista, mitä keski-iässä ihmiskropalle alkaa tapahtua.
Mutta haloo. Eihän miehille ole mitään vastaavaa. Viisikymppinen mies on yhtä terästå kuin kaksikymppinen ja vaimo pitåä vaihtaa parikymppiseen kun nainen vanhenee, mies ei koskaan. Näinhån miehet itselleen uskottelee.
Kostumista ja erektiota ei voi oikein verrata toisiinsa. Esim. E-pillerit kuivattuvat limakalvoni täysin. Vaikka halusin, olin kuiva.
Olen nelikymppinen ja ihan vasta täysin vapautunut kaikista estoista joita nuorempana oli. En tarvitse liukkaria ollenkaan, litisee kyllä muutenkin tarpeeksi. En ole vielä huomannut vanhenemista seksissä, hyvin toimii paikat. Suurin ero on henkisellä puolella. Nyt uskallan antautua kunnolla ja tehdä vaikka mitä ilman häpeää. Välillä tuntuu että ukko vähän ihmettelee että mitä sille nyt on tapahtunut....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kostumista ja erektiota ei voi oikein verrata toisiinsa. Esim. E-pillerit kuivattuvat limakalvoni täysin. Vaikka halusin, olin kuiva.
Totta kai voi.
Erektiovaikeudethan ovat juuri sitä, että vaikka mies kuinka haluaa, ei seiso.
Haluttomuus on taas asia erikseen.
Liukkari ja erektiolääkkeet ovat vastaus fyysisen reaktion puutteeseen.
Jos halut puuttuvat, tilanne on pahempi.
Elämä on. Se on sitä luonnon huumorintajua.
Mies olis innokas ja itseluottamusta löytyis nuorena ja munakin pystyssä vähän väliä. Ei vaan meinaa löytyä innokasta naista tai mieheltä osaamista, jotta nainen toistekin haluais. Kun ikää tulee niin nainenkin uskaltaisi haluta ja mieskin oppinut naisen tyydyttämään alkaa molemmilla kyky kropan puolesta heiketä.