Miksi lomarahaleikkaukset pitäisi hyvittää?
Työttömiltäkin on leikattu, mutta kukaan ei ole kiinnostunut heille tehtyjen leikkauksien hyvittämisestä millään tavoin.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi mennä töihin. Lomarahaleikkausta taas ei saa millään työntekijän omalla toiminnalla peruttua. Vaikka vaihtaisi työpaikkaa, niin se sama leikkaus koskisi tilalle otettua työntekijää. JUlkisella sektorilla saatiin sekä kikytunnit että lomarahojen leikkaukset, jotta Suomi saatiin nousuun. Julkisen sektorin työntekijät maksoivat siten vientiyrityksille annetun tuen saamatta itse siitä mitään kompensaatiota.
Työtön ei maksanut yhtään mitään kenellekään! Hänestä itsestään on pelkkiä kuluja.
Entä jos työtön ei vain saa töitä? Julkisen sektorin työntekijästäkin on kuluja.
Mee duuniin vaikka mandikanpoimintaan kesällä. Taikaseinä meni tosi pahasti rikki
Tänä vuonna ei pitäisi maksaa lomarahoja ollenkaan.
Muutenkin lomalla olleelle pitäisi vielä maksaa lisää vaikkei ole töissä.
Työtön voi mennä töihin. Lomarahaleikkausta taas ei saa millään työntekijän omalla toiminnalla peruttua. Vaikka vaihtaisi työpaikkaa, niin se sama leikkaus koskisi tilalle otettua työntekijää. JUlkisella sektorilla saatiin sekä kikytunnit että lomarahojen leikkaukset, jotta Suomi saatiin nousuun. Julkisen sektorin työntekijät maksoivat siten vientiyrityksille annetun tuen saamatta itse siitä mitään kompensaatiota.
Työtön ei maksanut yhtään mitään kenellekään! Hänestä itsestään on pelkkiä kuluja.