Kannattsisiko korona sairastaa nyt pois, jos se muuttuu myöhemmin vielä vaarallisemmaksi?
Olisiko hyvä tahallisesti tartuttaa korona ainakin kaikkiin hyväkuntoisiin ihmisiin ja heikot eristää suojaan, jotta saadaan laaja immuniteetti? Kuulin että tällainen koronan pakoilu voi johtaa siihen, että korona iskee myöhemmin entistä rajumpana.
Kommentit (8)
Et voi tietää, oletko immuuni muuntuneelle virukselle. Etkä voi tietää, heikentääkö nyt sairastettu korona hengityselimiäsi niin, että kestät mahdollisen uuden tartunnan huonommin kuin vielä sairastamaton. Kukaan ei tiedä.
Kyllä niitä hyväkuntoisiakin joutuu sairaalaan, ja sitten tulee hoitokapasiteetti vastaan jos kaikki on sairaana. Sen lisäksi meitä riskiryhmäläisiä on niin paljon, että laumaimmuniteetin saaminen on täysin epärealistista. Ja suurten massojen sairastumisella on myös merkittävät talousvaikutuksensa, ei pelkästään hoidon kuormittumisen kautta. Korona voi kestää kuukaudenkin vaikka sairastaisi vaan kotioloissa.
Laumaimmuniteetti ei ole mahdollinen saada näin tappavan taudin osalta sairastamalla, vain rokottamalla. Jos ei siis halua 100 000-200 000 kuollutta suomalaista ja vielä useampaa loppuelänäkseen sisäelinvammautunutta.
Lisäksi jos myt saa taudin, alkaa saada oireits vasta 1-3 viikon päästä, siitä eka sairsusviikko menee hyvin, sen jälkeen alkaa vasta vakavammst oireet, jotka voivat jatkua ja tarvita tehohoitoa usean viikon ajan. Eli juuri pahimpaan sairaushuippuun, tuskin silloin kaikille edes riittää tehohoitopaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Laumaimmuniteetti ei ole mahdollinen saada näin tappavan taudin osalta sairastamalla, vain rokottamalla. Jos ei siis halua 100 000-200 000 kuollutta suomalaista ja vielä useampaa loppuelänäkseen sisäelinvammautunutta.
Lisäksi jos myt saa taudin, alkaa saada oireits vasta 1-3 viikon päästä, siitä eka sairsusviikko menee hyvin, sen jälkeen alkaa vasta vakavammst oireet, jotka voivat jatkua ja tarvita tehohoitoa usean viikon ajan. Eli juuri pahimpaan sairaushuippuun, tuskin silloin kaikille edes riittää tehohoitopaikkoja.
No miten suomi sitten yrittää tästä selvitä jos rokotetta saadaan ehkä vasta vuosien päästä? Se leviää väestössä koko ajan ja tappaa porukkaa minkä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumaimmuniteetti ei ole mahdollinen saada näin tappavan taudin osalta sairastamalla, vain rokottamalla. Jos ei siis halua 100 000-200 000 kuollutta suomalaista ja vielä useampaa loppuelänäkseen sisäelinvammautunutta.
Lisäksi jos myt saa taudin, alkaa saada oireits vasta 1-3 viikon päästä, siitä eka sairsusviikko menee hyvin, sen jälkeen alkaa vasta vakavammst oireet, jotka voivat jatkua ja tarvita tehohoitoa usean viikon ajan. Eli juuri pahimpaan sairaushuippuun, tuskin silloin kaikille edes riittää tehohoitopaikkoja.
No miten suomi sitten yrittää tästä selvitä jos rokotetta saadaan ehkä vasta vuosien päästä? Se leviää väestössä koko ajan ja tappaa porukkaa minkä ehtii.
Nyt yritetään rajoituksilla hidastaa leviämistä ja suojata riskiryhmiä. Vielä tuo rutto voidaan saada tukahdetuksi jos ihmiset vaan noudattavat rajoituksia jolloin saadaan lisäaikaa kunnes löytyy paremmin toimivia lääkkeitä. Rokotteen valmistumiseen menee varmasti ainakin vuosi.
Kuka mitenkin. Minä ajattelin viivyttää sen saamista mahdollisimman kauan, jotta potilaita osataan hoitaa paremmin ja olisi lääkkeitäkin käytössä.
Virus voi myös heiketä.
Mutta kokeile toki sinä ensin.
Hyväkuntoisille voi tulla liian hyvän puolustusmekanismin vuoksi sytokiinimyrsky joka lamaa keuhkot ja johtaa kuolemaan.