Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päiväkodin työntekijät, älyttömin syy miksi lapsi tuotu hoitoon korona-aikaan

Vierailija
06.04.2020 |

Siis mikä on uskomattomin kuulemanne syy miksi joku tuonut nyt lapsen päiväkotiin (tyyliin on itse työttömänä tms) vai onko ollut vain oikeasti hoidon tarpeessa olevia lapsia?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

1-vuotias pääsee leikkimään kavereiden kanssa.. 🙄

Vierailija
2/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti ei "pärjää" (lue:jaksa olla) 2v. kanssa, hoitaa helppoa vauvaa kotona. Isäkin kotona, väittää opiskelevansa. 2v. on normaali lapsi, mutta vanhempien mielestä liian aktiivinen, että sitä jaksaisi. Ovat viikonloppuisin pulassa kun ei saa hoitoon. Usein onkin isovanhemmilla (riskiryhmäläisiä) että vanhemmat saa levätä. En ymmärrä, pitääkö lepäämisestäkin levätä..

P. S. opiskelevat amk:ssa, eli eivät syrjäytyneitä mt-ongelmaisia tai lapsi erityislapsi, jos joku sitä miettii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas sheimausta. Keskityttäisiin enemmän positiivisuuteen ja muiden tsemppaamiseen. 

Miten tää maa voi olla maailman onnellisin, en ikinä tajua...

Vierailija
4/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja taas sheimausta. Keskityttäisiin enemmän positiivisuuteen ja muiden tsemppaamiseen. 

Miten tää maa voi olla maailman onnellisin, en ikinä tajua...

Palsta ei ole = koko totuus

Eli suurin osa Suomalaisista ei palstaile.

Vierailija
5/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinällään jos vastakkain on väsyneet vanhemmat ja riski kaltoinkohdella lasta vs lapsen tuominen hoitoon vaikka ei ulkopuolisen silmiin olisi "välttämätön pakko", niin kumpi pahempi? Perheen tilanteen tietää vain perhe itse loppujen lopuksi. Joo, olen lapseton, mutta kyllä minun on helppo ymmärtää niitä vanhempia, jotka vaikkapa etänä ollessaan tuovat lapsen puolipäiväisen hoitoon (mitä on pidetty täälläkin aika pöyristyttävää). Tai kokopäiväiseen. Kaikki ei pysty etänä työskennellessään katsomaan lapsen perään ja hoitamaan töitään, ja kun yt:t on päällä vähän joka puolella, niin kuinka moni uskaltaa ottaa riskiä pyytää palkatonta lapsen kotihoidon vuoksi? Vaikka oma talous palkattomalla olemisen kestäisikin, kaikillahan sekään ei ole taloudellisesti mahdollisuus.

Vierailija
6/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja taas sheimausta. Keskityttäisiin enemmän positiivisuuteen ja muiden tsemppaamiseen. 

Miten tää maa voi olla maailman onnellisin, en ikinä tajua...

Samaa ihmetellyt :(

Itsekin niin väsynyt omaa hoitamaan. Oli vähän lämpöä aamulla varmaankin hammasjuttuja taas laitoin supon ja vein hoitoon. Lapsi jaksaa illalla kun on saanut olla päivän kivojen tätien kanssa ja kaikkia virikkeitä tarjolla ihan eristi mitä kotona ja heillä se koulutus siihen lasten kanssa askartelemiseen ja leikkimiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tääl on niin vähän lapsia"

Vierailija
8/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja taas sheimausta. Keskityttäisiin enemmän positiivisuuteen ja muiden tsemppaamiseen. 

Miten tää maa voi olla maailman onnellisin, en ikinä tajua...

Mikä on tämä nykyajan hyshys kulttuuri, jossa yksilo saa per sei llä ihan niinkuin lystää, eikä siitä saisi sanoa yhtään mitään? "Kun ei saa häväistä, tulee paha mieli" - ja pas kat, jos tekee typerästi ja vielä mahdollisesti niin että vaarantaa / vahingoittaa muita, niin siitä pitää uskaltaa sanoa. Vaikenemisen kulttuuri on se vaarallisin, kun kukaan ei opeta muille miten kuuluu käyttäytyä yhteiseksi hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oudoin peruste on se, että vanhemmat on töissä. Joka aamu me varmistamme vanhemmilta, että miksi te tuotte tätä lastan hoitoon ja tuo on kyllä kummallisin ja naurettavin koskaan kuulemani syy.

Vierailija
10/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinällään jos vastakkain on väsyneet vanhemmat ja riski kaltoinkohdella lasta vs lapsen tuominen hoitoon vaikka ei ulkopuolisen silmiin olisi "välttämätön pakko", niin kumpi pahempi? Perheen tilanteen tietää vain perhe itse loppujen lopuksi. Joo, olen lapseton, mutta kyllä minun on helppo ymmärtää niitä vanhempia, jotka vaikkapa etänä ollessaan tuovat lapsen puolipäiväisen hoitoon (mitä on pidetty täälläkin aika pöyristyttävää). Tai kokopäiväiseen. Kaikki ei pysty etänä työskennellessään katsomaan lapsen perään ja hoitamaan töitään, ja kun yt:t on päällä vähän joka puolella, niin kuinka moni uskaltaa ottaa riskiä pyytää palkatonta lapsen kotihoidon vuoksi? Vaikka oma talous palkattomalla olemisen kestäisikin, kaikillahan sekään ei ole taloudellisesti mahdollisuus.

Eikös tässä nyt ollut kyse siitä, että äiti on kotona hoitovapaalla? En ihan oikeesti ymmärrä, että ne lapset pitää tuoda saamaan virikkeitä tämän pandemian keskellä. Mitä kun äiti/lapsi/perheen vaiva sairastuu? Miksi pitää hakea ne taudit päivähoidosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oudoin peruste on se, että vanhemmat on töissä.

Mikäs tuossa on outoa?

Eikös päiväkodit keksitty juuri tuota tarkoitusta varten? Että vanhemmat saavat / ovat töissä?

Vierailija
12/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään jos vastakkain on väsyneet vanhemmat ja riski kaltoinkohdella lasta vs lapsen tuominen hoitoon vaikka ei ulkopuolisen silmiin olisi "välttämätön pakko", niin kumpi pahempi? Perheen tilanteen tietää vain perhe itse loppujen lopuksi. Joo, olen lapseton, mutta kyllä minun on helppo ymmärtää niitä vanhempia, jotka vaikkapa etänä ollessaan tuovat lapsen puolipäiväisen hoitoon (mitä on pidetty täälläkin aika pöyristyttävää). Tai kokopäiväiseen. Kaikki ei pysty etänä työskennellessään katsomaan lapsen perään ja hoitamaan töitään, ja kun yt:t on päällä vähän joka puolella, niin kuinka moni uskaltaa ottaa riskiä pyytää palkatonta lapsen kotihoidon vuoksi? Vaikka oma talous palkattomalla olemisen kestäisikin, kaikillahan sekään ei ole taloudellisesti mahdollisuus.

Eikös tässä nyt ollut kyse siitä, että äiti on kotona hoitovapaalla? En ihan oikeesti ymmärrä, että ne lapset pitää tuoda saamaan virikkeitä tämän pandemian keskellä. Mitä kun äiti/lapsi/perheen vaiva sairastuu? Miksi pitää hakea ne taudit päivähoidosta?

En kyllä ymmärrä myöskään. Itse olen äitiyslomalla ja esikoinen oli alkuvuoteen asti osaviikkoisena hoidossa, mutta otin salamana pois, kun koronatilanteen vakavuus selvisi. Ja kyseessä on viisivuotias, jolla ihan oikeastikin on rakkaita kavereita hoidossa, mutta nyt ei vaan voi ottaa riskiä saada tartunta. Tänä talvena lapsi nimittäin toi hoidosta kotiin rs-viruksen ja influenssan, rokotuksesta huolimatta (myös pieni vauva sairasti molemmat ja testattiin), joten koronaa ei enää oteta jos vaan voi välttää, kiitos. Lasten isä on kaiken lisäksi riskiryhmäläinen, siispä kotona pysytään nyt koko porukka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
06.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oudoin peruste on se, että vanhemmat on töissä. Joka aamu me varmistamme vanhemmilta, että miksi te tuotte tätä lastan hoitoon ja tuo on kyllä kummallisin ja naurettavin koskaan kuulemani syy.

Mikäs olisi se hyväksyttävämpi syy??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän yksi