Stubb aloittaa professorina EU-yliopistossa. Katso tästä hänen yo-tuloksensa.

OK, Suomi ja Englanti L on ihan ihailtavia saavutuksia. Mutta jos lyhyestä matematiikasta saa A:n, niin kyllä se vahvasti viittaa siihen, että abstrakti ajattelu ei ole ihan vahvimpia puolia. Sitä ei voi selitellä oikein millään pois.

Vierailija kirjoitti:

OK, Suomi ja Englanti L on ihan ihailtavia saavutuksia. Mutta jos lyhyestä matematiikasta saa A:n, niin kyllä se vahvasti viittaa siihen, että abstrakti ajattelu ei ole ihan vahvimpia puolia. Sitä ei voi selitellä oikein millään pois.

Jos lyhyestä matematiikasta saa A:n, sen täytyy olla tyttö!

Lyhyt matematiikka approbatur ja reaali improbatur. Suomi on epäilemättä kirjoitettu toisena kotimaisena (kuten suomalaisilla ruotsi) eli käytännössä äidinkieleltään suomalaisen on lapsellisen helppoa saada siitä laudatur. 

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matematiikka approbatur ja reaali improbatur. Suomi on epäilemättä kirjoitettu toisena kotimaisena (kuten suomalaisilla ruotsi) eli käytännössä äidinkieleltään suomalaisen on lapsellisen helppoa saada siitä laudatur. 

Ja kiitos viikinkien, englantikin on kovin lähellä ruotsia monella tapaa.

Nakisittepa minun YO todistukseni! Aloin kukoistamaan ja menestymaan vasta kun paasin koulusta pois.

Vierailija kirjoitti:

Nakisittepa minun YO todistukseni! Aloin kukoistamaan ja menestymaan vasta kun paasin koulusta pois.

Mutta et kuitenkaan ryhtynyt professoriksi? Toki monissa muissa asioissa voi pärjätä vaikka millaisilla papereilla.

No, Alexhan on ollut vierailevana professorina ennenkin. Hänellä on ihan hyvä cv, ja kielitaito, jos entisten hallitsemiensa kielten lisäksi opiskelee vielä italiankin.

http://www.alexstubb.com/henkilotiedot/

Yo-kirjoituksilla ei ole mitään väliä missään asiantuntijaorganisaatiossa. Ainoastaan ihmiset joilla ei ole korkeampaa koulutusta jaksaa näitä aina nostaa esille.

Riittääkö pelkkä hyvä kielitaito ja lipevyys professorin virkaan? mielestäni ei, mutta nuo Eu-virat on pellentouhua muutenkin ja Stubb jos kuka on pelle. Toki Katainen on vielä typerämpi.

Vierailija kirjoitti:

OK, Suomi ja Englanti L on ihan ihailtavia saavutuksia. Mutta jos lyhyestä matematiikasta saa A:n, niin kyllä se vahvasti viittaa siihen, että abstrakti ajattelu ei ole ihan vahvimpia puolia. Sitä ei voi selitellä oikein millään pois.

Kuka semmosta prosenttilaskuakin tarvii, 90% ei ainakaan tarvii.

Vierailija kirjoitti:

Yo-kirjoituksilla ei ole mitään väliä missään asiantuntijaorganisaatiossa. Ainoastaan ihmiset joilla ei ole korkeampaa koulutusta jaksaa näitä aina nostaa esille.

Eli jos saa lyhyestä matematiikasta A:n, se ei kerro juuri mitään ihmisestä?

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matematiikka approbatur ja reaali improbatur. Suomi on epäilemättä kirjoitettu toisena kotimaisena (kuten suomalaisilla ruotsi) eli käytännössä äidinkieleltään suomalaisen on lapsellisen helppoa saada siitä laudatur. 

Joo, mutta eikö heilläkin vain 5% saa Laudaturin. Tietynlaista loogista ajattelua osoittaa osata kaikki suomen kielioppisäännöt. Millaiset ne kokeet heillä itseasiassa ovatkaan? Kuulunymmärtäminen, luetunymmärtäminen, essee? Vastaako siis periaatteessa äidinkielen koetta?

Vierailija kirjoitti:

No, Alexhan on ollut vierailevana professorina ennenkin. Hänenollä on ihan hyvä cv, ja kielitaito, jos entisten hallitsemiensa kielten lisäksi opiskelee vielä italiankin.

http://www.alexstubb.com/henkilotiedot/

Yllättävän paljon kirjotusvirheitä tuolla sivustolla. Ja ihan jäätävät nuo kuvat...

Mutta hyvinhän tuosta kävi ilmi, että tieteelliset ansiot ei riitä professuuriin. Verkostolla on menty sisään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yo-kirjoituksilla ei ole mitään väliä missään asiantuntijaorganisaatiossa. Ainoastaan ihmiset joilla ei ole korkeampaa koulutusta jaksaa näitä aina nostaa esille.

Eli jos saa lyhyestä matematiikasta A:n, se ei kerro juuri mitään ihmisestä?

Kertoo millainen oppilas olit matematiikassa 18-19v eli Stubbin tapauksessa aika kauan sitten. Ei muuta.

Pitkä M kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt matematiikka approbatur ja reaali improbatur. Suomi on epäilemättä kirjoitettu toisena kotimaisena (kuten suomalaisilla ruotsi) eli käytännössä äidinkieleltään suomalaisen on lapsellisen helppoa saada siitä laudatur. 

Joo, mutta eikö heilläkin vain 5% saa Laudaturin. Tietynlaista loogista ajattelua osoittaa osata kaikki suomen kielioppisäännöt. Millaiset ne kokeet heillä itseasiassa ovatkaan? Kuulunymmärtäminen, luetunymmärtäminen, essee? Vastaako siis periaatteessa äidinkielen koetta?

Silloin kun Stubb kirjoitti eximiaa ei vielä ollut olemassa joten hänen laudaturinsa voivat olla nykyisen eximian arvoisia.

Ruotsinkielisille suomen koe on vastaava kuin ruotsin koe suomen äidinkielenä kirjoittaville. Ahvenanmaalla ja muualla kuin Helsingissä on paljon sellaisia ruotsinkielisiä jotka eivät ole kaksikielisiä, joten kilpailu ei ole kovaa. Myös suomenkieliset ruotsin kirjoittajat kilpailevat kaksikielisten, mutta suomen äidinkielenään kirjoittavien kanssa.