Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vanhusten eristämisen seuraukset

Onko järkeä vai ei?
05.04.2020 |

Valtiovalta on toivonut, että yli 70-vuotiaat pysyisivät nyt kotonaan, etteivät sairastu koronaan ja kuormita terveydenhoitoa tai kuole.

Onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten vanhusten kunto romahtaa, kun lakkaavat liikkumasta? Minä veikkaan, että kymmenettuhannet tähän saakka kohtuuterveet vanhukset viedään epidemian päätyttyä suoraan laitoshoitoon, kun liikkuminen on muuttunut niin vaivalloiseksi. Sen jälkeen ei varmaan enää juuri hoitajamitoituksista puhuta.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä sun mielestä olisi ratkaisu?

Vierailija
2/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan sitä just on ajateltu. Tavoitteena huoltosuhteen korjaaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lenkillä saa käydä!

Vierailija
4/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

He saavat käydä kävelyllä.

Vierailija
5/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikuntakyvyn saa hitaasti takaisin monessa tapauksessa, mutta henkeä ei. Montako kertaa se pitää selittää se tehohoidon maksimikapasiteetin riittäminen, että menee jakeluun?

Vierailija
6/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

He saavat käydä kävelyllä.

Niin saavat, mutta moni vanhus kuin nuorempikin on ymmärtänyt valtiovallan viestin väärin. Tälläkin palstalla moni kuvittelee, että nyt on voimassa ulkonaliikkumiskielto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikkumista ei ole kielletty. Muiden ihmisten tapaaminen vain.

Vierailija
8/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikuntakyvyn saa hitaasti takaisin monessa tapauksessa, mutta henkeä ei. Montako kertaa se pitää selittää se tehohoidon maksimikapasiteetin riittäminen, että menee jakeluun?

Sen kun näkisi, että koronakriisin rampautettua Suomen talouden täällä ruvetaan kunnolla kuntouttamaan karanteenin heikentämiä vanhuksia. Turha kuvitella että niin tehtäisiin, kun siihen ei tähänkään mennessä ole riittänyt resursseja.

Onko elämän pitkittäminen ainoa asia jolla on merkitystä, elämänlaadusta viis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän saman asenteen kun saisi näiden kehitysvammaisten lasten vanhemmille; hoitosuhdetta vaan tässä korjataan, miten sen elämänlaadun kanssa...

Vierailija
10/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän saman asenteen kun saisi näiden kehitysvammaisten lasten vanhemmille; hoitosuhdetta vaan tässä korjataan, miten sen elämänlaadun kanssa...

Surettaa kyllä kovasti se asenne, ettei vammaisuus saisi vaikuttaa mitenkään päätöksiin siitä ketka saa hoitoa ja ketkä joutuu jäämään ilman. Olisihan se hienoa jos kaikki pystyttäisiin hoitamaan hyvin, mutta kun ei pystytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikkumista ei ole kielletty. Muiden ihmisten tapaaminen vain.

Ei kukaan eikä mikään instanssikaan voi kieltää esim. poikaystävän tapaamista . 

Vierailija
12/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liikuntakyvyn saa hitaasti takaisin monessa tapauksessa, mutta henkeä ei. Montako kertaa se pitää selittää se tehohoidon maksimikapasiteetin riittäminen, että menee jakeluun?

STM on jo linjannut, että vanhuksia ei siirretä hoitoyksiköstä toiseen eli ne palvelutaloissa olevat ei tule tehohoitoa saamaan. Omassa kodissa asuvat on linjattu tehohoitoon oikeutetuiksi ja on aika julmaa lukita heidät kotiin samaan aikaan kun koko muu Suomi tuntuu ulkoilevan aurinkoisessa säässä. Kaupungeissa pitäisi olla ulkonaliikkumiskielto eli kävellä saisi max 500 m päässä kodistaan, niin toipuisi Nuuksiokin liiallisesta väenryntäyksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkumista ei ole kielletty. Muiden ihmisten tapaaminen vain.

Ei kukaan eikä mikään instanssikaan voi kieltää esim. poikaystävän tapaamista . 

(...eikä mummoilta sen vakituisen pappaystävänsä myöskään )

Vierailija
14/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän saman asenteen kun saisi näiden kehitysvammaisten lasten vanhemmille; hoitosuhdetta vaan tässä korjataan, miten sen elämänlaadun kanssa...

Saksassa 40-luvulla tuo asia vielä ymmärrettiin, mutta valitettavasti jälkeenpäin valtion silloiset toimet on tuomittu muka epäinhimillisinä. Miksipä ei Suomi ottaisi nyt oppia silloisesta Saksasta, ei siitä ainakaan mitään haittaa luulisi olevan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
05.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mennään terveys edellä. Jatkossakaan ei tarvita niitä jotka eivät ymmärrä yksin keltaisia ohjeita tai omaa parastaan. Hoitajamitoitus korjaantuu myös ennen pitkää kun laitospaikkojen määrää vähennetään. Ihmiset sitä paitsi ovat työttöminä ja joutavat kyllä halutessaan hoitamaan vanhoiksensa itse.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kahdeksan