Ruotsissa nyt tunnustettu laumasuojastrategia. (vaikka aiemmin pm kieltänyt) Linkki
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/lapin-kansa-infektiolaakari-sanoi-sen-…
Järkyttävää!
Tutkimusten mukaan laumasuojastrategiaa käyttäen tauti leviää myös riskiryhmiin, sillä kyllä se reitit löytää. Onneksi emme kuulu Ruotsiin enää!
Singapore, Hongkong, Taiwan etelä-korea ovat onnistuneet tukahduttamaan.
Who neuvoo tukahduttamaan. Ruotsi toimii väärin.
Kommentit (45)
Ihan samaa suomikin tekee, mutta vain hidastamalla
Oli tuo luettavissa Aftonbladetista jo alkuviikolla. På svenska.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa suomikin tekee, mutta vain hidastamalla
Hidastaa vain hieman liikaa koska laumasuoja saadaan tällä tahdilla noin sadassa vuodessa.
Tukahduttaminen ON mahdollista ja avainsana on testaus. Siis kaikki testataan. Ihan joka iikka.
Laumasuoja on vastuuton ja epäeettinen sillä siinä kuolee lapsi, nuoria, työikäisiä;, perheenäitejä, isiä jne. Ihan pskavalhetta että korona niitää vain kasikymppisiä vanhuksia.
Lisäksi pitää muistaa että moni LAPSI kuuluu riskiryhmään, lapsilla pljon diabetes1, astma, reuma ym autoimmuunitauteja. Eli ”ihan ookoo” ottaa se linja että riskiryhmät kupsahtakoot?
Ruotsi tekee VÄÄRIN. Kohta nähdään seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen ON mahdollista ja avainsana on testaus. Siis kaikki testataan. Ihan joka iikka.
Laumasuoja on vastuuton ja epäeettinen sillä siinä kuolee lapsi, nuoria, työikäisiä;, perheenäitejä, isiä jne. Ihan pskavalhetta että korona niitää vain kasikymppisiä vanhuksia.
Lisäksi pitää muistaa että moni LAPSI kuuluu riskiryhmään, lapsilla pljon diabetes1, astma, reuma ym autoimmuunitauteja. Eli ”ihan ookoo” ottaa se linja että riskiryhmät kupsahtakoot?
Ruotsi tekee VÄÄRIN. Kohta nähdään seuraukset.
Kauanko ajattelit kestävän ett 5,5 miljoonaa ihmistä saadaan testattua? No ainakin niin kauan että ne ensimmäiset testatut ovat ehtineet saada tartunnan vaikka kuinka monta kertaa sen jälkeen ennen kuin viimeinenkin on saatu testattua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen ON mahdollista ja avainsana on testaus. Siis kaikki testataan. Ihan joka iikka.
Laumasuoja on vastuuton ja epäeettinen sillä siinä kuolee lapsi, nuoria, työikäisiä;, perheenäitejä, isiä jne. Ihan pskavalhetta että korona niitää vain kasikymppisiä vanhuksia.
Lisäksi pitää muistaa että moni LAPSI kuuluu riskiryhmään, lapsilla pljon diabetes1, astma, reuma ym autoimmuunitauteja. Eli ”ihan ookoo” ottaa se linja että riskiryhmät kupsahtakoot?
Ruotsi tekee VÄÄRIN. Kohta nähdään seuraukset.
Kauanko ajattelit kestävän ett 5,5 miljoonaa ihmistä saadaan testattua? No ainakin niin kauan että ne ensimmäiset testatut ovat ehtineet saada tartunnan vaikka kuinka monta kertaa sen jälkeen ennen kuin viimeinenkin on saatu testattua...
Tuo testaaminen onnistuisi 2-3 viikossa haluttaessa. Ja olen tosian sote-alalla töissä suunnitteluhommissa joten tiedän jotain asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen ON mahdollista ja avainsana on testaus. Siis kaikki testataan. Ihan joka iikka.
Laumasuoja on vastuuton ja epäeettinen sillä siinä kuolee lapsi, nuoria, työikäisiä;, perheenäitejä, isiä jne. Ihan pskavalhetta että korona niitää vain kasikymppisiä vanhuksia.
Lisäksi pitää muistaa että moni LAPSI kuuluu riskiryhmään, lapsilla pljon diabetes1, astma, reuma ym autoimmuunitauteja. Eli ”ihan ookoo” ottaa se linja että riskiryhmät kupsahtakoot?
Ruotsi tekee VÄÄRIN. Kohta nähdään seuraukset.
My name is Tegnell, Anders Tegnell. I have license to kill.
Sikanuhan aikaan kahdessa viikossa rokotettiin joku 60-70% kansasta. Todellakin onnistuu nopeasti, joka koulun liikuntasaliin avovastaanotto niin kyseisen kunnan asukkaat on testattu kahdessa päivässä.
Mikä uutinen tuo nyt on, koko ajan joka päivähän ne on sitä laumasuojastrategiaansa toitottaneet. Ja sen käyttöönotto johtuu siitä, että niillä ei ole lakia, jolla pystyttäisiin esim. koulut sulkemaan tai liikkumista rajoittamaan. Paha vain, että niillä on liian vähän hoitopaikkoja ihmiset kuolee siihen strategiaan, kun kerralla sairatuu niin paljon, että ei voida pelastaa monia, jotka hoidossa selviäisivät.
Nythän äsken Tengel jo sanoi, että olisi pitänyt aikaisemmin ruveta keskustelemaan asiasta, mutta heilläkin uskottiin, että ei se sieltä Kiinasta meille tule. Ja jos tuleekin, niin meillä on kaikki niin paljon tehokkaampaa, että ei se ole vakavaa.
Toki tavalliset ihmiset tekevät kaikkensa, että eivät levitttäisi tautia, mutta liian paljon on niitä, jotka eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa suomikin tekee, mutta vain hidastamalla
Hidastaa vain hieman liikaa koska laumasuoja saadaan tällä tahdilla noin sadassa vuodessa.
Oikea asintuntijan lausunto
Tulevat Ruotsissa maksamaan kovan hinnan tästä strategiasta.
Ihan sama kohtalo meilläkin olisi ollut, jos ei olisi sotien aikana valmiuslakia tehty ja pidetty voimassa. Ja jos ei media ja Sauli olisi painostanut hallitusta toimenpiteisiin ja sen lain käyttöönottoon.
Johan siitä muutamat professorit kitisivät, että on ihmsisoikeuksien rikkomista rajoittaa ihmisten liikkumista ja kokoontumista, viis siitä, jos siinä aiheutetaan ihmisille kuolemia.
Tukholmassa oli lääkäri tartuttanut 250 vanhukseen Koronan, heistä 30 kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen ON mahdollista ja avainsana on testaus. Siis kaikki testataan. Ihan joka iikka.
Laumasuoja on vastuuton ja epäeettinen sillä siinä kuolee lapsi, nuoria, työikäisiä;, perheenäitejä, isiä jne. Ihan pskavalhetta että korona niitää vain kasikymppisiä vanhuksia.
Lisäksi pitää muistaa että moni LAPSI kuuluu riskiryhmään, lapsilla pljon diabetes1, astma, reuma ym autoimmuunitauteja. Eli ”ihan ookoo” ottaa se linja että riskiryhmät kupsahtakoot?
Ruotsi tekee VÄÄRIN. Kohta nähdään seuraukset.
Olen kanssasi samaa mieltä. Laumasuoja en erittäin vastuuton!
Tauti pitää pysäyttää. Niinhän who koko ajan jankuttaa. Vaikk koko Suomi 3 viikoksi kiinni. Sen jälkeen jatkamaan paljoa testausta ja jäljittämistä ja eristämistä.
Rokote on luultavasti alkuvuodesta käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kohtalo meilläkin olisi ollut, jos ei olisi sotien aikana valmiuslakia tehty ja pidetty voimassa. Ja jos ei media ja Sauli olisi painostanut hallitusta toimenpiteisiin ja sen lain käyttöönottoon.
Johan siitä muutamat professorit kitisivät, että on ihmsisoikeuksien rikkomista rajoittaa ihmisten liikkumista ja kokoontumista, viis siitä, jos siinä aiheutetaan ihmisille kuolemia.
Tukholmassa oli lääkäri tartuttanut 250 vanhukseen Koronan, heistä 30 kuollut.
Sauli pelasti suomen.
Ruotsissa on koulupakko niin kouluja ei voi sulkea.
Suomessa on oppivelvollisuus.
Islanti on ensimmäinen maa joka luultavasti saavuttaa laumasuojan luonnollisen immuniteetin ansiosta
Ei Ruotsi tee väärin, sillä eihän Ruotsi koskaan tee väärin. Ikinä ei Ruotsi ole ollut väärässä historiansa aikana!
Jotkut Ruotsissa elävät tahot, joilta suomalaistoimittajat ovat ihmetellen kysyneet Ruotsin strategiasta (mm. Karoliinisen instituutin joku tyyppi sekä Ruotsin kirjeenvaihtaja toissapäivänä) ovat antaneet keskeiseksi syyksi ruotsalaisten mieltymyksen kansalaisten vapauteen.
Eli ettei Ruotsissa uskota ylhäältä päin tuleviin lakisääteisiin rajoituksiin samalla tavalla kuin Suomessa. Tuo Karoliinisen instituutin tyyppi sanoi, että siinä missä suomalaiset toimivat herrapelon kautta, ruotsalaiset uskovat folkvett-ajatukseen, joka tarkoittaa luottamusta kansalaisten fiksuuteen toimia järkevästi ja solidaarisesti.
Vapaus ja folkvett ovat kauniita ajatuksia, joiden taakse on mukava mennä, mutta uskon todellisuuden olevan raadollisempi eli että keskeinen syy Ruotsin strategiaan on oikeasti talous.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
ruotsi siis haluaa uhrata riskiryhmät taloudellisen kasvun tieltä pois.
Onkohan se sama Suomessa, mutta hidastettuna?
Who neuvoo pysähdyttämään. Miksi emme tee siis niin?