Lue keskustelun säännöt.
Eikö suomalaiset enää osaa kulkea metsässä ilman leveitä merkittyjä reittejä pitkospuineen?
29.03.2020 |
Miksi kaikki tuppaa samoihin paikkoihin esim. Nuuksioon, Kurjenrahkalle tai Repovedelle? Sitten ollaan siellä kylki kyljessä muiden kanssa.
Miksei lähimetsä kelpaa tai vaikka joku kauempikin, jossa ei ole se maakunnan suosituin retkeilyreitti?
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelätään vissiin eksymistä vaikka kaikilla on älykännyt kädessä karttoineen ja paikantimineen.
Ei metsässä ole pitkospuita. Suolla on.
Niitä reittejä on rakennettu luonnon kulumisen estämiseksi ja niitä pitäisi siis myös käyttää. Osassa luonnonpuistoja ei reitiltä saa poiketa juurikin sen takia. Jokainen aktiiviretkeilijä tietää tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän meidän esitellä muille meidän uusia hienoja kalliita gorepukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska valmiita reittejä, polkuja yms pitkin on parempi kulkea? Koska reittejä pitkin kulkiessa jaksaa pidempään kuin koko ajan askeleitaan varoen? Koska maisemat on yleensä paremmat kansallis/luonnonpuistoissa kun lähiryteikössä?
Vierailija kirjoitti:
Niitä reittejä on rakennettu luonnon kulumisen estämiseksi ja niitä pitäisi siis myös käyttää. Osassa luonnonpuistoja ei reitiltä saa poiketa juurikin sen takia. Jokainen aktiiviretkeilijä tietää tämän.
Luonnonpuisto on täysin eri asia, ei niitä nyt paljon edes ole, reilusti alle 1 % metsistä. Ei tässä nyt sellaisia tarkoiteta, hyvänen aika. Tuskin juuri kenenkään lähimetsä on luonnonpuisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin eilen 2h Sipoonkorvessa (lähdin Kuusijärveltä) ja tuona aikana tuli 6 vastaantulijaa. Sipoonkorpi on yksi suosituimmista alueista pk-seudulla, mutta sinne metsään se väki häviää vaikka parkkipaikalla olisinin täyttä.
Vierailija kirjoitti:
Niitä reittejä on rakennettu luonnon kulumisen estämiseksi ja niitä pitäisi siis myös käyttää. Osassa luonnonpuistoja ei reitiltä saa poiketa juurikin sen takia. Jokainen aktiiviretkeilijä tietää tämän.
Luonnonpuistojen ulkopuolella on jokamiehen oikeus voimassa ja vapaasti saa kulkea paitsi pihoilla ja pelloilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei metsässä ole pitkospuita. Suolla on.
On niitä metsäreiteilläkin, ettei kalliit goretexit kuraannu.
No onneksi sinä voit valita risuisen metsän kumisaappainesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungissa ei oikein ole lähimetsiä, joissa voisi liikkua useamman tunnin. Tai on, mutta helsinkiläiselle ne lähimetsät on Keskuspuisto, Paloheinä ja Sipoonkorpi.
Eiköhän se ole parempi paikoissa jossa sitä väkeä riittää massaksi asti, että kaikki ramppaa sitä samaa latua. Eikä tuhota/ tallota sitä aluskasvillisuutta jokapaikasta. Vielä kun kerran on kevöt ja kasvukausi ja eläinten pesintäkausi aluillaan.
Ei sellaset ihmiset, jotka on just vasta kuulleet, että on tällanenkin mahdollisuus, lähde ensitöikseen umpimetsään eksymään. Paljon kätevämpää on ajaa autolla parkkipaikalle, jonka vierestä lähtee helppokulkuinen polku; näkee maisemiakin, kun ei tarvi koko ajan jalkoihinsa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa ei oikein ole lähimetsiä, joissa voisi liikkua useamman tunnin. Tai on, mutta helsinkiläiselle ne lähimetsät on Keskuspuisto, Paloheinä ja Sipoonkorpi.
Helsingistä en tiedä, mutta Turussa ja Kouvolassa ainakin metsää riittää muuallakin.
Mistä aloittaja tietää kuinka paljon ihmisiä suosituilla reiteillä on, kun hän itse käy vain lähimetsässä? Iltapäivälehtien perusteella en tekisi johtopäätöksiä tässä asiassa.
Me käveltiin eilen 6 km lähimetsässä, ei nähty yhtään ihmistä, pari metsäkaurista ja lintuja vain.