Toisten puhelimiin kajoaminen
Puhelimeni on monesti laturissa työpaikalla. Kun olen poissa työmaan eri tehtävissä, oletan ettei kukaan kajoa siihen. Usein näyttää siltä, että työkaverit selailevat kännykkääni poissaollessani. Eikö heillä ole omaa puhelinta? Samaan aikaan on tietokone avoinna käytettäväksi. Miksi selata toisen ihmisen kännykkää? Ei tulisi itselläni mieleen ollenkaan. Jatkossa en jätä puhelintani vartioimatta hetkeksikään.
Kommentit (9)
Etkö ole kysynyt heiltä että miksi selaavat puhelintasi?
Pitää olla melkoisen palikka, jollei laita puhelimeensa lukituskoodia.
Ap vastaa:
Olen olettanut, ettei ihmiset kajoa toisen omaisuuteen työpaikoilla. Pitää näemmä laittaa lukitus.
Olettaminen on epäonnistumisen äiti.
Minulla oli aikanaan siviilipuhelimessani operaattorilta tilattu lähtevien puheluiden esto. Puhelin oli helppo jättää työpisteelle asioita hoitaessa. Kerran kävikin niin, että työkaveri oli mennyt räpläämään puhelintani ja yrittänyt soittaa sillä siinä kuitenkaan onnistumatta. Tyypillä meni asia niin tunteisiin, että hän paineli ensin osastopäälikön juttusille ja siitä vielä työsuojeluhenkilölle valittamaan, ettei ollut saanut soittaa minun puhelimestani, vaikka tuo toinen saa...
.
.
.
Kaverin vaimolla oli ilkeä tapa penkoa toisten puhelimia, lukea tekstiviestit ja tulla kyselemään niistä. Kaiken huippu oli se, että hänellä oli tarve muutella puhelinmuistiossa olevien tuttujen nimet samoiksi joina ne olivat omassa puhelimessaan. Heillä ei voinut jättää puuelinta hetkeksikään pöydälle vahtimatta.
.
.
.
Nykyisessä puhelimessa on kasvojentunnistus ja se on ärsyttänyt pariakin henkilöä, koska eivät pääse urkkimaan...
Ap vastaa:
Työkavereihinkaan ei näemmä voi luottaa.
Sehän on rikos jos toisen puhelinta räpeltää. Raiskaukseen verrattavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla melkoisen palikka, jollei laita puhelimeensa lukituskoodia.
Mitenkäs peruspuhelimeen saa sellaisen lukituksen...? Sellaiseen näppäinpuhelimeen, jolla esim. mummosi soittaa?
Miksi puhelimesi ei ole lukittuna?