Äidinkielen yo-kokeen alustava arvostelu
Alustava arvostelu on tullut Wilmaan, mutta se ei nyt oikein avaudu minulle. Voisiko joku ystävällisesti hieman selventää, miten tämä arvostelu menee.
Kommentit (15)
Paljonko pisteitä? Meillä arvosteltu vasta lukutaito.
Vierailija kirjoitti:
1. Katso ytl:n ohjeet 2. Kysy opelta
1. Katsottu. Ei auttanut.
2. Ei onnistu.
Kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi kysymystäni kohtaan!
Todellakin pitää open vastata, ellei nyt jossain sairaalassa makaa.
T. Lukion kielten ope
sen = jälkeen on se yhteispiste määrä. Sulla on kaksi yhteispistemäärää kahdesta kokeesta. Laske ne yhteen ja saat kokonaispistemäärän.
Näkyy esim näin:
X: 25, 0, 0, 10, 0.... =35 || Y: 34 = 34
Noista olis saanut siis yhteensä 69 pistettä.
Montako pistettä sai?
Lapsukaiseni sai vain 19 pistettä ekasta osasta, vaikka on yleensä saanut seiskan tai kasin äikän kirjoitelmista. Eli aika huono.
Toista osaa ei vielä ole tullut.
Vierailija kirjoitti:
Montako pistettä sai?
Lapsukaiseni sai vain 19 pistettä ekasta osasta, vaikka on yleensä saanut seiskan tai kasin äikän kirjoitelmista. Eli aika huono.Toista osaa ei vielä ole tullut.
Lisään, että hänen tulos oli x = 19. Onko siis yhteensä 19. Miksi ilmaistaan noin kummallisesti.
En siis ole ap
Mikä on ekan kokeen pistemäärän maksimi. Onko se 60?
Lukutaito jakaantuu kahteen osioon, joista yhteensä 60p ja kirjoitustaidossa 60p eli yhteensä 120p on maksimi
Kiitos asiallisista vastauksista! Asia on nyt selvä eli kirjoitustaidon koe on vielä arvostelematta. Lukutaidosta pisteitä tuli 29.
Mukavaa kevättä kaikille abeille olosuhteista huolimatta. Tämä kevät muistetaan aina!
Ap
Mulle ei oo vieläkään tullut alustavaa arvostelua äikän esseestä. Onko muilla jo kaikki aineet arvosteltu?
Vierailija kirjoitti:
Montako pistettä sai?
Lapsukaiseni sai vain 19 pistettä ekasta osasta, vaikka on yleensä saanut seiskan tai kasin äikän kirjoitelmista. Eli aika huono.Toista osaa ei vielä ole tullut.
Todella yleistä on se että lukioissa arvostellaan lepsusti ja opiskelijoilla on todella ruusuiset kuvitelmat omasta osaamisestaan. Äikässä pitää olla todella taitava kirjoittaja päästäkseen sinne kovemmille arvosanoille, ja sitten pitää olla sitä kuuluisaa kypsyyttä, joka näkyy tekstissä ja tuo siihen syvyyttä. Ja ajattelun lahjoja, että osaa moniulotteisesti tulkita lukutaidon tehtäviä. Kaikissa kouluissa ei tähän valmenneta, vaan mennään sieltä mistä aita on matalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako pistettä sai?
Lapsukaiseni sai vain 19 pistettä ekasta osasta, vaikka on yleensä saanut seiskan tai kasin äikän kirjoitelmista. Eli aika huono.Toista osaa ei vielä ole tullut.
Todella yleistä on se että lukioissa arvostellaan lepsusti ja opiskelijoilla on todella ruusuiset kuvitelmat omasta osaamisestaan. Äikässä pitää olla todella taitava kirjoittaja päästäkseen sinne kovemmille arvosanoille, ja sitten pitää olla sitä kuuluisaa kypsyyttä, joka näkyy tekstissä ja tuo siihen syvyyttä. Ja ajattelun lahjoja, että osaa moniulotteisesti tulkita lukutaidon tehtäviä. Kaikissa kouluissa ei tähän valmenneta, vaan mennään sieltä mistä aita on matalin.
Kuulostaa kyllä oudolta, että opettajat arvostelisivat koko lukioajan oppilaitaan lepsusti ja sitten kirjoituksissa ottavat jämäkät otteet esiin. Tuohan ei nyt anna kovin hyvää kuvaa lukiosta - puhumattakaan opettajista. Nykyään lukioilla on kova kilpailu oppilaista ja tämänkaltainen maine ei ainakaan niitä toivottuja hyviä oppilaita koululle tuo. Jaksan, ja haluan, vielä uskoa siihen, että opettajat antavat oppilailleen parhaat mahdolliset lähtökohdat jatko-opinnoille.
Vierailija kirjoitti:
Montako pistettä sai?
Lapsukaiseni sai vain 19 pistettä ekasta osasta, vaikka on yleensä saanut seiskan tai kasin äikän kirjoitelmista. Eli aika huono.Toista osaa ei vielä ole tullut.
Sama täällä. Mutta vain 10 pistettä....
Meillä taas oli näin:
E: -,10,-,-,-,=10 X:10,-,-,-,6.9 =25
Voisiko joku viisaampi kertoa paljon on yhteispisteet ?
1. Katso ytl:n ohjeet 2. Kysy opelta