Lue keskustelun säännöt.
Miten eristyksissä saa laumasuojan?
27.03.2020 |
Koronaan liittyen puhutaan siitä, että ajan kuluessa väestö saa laumaimmuniteetin myös koronaa vastaan. Muistan lukeneeni jostain, että > 60 % väestöstä laskettaisiin laumasuojaksi.
Mutta miten tässä sen laumasuojan kehittää, kun olemme eristyksissä? Vai elääkö 60 % suomalaisista edelleen siten normaalisti, että suoja saadaan aikaan? Itse olen (onnekkaasti) etätöissä, enkä käy missään / tapaa ketään, joten peilaan yleistä tilannetta omaani ja siihen, että kaikki muutkin olisivat eristyksissä kotonaan.
Vai onko tässä meneillään kaksi vastakkaista tavoitetta? Eristyksellä halutaan madaltaa tartuntojen (tehohoidon/kuolemantapausten) piikki, mutta samalla estetään laumasuojaa muodostumasta.
Eristystä ei kai voida "koskaan" purkaa, jos laumasuojaa ei saada, koska sitten se koronapiikki juuri tulisi. Vai miten tämä menee?
Kommentit (18)
Kiinalaistutkijat ovat todenneet että laumasuoja teoria ei ole paikkaansa pitävä eikä varsinaisia todisteita laumasuojan saamisesta ole vielä edes varmaa. Nyt on riskipeliä lähtee tekemään ihmiskokeita että saadaanko immuniteettia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eristyksellä on tarkoitus pidentää epidemian kestoa, eli estää sitä, että suuri joukko sairastuneita tulee yhtä aikaa hoidettavaksi. Tartunnan luultavasti jokainen / suurin osa jotain kautta jossain vaiheessa saa, kun kaupassa ja apteekissa jne. on kuitenkin edes jonkin verran pakko käydä. Ja sitten toinen toive on juuri tuon rokotteen valmistumisen odottelu.
Nuo, jotka eivät välitä eristäytyä, hankkivat meille sen laumasuojan sairastumalla.
Tavoitteena Suomessa ei missään vaiheessa ole ollut laumasuoja.
Britannia sitä yritti, luovutti jo.
Ruotsikin ehkä, mutta sielläkin harkitaan jo Tukholman eristämistä.
Laumasuojaa ei voi saavuttaa ilman rokotetta, jota ei edes ole. Joten jatketaan eristäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Eristyksellä on tarkoitus pidentää epidemian kestoa, eli estää sitä, että suuri joukko sairastuneita tulee yhtä aikaa hoidettavaksi. Tartunnan luultavasti jokainen / suurin osa jotain kautta jossain vaiheessa saa, kun kaupassa ja apteekissa jne. on kuitenkin edes jonkin verran pakko käydä. Ja sitten toinen toive on juuri tuon rokotteen valmistumisen odottelu.
Eri skenaarioiden mukaan tartunnan saa 40-60 %. Ei se ole ”jokainen”, vaan ”joka toinen”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään laumasuoja toimi kuin rokotteilla. Vai onko teillä näyttöä, että taudin kanssa toimisi? Odotan luotettavia tutkimuksia asiasta..Se kokeilu tietäisi hirveän määrän ruumiita, se siitä tiedetään. Britit aloittivat kokeilun ja lopettivat, koska totesivat sen erittäin vaaralliseksi.
Eristäytymisen jatkuminen aiheuttaa vuosisadan talousromahduksen ja laman, jolloin ihmisiä kuolee siihen moninkertainen määrä kuin koronaan Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään laumasuoja toimi kuin rokotteilla. Vai onko teillä näyttöä, että taudin kanssa toimisi? Odotan luotettavia tutkimuksia asiasta..Se kokeilu tietäisi hirveän määrän ruumiita, se siitä tiedetään. Britit aloittivat kokeilun ja lopettivat, koska totesivat sen erittäin vaaralliseksi.
Vaikka Jan Vapaavuori halusi lähteä kans mukaan tähän ihmiskoe testiin niin täytyy olla kerrankin kiitollinen että meidän hallitus ei lähtenyt siihen mukaan!
Mitään laumasuojaa ei edes tule. Ei ole varmaa, tuleeko koronalle immuuniksi jajos tulee, montako viikkoa se kestää. Lisöksi virus muuntuu niin nopeasti, ettei siitä mahdollisesta immuniteetista ole mitään hyötyä.
Laumasuojasta puhuminen ole vain muutamien johtohenkilöiden keksimä selitys sille, ettei tähän oltu varauduttu, eikä osattu tai kyetty alkaa torjumaan virusta oikein. Joku saattoi myös haluta tehdä asiasta tutkimusta ihmiskokeen muodossa.
Ainoa tapa päästä viruksesta eroon on tukahduttaa se eli painaa tartuntojen määrä alle yhden rajuilla eristämisilä ja laajalla testaamisella. Eli yksi sairastunut tartuttaisi harvemman kuin yhden uuden. Silloin virus katoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa on ainakin sata ihmistä sairastunut uudelleen. Tässä vaiheessa on vaikea sanoa, onko laumasuojaa mahdollista saada.
Eristyksellä pidetään lauma aisoissa paniikin iskiessä kunhan ensin saataisiin vain riittävä massa kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te jotka väläyttelette tätä laumasuojaa, kertokaa toki mitä tiedätte asiasta? Ne tutkimukset? Kuinka moni tulisi sillä kuolemaan? Ketä jäisi lopulta jäljelle pyörittämään yhteiskuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitään laumasuojaa ei edes tule. Ei ole varmaa, tuleeko koronalle immuuniksi jajos tulee, montako viikkoa se kestää. Lisöksi virus muuntuu niin nopeasti, ettei siitä mahdollisesta immuniteetista ole mitään hyötyä.
Laumasuojasta puhuminen ole vain muutamien johtohenkilöiden keksimä selitys sille, ettei tähän oltu varauduttu, eikä osattu tai kyetty alkaa torjumaan virusta oikein. Joku saattoi myös haluta tehdä asiasta tutkimusta ihmiskokeen muodossa.
Ainoa tapa päästä viruksesta eroon on tukahduttaa se eli painaa tartuntojen määrä alle yhden rajuilla eristämisilä ja laajalla testaamisella. Eli yksi sairastunut tartuttaisi harvemman kuin yhden uuden. Silloin virus katoaa.
Kyllä tuo laumasuoja on ihan todellinen asia. Se on juuri se syy miksi kaikki väestössä kiertävät taudit nousevat ja hiipuvat. Tämä koskaa ihan tavallisia flunssia, vatsatauteja jne. Niihin saa suojan joksikin aikaa ja kun ne ovat kiertäneet riittävästi väestössä niin ne hiipuvat pois. Tietyn ajan päästä suoja on taas hiipunut ja taudit tulevat takaisin, yleensä vuodenaikoja noudattavien syklien mukaan.
Jos mitään suojaa ei niihin tulisi, samat flunssat ja vatsataudit kiertäisivät ihan jatkuvasti ympäri vuotta yhtä kovina väestössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa on ainakin sata ihmistä sairastunut uudelleen. Tässä vaiheessa on vaikea sanoa, onko laumasuojaa mahdollista saada.
Ei mikään laumasuoja ole koskaan täydellinen. ihmiset joilla on syystä tai toisesta alentunut immuunipuolustus voivat sairastua uudelleen. Siksi osa väestöstä sairastaa talvisinkin flunssat ja vatsataudit monta kertaa, mutta suurin osa vain kerran yhtä tautia kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään laumasuojaa ei edes tule. Ei ole varmaa, tuleeko koronalle immuuniksi jajos tulee, montako viikkoa se kestää. Lisöksi virus muuntuu niin nopeasti, ettei siitä mahdollisesta immuniteetista ole mitään hyötyä.
Laumasuojasta puhuminen ole vain muutamien johtohenkilöiden keksimä selitys sille, ettei tähän oltu varauduttu, eikä osattu tai kyetty alkaa torjumaan virusta oikein. Joku saattoi myös haluta tehdä asiasta tutkimusta ihmiskokeen muodossa.
Ainoa tapa päästä viruksesta eroon on tukahduttaa se eli painaa tartuntojen määrä alle yhden rajuilla eristämisilä ja laajalla testaamisella. Eli yksi sairastunut tartuttaisi harvemman kuin yhden uuden. Silloin virus katoaa.
Kyllä tuo laumasuoja on ihan todellinen asia. Se on juuri se syy miksi kaikki väestössä kiertävät taudit nousevat ja hiipuvat. Tämä koskaa ihan tavallisia flunssia, vatsatauteja jne. Niihin saa suojan joksikin aikaa ja kun ne ovat kiertäneet riittävästi väestössä niin ne hiipuvat pois. Tietyn ajan päästä suoja on taas hiipunut ja taudit tulevat takaisin, yleensä vuodenaikoja noudattavien syklien mukaan.
Jos mitään suojaa ei niihin tulisi, samat flunssat ja vatsataudit kiertäisivät ihan jatkuvasti ympäri vuotta yhtä kovina väestössä.
Haloo... niinhän ne monet virukset kiertävätkin. Esim flunssan voi saada peräkkäin vaikka kuinka monta kertaa.
Tämä korona eli SARS2 on vieläpä erittäin helposti muuntautuva virus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään laumasuojaa ei edes tule. Ei ole varmaa, tuleeko koronalle immuuniksi jajos tulee, montako viikkoa se kestää. Lisöksi virus muuntuu niin nopeasti, ettei siitä mahdollisesta immuniteetista ole mitään hyötyä.
Laumasuojasta puhuminen ole vain muutamien johtohenkilöiden keksimä selitys sille, ettei tähän oltu varauduttu, eikä osattu tai kyetty alkaa torjumaan virusta oikein. Joku saattoi myös haluta tehdä asiasta tutkimusta ihmiskokeen muodossa.
Ainoa tapa päästä viruksesta eroon on tukahduttaa se eli painaa tartuntojen määrä alle yhden rajuilla eristämisilä ja laajalla testaamisella. Eli yksi sairastunut tartuttaisi harvemman kuin yhden uuden. Silloin virus katoaa.
Kyllä tuo laumasuoja on ihan todellinen asia. Se on juuri se syy miksi kaikki väestössä kiertävät taudit nousevat ja hiipuvat. Tämä koskaa ihan tavallisia flunssia, vatsatauteja jne. Niihin saa suojan joksikin aikaa ja kun ne ovat kiertäneet riittävästi väestössä niin ne hiipuvat pois. Tietyn ajan päästä suoja on taas hiipunut ja taudit tulevat takaisin, yleensä vuodenaikoja noudattavien syklien mukaan.
Jos mitään suojaa ei niihin tulisi, samat flunssat ja vatsataudit kiertäisivät ihan jatkuvasti ympäri vuotta yhtä kovina väestössä.
Taas joku vertaamassa flunssiin ja influenssaan? Koko maailmahan on täys todiste siitä että laumaimmuniteetin saaminen on mahdottomuus. Kiinassa edelleen testataan tammikuun alistuneita ja osalla oireet uusiutunut jo viikon parantumisen jälkeen? Kuka pahvi oikeasti haluaa lähteä silmät sidottuna kokeilemaan tikulla jäätä että saataisko sitä immuniteettia vai ei? Ei edelleenkään mikään pikkunuha.
Juuri tuo on se ongelma. Nyt on jo nähtävissä että tartunnat ovat olleet laskussa kun eristystoimet ovat alkaneet purra. Tällä menolla emme saa laumasuojaa aikaan ikinä vaan elämme kuukausia tilanteessa jossa tapauksia on jonkin verran mutta ei kovin paljon.
Täytyy vain toivoa että rokote tai joku tehokas lääke saadaan aikaan paljon nopeammin kuin on thän mennessä sanottu.