Lue keskustelun säännöt.
Miksi Finavialla on toimitusjohtaja jos se ei tee mitään?
26.03.2020 |
Epäilemättä syytä on niin ministeriössä kuin THL:ssäkin, mutta miksi tosiaan Finavialla maksetaan palkkaa toimitusjohtajalle jos hän ei kykene antamaan määräyksiä henkilökunnalle esim. siitä millaisia ohjeistuksia lentokentällä oleville pitäisi antaa?
Normifirmassa toimitusjohtaja kykenee antamaan määräyksiä alaisilleen.
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kommentoi Helsinki-Vantaan lentoaseman puutteellisia karanteenitoimia tiedotustilaisuudessa.
Ministeri totesi, että lentoaseman tilanteesta on käyty paljon keskustelua. Julkisuudessa on ihmetelty, miksi karanteenitoimia ei ole saatu kunnolla käytäntöön lentoasemalla. HS kertoi jutussaan, että lentokentillä toimiva Finavia olisi toivonut ohjeita THL:ltä.
”Eilen 7 ministeriä kokoontui toteamaan, että lentoasemallakin on johtaja ja siellä pitää antaa määräyksiä myös näistä ihan samoista asioista kuin täällä kotimaassa”, Haavisto sanoi.
Kommentit (6)
Miettikää mikä ero normiyrityksiin, mistä olemme saaneet lukea uusista ratkaisuista: suksivoidefirma rupesi tekemään käsidesiä, K-kauppias myy lähiravintolaiden annoksia jne. Keksitään uutta ja mietitään miten selvitään.
Onko Finaviassa menty näin: suuri johtaja assarilleen: koitatko saada minulle THL:stä jonkun puhelimen päähän? -- Ei onnistu, kaikki palavereissa. --- No ei sitten mitään, unohda koko juttu. Eihän täällä lentokentällä mitään ihmeellistä tapahdu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtaja tarvitaan, jotta siinä vaiheessa, kun havaitaan puutteellista toimintaa, on joku selittämässä, että ei kuulunut meidän vastuulle, vaan jonkun muun. Pätee niin Finaviaan, THL:ään ja maan hallitukseen (jossa johtajana pääministeri).
Siellä on johtoryhmä täynnä dippainsinöörejä, ei voi insinöörin putkinäköä väkisin avartaa!
Riskienhallintaa johtaa joku vanha lentäjä, johtaja ja eversti eläkepäiviään odottamassa.
Tällä ryhmällä sitten istuskellaan kädet ristissä ja toivotaan että the ottaisi kädestä kiinni ja neuvoisi heitä, tietämättömiä. Uskomatonta!
Kyllä sen palkan jonkun täytyy nostaa pois lojumasta. Muutenhan se vaan palautuu valtion pohjattomaan säkkiin.
Jos on niin aikuinen olevinaan että sallii itsensä lähteä ulkomaille, silloin on myös niin aikuinen että osaa kotiin ilman kädestä pitävää holhoajaa.
Kyllä nauratti tuo juttu mutta samalla itketti. On varmaan kaverilla vastaavasti tosi iso palkka, mutta minkäänlaista oma-aloitteisuutta ei löydy edes tuossa asemassa.
Miten tuollaisilla kyvyillä on noustu toimariksi? Okei, valtionyhtiö, mutta silti