Osaako joku selittää mitä tarkoittaa kaksiteräinen miekka
Kommentit (53)
Kyllä se nimenomaan tarkoittaa kaksipiippuista haulikkoa.
Sellainen joka iskee kaksi kärpästä yhdellä iskulla?
Molemmat vaihtoehdot ovat omalla tavallaan tuskallisia / riskaabeleja / uhkaavia.
Vaarallisempi kuin yksiteräinen, koska voi vahingoittaa myös sen käyttäjää.
Tarkottaa että asiassa on useampi puoli.
Kaksiteräinen miekka tarkoittaa roomalaisten käyttämää miekkaa, jonka kumpikin sivu oli teroitettu. Miekka oli tehokkaampi kuin naapurikansojen (usein käyrät) miekat, joissa oli vain yksi teroitettu sivu. Kaksiteräisellä miekalla voi siis lyödä kummallakin sivulla kääntämättä kättä ja miekkaa, sekä pistää teroitetulla kärjellä. Yksiteräistä miekkaa piti kääntää lyöntisuuntaa vaihdettaessa, joten se oli hitaampi ja epätarkempi. Itse asiassa me länsimaalaiset tunnemme kuvista parhaiten juuri kaksiteräisen miekan esim. ritariajalta.
Eiköhän se tarkoita, että asialla on sekä hyvät, että huonot puolet, ehkä jokseenkin yhtä suuret, eli keinon käyttö kyseenalaista. Nolla summa peliä.
Kaksiteräinen miekka katkaisee lyödessä vihollisen kaulan ja takaisin vedettäessä vieruskaverin kaulan.
Sitä, että se on terävämpi kuin yksiteräinen miekka.
Kaksi vaihtoehtoa, molemmilla hyvät ja huonot puolensa.
Miekan rakenne olikin tuolla jo selitetty.
Ei kai se mitään hyviä ja huonoja puolia tarkoita. Missä tämmöinen sanonta edes on. Se on vaan esineen nimi, ei mikään sanonta.
'Veitsen terällä' on sanonta.
Että asiassa on kaksi puolta. Sanontahan on aika tarpeeton, koska melkein kaikissa asioissa on usempia puolia. Niinkuin tämä virus on vähän kuin kaksiteräinen miekka, kun ihmisä kuolee, mutta toisaalta ilmastolle parempi, jos ihmisiä on vähemmän. Mutta sekin on vähänkuin kaksiteräinen miekka, kunGreta ei sitten voi itkuraivota ympäriinsä, jos ilmaston muutosta ei tapahdukkaan.
joku on parempi jossain kuin muut
Samaa kuin se että kun yhdelle kumartaa, toiselle pyllistää.
Vierailija kirjoitti:
Kaksiteräinen miekka tarkoittaa roomalaisten käyttämää miekkaa, jonka kumpikin sivu oli teroitettu. Miekka oli tehokkaampi kuin naapurikansojen (usein käyrät) miekat, joissa oli vain yksi teroitettu sivu. Kaksiteräisellä miekalla voi siis lyödä kummallakin sivulla kääntämättä kättä ja miekkaa, sekä pistää teroitetulla kärjellä. Yksiteräistä miekkaa piti kääntää lyöntisuuntaa vaihdettaessa, joten se oli hitaampi ja epätarkempi. Itse asiassa me länsimaalaiset tunnemme kuvista parhaiten juuri kaksiteräisen miekan esim. ritariajalta.
Näin varmaan kun puhutaan miekasta. Mutta kun termiä käytetään symbolisessa mielessä, niin viitataan sen vaarallisuuteen myös itselle ja muille saman porukan jäsenille. Tehokas vihollista vastaan, mutta aiheuttaa ei toivottuja vammoja omalle puolelle.
Jännää kuinka eri tavoin tätä tulkitaan :D
Se on sellainen mikä oli Conan Barbaari elokuvassa Arnold Schwarzenegger:illä
Joo joo ja kaksikätinen koripalloilija tarkoittaa sitä, että joka toinen sukka on omaan päätyyn.. lol
Kahvan molemmissa päissä on terät. Saavat olla yhdeltä tai kahdelta sivultaan teroitettuja. Edellä kerrotut "faktat" ovat pelkkiä harhaan perustuvia teorioita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se tarkoita, että asialla on sekä hyvät, että huonot puolet, ehkä jokseenkin yhtä suuret, eli keinon käyttö kyseenalaista. Nolla summa peliä.
Kaksiteräinen miekka katkaisee lyödessä vihollisen kaulan ja takaisin vedettäessä vieruskaverin kaulan.
No ei todellakaan tarkoita. Kyllä nekaksiteräisetvaan oli tehokkaampia ja voitokkaampia, kuin täällä nyt väitetään, että niillä huitominen oli jotenkin riskaabelia..;)
Niin, piippu ei ole terävä.
Zinc
Mutta höylä on! Sitä voi pohtia ain ..