Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Osaako joku selittää mitä tarkoittaa kaksiteräinen miekka

Vierailija
21.03.2020 |

Se ei siis tarkoita kaksipiippuista asiaa.

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
42/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntele Rauhanyhdistyksen seurat.

Rukoile, että Taivaan Isä antaisi Sinulle synnin tunnon ja voiman Uskoa.❤️

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.merriam-webster.com/dictionary/double-edged%20sword

: something that has or can have both favorable and unfavorable consequences

Vierailija
44/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka iskee kaksi kärpästä yhdellä iskulla?

Ooks vähän höntti? Ei miekal mitään kärpäsii tapeta. Tosin ei kaikki voi olla yhtä viksuja ku meikämandoliino jonka äö osamääräprosentti on sentään tääys kybä!

T: Turo

Vierailija
45/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on vastavaa ideaa noudattavat sakset.

https://suomenkolibri.fi/wp-content/uploads/product_images/YRTTISAKSET…

No jo on mylly!

Vierailija
46/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksiteräinen miekka tarkoittaa roomalaisten käyttämää miekkaa, jonka kumpikin sivu oli teroitettu. Miekka oli tehokkaampi kuin naapurikansojen (usein käyrät) miekat, joissa oli vain yksi teroitettu sivu. Kaksiteräisellä miekalla voi siis lyödä kummallakin sivulla kääntämättä kättä ja miekkaa, sekä pistää teroitetulla kärjellä. Yksiteräistä miekkaa piti kääntää lyöntisuuntaa vaihdettaessa, joten se oli hitaampi ja epätarkempi. Itse asiassa me länsimaalaiset tunnemme kuvista parhaiten juuri kaksiteräisen miekan esim. ritariajalta.

Näin varmaan kun puhutaan miekasta. Mutta kun termiä käytetään symbolisessa mielessä, niin viitataan sen vaarallisuuteen myös itselle ja muille saman porukan jäsenille. Tehokas vihollista vastaan, mutta aiheuttaa ei toivottuja vammoja omalle puolelle.

No huh, vihdoinkin oikea vastaus! Meinas jo mennä usko ihmiskuntaan, kun tusina vastauksia, toinen toistaan pöljempiä ja muutama ei ollut kuullutkaan. Lopultakin yksi sivistynyt (vaikka tämän en uskonut olevan sen mittari, vaan näyttääpä vain olevan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
22.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se viittaa Darth Mauliin.

Vierailija
48/53 |
25.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai Jumalan sana. Se on terävämpi kuin 2 teräinen . Opetusmielessä. Arabien miekka oli käyrä ja muiden suora malli niissä on molemmin puolin terä vähän kuin kaksipuolinen hammasharja ja se toimii molempiin suuntiin. Mutta YouTube on tullut kauheita videoita villielukoista jotka laumana käy jonkun toisen elukan kimppuun. Aivan hirveää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
25.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksiteräinen miekka tarkoittaa roomalaisten käyttämää miekkaa, jonka kumpikin sivu oli teroitettu. Miekka oli tehokkaampi kuin naapurikansojen (usein käyrät) miekat, joissa oli vain yksi teroitettu sivu. Kaksiteräisellä miekalla voi siis lyödä kummallakin sivulla kääntämättä kättä ja miekkaa, sekä pistää teroitetulla kärjellä. Yksiteräistä miekkaa piti kääntää lyöntisuuntaa vaihdettaessa, joten se oli hitaampi ja epätarkempi. Itse asiassa me länsimaalaiset tunnemme kuvista parhaiten juuri kaksiteräisen miekan esim. ritariajalta.

Näin varmaan kun puhutaan miekasta. Mutta kun termiä käytetään symbolisessa mielessä, niin viitataan sen vaarallisuuteen myös itselle ja muille saman porukan jäsenille. Tehokas vihollista vastaan, mutta aiheuttaa ei toivottuja vammoja omalle puolelle.

Kyllä, nimenomaan se, että voi olla vaaraksi myös itselle.

Vierailija
50/53 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää kuinka eri tavoin tätä tulkitaan :D

Niinpä. Jotkut takertuvat miekan määritelmään ja toiset sanonnan symboliikkaan.

Vastaavia sanontoja, toki hieman eri merkityksessä, ovat "Damokleen miekka" ja " seisoa veitsen terällä"

Symboliikan ymmärtäminen vaatii yleissivistystä.

Mitä yleissivistystä on 'osata' joku järjetön sanonta, jossa ei ole mitään logiikkaa ja viisautta, vaan jonkun aiemman sivistymättömän väärinymmärrys?

Se on juuri sitä. Siis yleissivistystä. Sen avulla ymmärtää muuten maailmanmenoa paremmin kuin ilman, kokeile vaikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
52/53 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miekka on teroitettu terän molemmilta puolilta kun normi miekassa teroitus vain lyömäpuolella !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
28.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että asiassa on kaksi puolta. Sanontahan on aika tarpeeton, koska melkein kaikissa asioissa on usempia puolia. Niinkuin tämä virus on vähän kuin kaksiteräinen miekka, kun ihmisä kuolee, mutta toisaalta ilmastolle parempi, jos ihmisiä on vähemmän. Mutta sekin on vähänkuin kaksiteräinen miekka, kunGreta ei sitten voi itkuraivota ympäriinsä, jos ilmaston muutosta ei tapahdukkaan.

Virus ei ole mikään kaksiteräinen miekka, koska se ei ole harkittua toimintaa.

Sanonta kaksiteräinen miekka merkitsee, että tietyt asiat kannattaa harkita erityisellä huolella, sillä niillä saattaa olla sekä positiivisia että negatiivisia seuraamuksia. Sanonta voi tarkoittaa myös sitä, että kaksiteräisellä miekalla voidaan ratkaista yksi ongelma mutta samalla aiheuttaa uusia.