Lue keskustelun säännöt.
IS: Asuntovelkaisille tarjotaan kriisin keskellä lyhennysvapaita, mutta miten käy vuokralaisten?
19.03.2020 |
Parin kuukauden maksamaton vuokra on jo peruste vuokrasopimuksen purkamiseen jopa ilman kirjallista varoitusta, Viita kertoo. Hoitamattomat vuokrat voivat aiheuttaa myös maksuhäiriömerkinnän luottotietoihin, mikä taas vaikeuttaa uuden vuokra-asunnon saamista.
Millaisia ajatuksia tämä herättää kansalaisissa? Luulisi, että SDP:n kannattajista varsin moni asuu vuokralla.
Kommentit (41)
Vuokralainen hakee asumistukea, kun tulot laskee. Homma turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiasta voinee neuvotella vuokranantajan kanssa.
Jos on
Vuokrista ei saa helpotuksia ja se on aina maksettava, mutta varmasti voi sopia vuokranantajan kanssa järjestelyistä kun ottaa vaan ajoissa ja rehdisti yhteyttä ja sopii esim. maksupäivän tai maksujärjestelyn. Luulisin että tämä onnistuu. t: itse vuokralla asuva mutta miehellä nyt yt:t päällä ja jos tippuu liiton rahoille emme tiedä milloin rahaa liitosta sitten tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainen hakee asumistukea, kun tulot laskee. Homma turvattu.
Just joo. Kelalla asumistukipäätöksen tekeminen kestää liian kauan jo normaalitilanteessakin, niin voi vaan kuvitella mikä tilanne on nyt. Siinä ehtii kämpät lähteä alta..
Vierailija kirjoitti:
Vuokrista ei saa helpotuksia ja se on aina maksettava, mutta varmasti voi sopia vuokranantajan kanssa järjestelyistä kun ottaa vaan ajoissa ja rehdisti yhteyttä ja sopii esim. maksupäivän tai maksujärjestelyn. Luulisin että tämä onnistuu. t: itse vuokralla asuva mutta miehellä nyt yt:t päällä ja jos tippuu liiton rahoille emme tiedä milloin rahaa liitosta sitten tulee.
Jäin vuoden alussa työttömäksi. Ensimmäiset rahat tulivat viiden viikon päästä hakemuksen lähettämisestä. Oli kuulemma jotain epäselvää hakemuksessa, mutta eivät kuitenkaan pyytäneet lisäselvitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainen hakee asumistukea, kun tulot laskee. Homma turvattu.
Just joo. Kelalla asumistukipäätöksen tekeminen kestää liian kauan jo normaalitilanteessakin, niin voi vaan kuvitella mikä tilanne on nyt. Siinä ehtii kämpät lähteä alta..
Minä ainakin vuokranantajana annan tässä tilanteessa maksuaikaa sen verran, että päätös ehtii tulla. Tuethan saa takautuvasti hakupäivästä alkaen. Tarvittaessa haen pankista lyhennysvapaan, jotta en itse joudu pulaan viivästyneen vuokranmaksun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta voinee neuvotella vuokranantajan kanssa.
Jos on
Kyllä kaikilla vuokralaisilla on vuokranantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta voinee neuvotella vuokranantajan kanssa.
Jos on
Kyllä kaikilla vuokralaisilla on vuokranantaja.
Tarkoitus oli sanoa
Jos voi
Toivon mukaan ensiasunnon ostajille on viimeistään syksyllä edessä kunnon markkinat. Meinasin tehdä kaupat pari viikkoa sitten, se olisi voinut olla melkoinen vikatikki ja riesa seuraaviksi vuosikymmeniksi. Itse olen onnellisessa asemassa, että työt eivät ole loppumassa (metsäteollisuus) ja asun kaupungin asunnossa eli keskimäärin 200 €/kk halvemmalla mitä yksityisellä tai Koijjaamolla. Toivon vuokramarkkinoilla myös malttia vaikka pahoin pelkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralainen hakee asumistukea, kun tulot laskee. Homma turvattu.
Just joo. Kelalla asumistukipäätöksen tekeminen kestää liian kauan jo normaalitilanteessakin, niin voi vaan kuvitella mikä tilanne on nyt. Siinä ehtii kämpät lähteä alta..
Kelan pitää palkata lisää henkilökuntaa ja eiköhän sitä ole jo alettu rekrytäkin.
Valitettavasti mun on maksettava omat laskuni (mukaan lukien sen asunnon kulut ja verot) ajallaan, joten en voi antaa alennusta enkä edes maksuaikaa vuokralaisillekaan. Myös mun muut tulot vähenee nyt pahasti. Mies on keikkahommissa, ja sen toiminimi on pahasti vaarassa nyt.
Sit Joku kaunis päivä kun sähkö, lämmitys, ja kaapelitv on ilmaisia, edes siinä vuokratalossa, eikä ennakkoveroja tarvi maksaa etukäteen riippumatta siitä, onko oikeasti tuloja vai ei, mäkin voin ehkä antaa maksuaikaa. Tällä hetkellä sitä ei vaan ole annettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta voinee neuvotella vuokranantajan kanssa.
Jos on
Kyllä kaikilla vuokralaisilla on vuokranantaja.
Tarkoitus oli sanoa
Jos voi
Tietysti, riistokapitalistisikaporvarihan vain odottaa kieli pitkällä tilaisuutta potkia köyhä ulos kotoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokranantajilla on tätä nykyä asuntolainasa maksettavana, joten ei välttämättä ole kassaa, jolla odotella vuokria takautuvasti.
Vuokralainen muuttaa jos menee vaikeaksi. Tämä taantuma kestää monta vuotta, yksi puolen vuoden maksuvapaa ei siinä kesää tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajilla on tätä nykyä asuntolainasa maksettavana, joten ei välttämättä ole kassaa, jolla odotella vuokria takautuvasti.
Mulla on, mutta olenkin miljoonaperijä.
Toimeentulotuki/asumistuki + yhteys vuokranantajaan, jos rahat ei ehdi tilille
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki/asumistuki + yhteys vuokranantajaan, jos rahat ei ehdi tilille
tt-tukeen tuskin on oikeutta näiden kahden kuukauden aikana jos on ollut töissä tätä ennen
Eikä se asumistuki ole automaatio, että sitä noin vaan saa. Riippuu perhekunnasta ja asunnosta. Meillä asuu 18 v täyttänyt lapsi joten meillä on siis kolmen aikuisen talous. Asunto mitoitettu kahden työssäkäyvän maksukyvylle ja kohta on vain yksi työssäkäyvä.
En ymmärrä miksi vuokralla olevia verrataan omistusasunnossa eläviin. Asuntolainan lyhennysvapaa ei tarkoita, etteikö lainaa pitäisi maksaa vaan lyhennysvapaan ajalta maksetaan korkoa ja laina maksetaan myöhemmin. Eli saman summan joutuu maksamaan myöhemmin ja se tulee kalliimmaksi kun joutuu maksamaan korkoja kauemmin. Vastaavaa olisi, että vuokrainen saisi lykkäystä vuokranmaksuun ja maksaisi myöhemmin tuplavuokraa ja lisäksi korkoa myöhässä olevista vuokrista. Asuntovelallinen ottaa myös riskin, että voi menettää omaisuuden asunnossa, tätä riskiä vuokralaisella ei ole.
Vuokranantajan kanssa voi aina neuvotella, eri asia voiko vuokranantaja myöntää lykkäystä, jos omat kulut juoksee päälle. Jokainen järkevä vuokranantaja haluaa pitää kiinni luotettavasta vuokralaisesta.
Hddvhd kirjoitti:
Eikä se asumistuki ole automaatio, että sitä noin vaan saa. Riippuu perhekunnasta ja asunnosta. Meillä asuu 18 v täyttänyt lapsi joten meillä on siis kolmen aikuisen talous. Asunto mitoitettu kahden työssäkäyvän maksukyvylle ja kohta on vain yksi työssäkäyvä.
Muksu omaan asuntoon niin saa asumistukea. Te voitte muuttaa sitten pienempään ja halvempaan.
Asiasta voinee neuvotella vuokranantajan kanssa.