Microsoftin pilvipalvelut toimii tolkuttoman hitaasti
Ei nämä näköjään tosipaikan tullen toimi kunnolla. Jos olisi firmoilla omat palvelimet, niin ei tulisi vastaavia ongelmia.
Kommentit (14)
Luultavasti teilläkin kaikkien etänä olevien työntekijöiden kaikki nettiliikenne kulkee saman VPN-palvelimen kautta. Joka request ja joka response käy siis mutkan vpn:n kautta, missä ikinä se sitten sijaitseekin.
Microsoftilta voi ostaa lisää rautaa jos tehot loppuu. Väitän kyllä että pilvipalvelu skaalautuu paremmin kuin firman omat palvelimet, ainakin pääsääntöisesti.
Ehkä niiden (microsoftin) kannattaisi vuokrata kapasiteettia googlelta tai amazonilta... :D
Samahan se oli aikanaan noiden palvelimien kanssa eli jos halusi leikkiä niin pisti mikrosoftin jonkun weppihärvelin pyörimään, jos oli tarve oikealle käyttöä kestävälle palvelimelle niin se oli yleensä Apache + solaris tai myöhemmin linux.
Ehkä noi ms:n pilvivekottimet on samanlaisia.
Mulla päättyy nyt tiedostojen lataaminen Microsoftin pilvestä koko ajan johonkin verkkovirheisiin. Juuri nyt kun pitäisi ladata isokokoisia tiedostoja.... Toivottoman hankalaa. Jos edes lataukset jatkuisivat luotettavasti vaikka välillä pysähtyisivätkin mutta kun ei. Erittäin epäluotettavaa. Käytännössä ei pysty työskentelemään.
Ei pilvipalvelut ole tarkoitettu mihinkään adhoc-toimintaan, vaan siellä taustalla toimiviin kireettömiin järjestelmiin. Tai sitten oikeasti kansainvälisiin toimintoihin. J ajoka pilvipalveluun saa ostaa erikseen lisää tehoa ja nopeutta. Hinnat-alkaen ratkaisut on hinnat-alkaen ratkaisuja. Ilmaiseksi ei saa parasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei pilvipalvelut ole tarkoitettu mihinkään adhoc-toimintaan, vaan siellä taustalla toimiviin kireettömiin järjestelmiin. Tai sitten oikeasti kansainvälisiin toimintoihin. J ajoka pilvipalveluun saa ostaa erikseen lisää tehoa ja nopeutta. Hinnat-alkaen ratkaisut on hinnat-alkaen ratkaisuja. Ilmaiseksi ei saa parasta.
Pilvipalvelujen kuormitus on noussut valtavasti koko Euroopassa. Ei organisaatiot ole suunnitelleet varmaan omia pilvitilauksiaan poikkeustilanteita varten.
Olisi Yandexin pilvi käytössä, niin ei olisi ongelmaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pilvipalvelut ole tarkoitettu mihinkään adhoc-toimintaan, vaan siellä taustalla toimiviin kireettömiin järjestelmiin. Tai sitten oikeasti kansainvälisiin toimintoihin. J ajoka pilvipalveluun saa ostaa erikseen lisää tehoa ja nopeutta. Hinnat-alkaen ratkaisut on hinnat-alkaen ratkaisuja. Ilmaiseksi ei saa parasta.
Pilvipalvelujen kuormitus on noussut valtavasti koko Euroopassa. Ei organisaatiot ole suunnitelleet varmaan omia pilvitilauksiaan poikkeustilanteita varten.
Pilven idea on siinä että on helppo lisätä kapasiteettia, yleensä ihan itse käyttöliittymästä. Jos ongelma siis on tuosta kiinni niin sinne vaan naksuttelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pilvipalvelut ole tarkoitettu mihinkään adhoc-toimintaan, vaan siellä taustalla toimiviin kireettömiin järjestelmiin. Tai sitten oikeasti kansainvälisiin toimintoihin. J ajoka pilvipalveluun saa ostaa erikseen lisää tehoa ja nopeutta. Hinnat-alkaen ratkaisut on hinnat-alkaen ratkaisuja. Ilmaiseksi ei saa parasta.
Pilvipalvelujen kuormitus on noussut valtavasti koko Euroopassa. Ei organisaatiot ole suunnitelleet varmaan omia pilvitilauksiaan poikkeustilanteita varten.
Pilven idea on siinä että on helppo lisätä kapasiteettia, yleensä ihan itse käyttöliittymästä. Jos ongelma siis on tuosta kiinni niin sinne vaan naksuttelemaan.
Yleensä se tietoliikenne on se pullonkaula. Saahan siihenkin ostettua extra-kaistaa, mutta se ei ole halpaa.
Taitaa kuule suurinosa nettipalveluista toimia tällä hetkellä hitaasti. Siihen vielä apinoiden vapaa-aikanaan järjestämät palvelunestohyökkäykset, niin kyllä netti pätkii.
Krakkeroinnista ja verkkohäirinnästä pitäisi olla vähintään 10 -vuoden tuomio kaikissa maissa.
oletettavasti liittyy tähän samaan: https://www.tivi.fi/uutiset/ranska-maarasi-ihmiset-neljan-seinan-sisaan…
Samaa mieltä ehdottomasti