Miksi tuolit suunnitellaan pitkäjalkaisille ihmisille?
Persjalkainen 160cm suomalainen kun istuu kovaan tuoliin, jos haluaa nojata selkänojaan, jalat ei yllä kuin varvustaen lattiaan. Tuolin istuinosa on liian pitkä, ja sitten vielä jalat.
Minäkin olen mielestäni keskipituinen, niin mitenhän itseäni vielä lyhyemmät tai lyhytjalkaisemmat pystyvät istumaan. Eihän siinä muu auta kun istua siinä tuolin laidalla vaan kumarassa, niin minäkin yleensä teen.
Kommentit (5)
Olen 170cm ja samaa olen huomannut sohvissa. Jos selkä on selkänojassa kiinni niin istuinosa loppuu vasta polvien alapuolella. Inhottava istua joko "reunalla", epäryhdikkäästi jättäen selän alle ilmaa tai jalat roikottaen suorana reunan yli. Voi tietysti olla markkinointikikka sohvatyynyihin. Pakko tuhlata sohvan lisäksi niihin jotta sohva on miellyttävä istua.
Koska lopunaikana nefilien perimä lisääntyy taas - ja siis suurikokoisuus.
Nefilien jälkeisten suurikokoisten ihmisten määrä pienenee, mutta koko suurenee.
Vierailija kirjoitti:
miksi jalat pitää olla maassa?
En minä osaa istua kovassa tuolissa jalat ilmassa. Tuntuu hölmöltä. Esim jossain odotushuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 170cm ja samaa olen huomannut sohvissa. Jos selkä on selkänojassa kiinni niin istuinosa loppuu vasta polvien alapuolella. Inhottava istua joko "reunalla", epäryhdikkäästi jättäen selän alle ilmaa tai jalat roikottaen suorana reunan yli. Voi tietysti olla markkinointikikka sohvatyynyihin. Pakko tuhlata sohvan lisäksi niihin jotta sohva on miellyttävä istua.
Sohvista en viitsinyt edes mainita mitään, juu, ovat ihan mahdottomia istua hyvin, ellei ole tyynyjä selän takana tai rahia jalkojen alla.
miksi jalat pitää olla maassa?