Lue keskustelun säännöt.
Voiko mies rakastaa naista yhtä paljon kuin nainen miestä?
09.03.2020 |
Olen pohtinut asiaa evoluution kannalta.
Olen huomannut, että moni nainen jää jumiin yksilöön, jonka kanssa suhteesta ei mitään oikein tule, mutta sopivia lisääntymiskumppaneita osuu kohdalle vain harvoin - siis sellainen mies, joka immuniteettinsa ja geeniperimänsä puolesta sopii hyvin tuottamaan naiselle jälkeläisen. Naiselle raskaus on suuri riski ja panostus ja raskaaksi tultuaan nainen on hyvin riippuvainen miehen suojelusta.
Miehelle taas riittää kärjistetysti strategiaksi, että on tarpeeksi naisia, jotka suostuvat hänen kanssaan parittelemaan. Vaikka mies ei huolehtisi jälkeläisistä ja hyviä jälkeläisiä kuolisi, niin määrä kuitenkin korvaa laatua. Välillä mies voi innostua omaa naistaan tukemaan ja suojelemaankin.
Mutta mietin sitä suhteen kemiallista ja geneettistä puolta, että naiselle on järkevämpää sitoutua uskollisemmin emotionaalisesti omaan mieheensä, joten tarkoittaako tämä sitä, että naiset rakastavat ja tarvitsevat miehiään (juuri sitä tiettyä) paljon enemmän kuin miehet naisia?
Sori jos termejä meni väärin, mutta toivottavasti ajatuksesta sai kuitenkin selvää. Kokemusperäinen tietokin kiinnostaa.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni naisen rakkaus on ehdollista, joten todellakin voi mies rakastaa ehdoitta jopa enemmän kuin nainen koskaan.
Naiset on yleensä rajoittuneempia kuin miehet, eli voivat jopa tuntea voimakkaammin. Vihaa ja rakkauttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni naisen rakkaus on ehdollista, joten todellakin voi mies rakastaa ehdoitta jopa enemmän kuin nainen koskaan.
Täysin samaa mieltä. Haluan kuitenkin korostaa, että naisen rakkaus ei tietoisella tasolla ole ehdollista.
Itse olen ajatellut, että voi rakastaa - mutta vain parisuhteen alkuajan. Sen jälkeen biologia ohjaa siittämään muita naisia. Jotkut sitten pystyvät taistelemaan näitä luonnollisia viettejä vastaan.
Tämän takia mielestäni ajatus koko loppuelämän kestävästä parisuhteesta ja varsinkin avioliitosta on naurettava. Uskotelkaa vain itsellenne, että kyse on vain miehen henkisistä ongelmista tai sitoutumiskammosta. Itse en siihen usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että mieheni rakastaa minua enemmän kuin minä häntä, mutta minä tarvitsen miestäni enemmän kuin hän minua
Monet miehet kuitenkin lopetetun suhteen jälkeen voivat huonommin ja pääsevät siitä yli hitaammin kuin naiset. Tutkimuksiahan on tehty että miehet voivat paremmin suhteessa kuin taas naiset voivat paremmin sinkkuina. Googlettakaa aihe niin löytyy lisää tietoa :)
Mutta omasta kokemuksestani voin sanoa että monille miehille sopii melkein kuka nainen vaan kunhan sitä seksiä ja hellyyttä saa ja jotkut eivät vain osaa olla yksin vaan haluavat jonkun jakamaan arjen kanssaan, kun taas itselleni tärkeintä ei ole seksi vaan emotionaalinen läheisyys, turvallisuus ja kommunikaatio ja varmuus siitä että mies oikeasti on minusta kiinnostunut ja yhteisestä päämäärästä.
Tällähetkellä olen onnellinen sinkku ja katselen huolella vaihtoehtoja ilman mitään kiirettä.
n27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aika moni mies vaihtaa uuteen vakisuhteeseen suoraan edellisestä. Eli aika monet miehet eivät kaipaa sinkkuelämää ja mahdollisimman monen naisten valloittamista.
Miehet vaihtavat uuteen heti toisen suhteen päätyttyä, eivät välttämättä rakkaudesta vaan siksi etteivät osaa olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ajatellut, että voi rakastaa - mutta vain parisuhteen alkuajan. Sen jälkeen biologia ohjaa siittämään muita naisia. Jotkut sitten pystyvät taistelemaan näitä luonnollisia viettejä vastaan.
Tämän takia mielestäni ajatus koko loppuelämän kestävästä parisuhteesta ja varsinkin avioliitosta on naurettava. Uskotelkaa vain itsellenne, että kyse on vain miehen henkisistä ongelmista tai sitoutumiskammosta. Itse en siihen usko.
Opetelkaa vihdoin siittää ja hedelmöittää -verbien merkitysero.
Mies hedelmöittää naisen.
Mies siittää lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kuitenkin lopetetun suhteen jälkeen voivat huonommin ja pääsevät siitä yli hitaammin kuin naiset. Tutkimuksiahan on tehty että miehet voivat paremmin suhteessa kuin taas naiset voivat paremmin sinkkuina. Googlettakaa aihe niin löytyy lisää tietoa :)
Mutta omasta kokemuksestani voin sanoa että monille miehille sopii melkein kuka nainen vaan kunhan sitä seksiä ja hellyyttä saa ja jotkut eivät vain osaa olla yksin vaan haluavat jonkun jakamaan arjen kanssaan, kun taas itselleni tärkeintä ei ole seksi vaan emotionaalinen läheisyys, turvallisuus ja kommunikaatio ja varmuus siitä että mies oikeasti on minusta kiinnostunut ja yhteisestä päämäärästä.
Tällähetkellä olen onnellinen sinkku ja katselen huolella vaihtoehtoja ilman mitään kiirettä.
n27
Voi olla, että naiset toipuisivat eroista miehiä huonommin ja voisivat huonommin sinkkuina, jos he tulisivat miehiä useammin jätetyksi. Aina ei ole edes niin, että jättäjä toipuisi nopeammin ja voisi yksin paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni mies vaihtaa uuteen vakisuhteeseen suoraan edellisestä. Eli aika monet miehet eivät kaipaa sinkkuelämää ja mahdollisimman monen naisten valloittamista.
Parisuhteeseen miehet kyllä tuntuvat haluavan vain vakiseksin ja jotta huolto pelaa...
Ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
jos ajattelet meitä "karun pohjolan" asukkaita ja esi-isiäsi, niin asia ei ole niin yksiselitteinen. Täällä miehen piti paitsi tuottaa se jälkeläinen, myös huolehtia, että äiti ja lapset selviää extreme-olosuhteissa sukukypsään ikään. Lisäksi miehen piti myös kouluttaa uusi sukupolvi oppimaan ne lukemattomat selviytymistaidot, mitä tarvittiin poikkeuksellisen ankarissa olosuhteissa. Tämän takia yksiavioinen parisuhde oli jälkeläisten kannalta parempi malli. Huolettoman "häntäheikin" lapset ja äidit olisivat menehtyneet täällä hetkessä kylmään ja nälkään. Täällä vaadittiin kummaltakin vanhemmista sisua, sitoutumista ja kekseliäisyyttä, että lapset selvisivät hengissä sukua jatkamaan. Täällä naiset eivät katsoneet niinkään miehen hurmaavuuta ja ulkonäköä, kuin kyvyykkyyttä, älyä ja sitoutumiskykyä huolehtia perheestä.
Joku "ikuisen kesän" maanosa oli eri asia. Siellä naiset saattoivat valkata sänkyynsä sen parhaimman näkösen uroksen, joka lähti "uusiin seikkailuihin" heti, kun nainen tuli tiineeksi. Luonto tarjosi kuitenkin tasaisesti ympäri vuoden pähkinöitä, juuria, toukkia ja hedelmiä, mitä keräillä ruuaksi lapselle. Siellä luonnonvalinta valitsi komeimmatja narsistisimmat miehet, jotka levittivät siementään laajimmalle alueelle, meillä puolestaan voitti älykkäimmät, kekseliäimmät ja uskollisimmat miehet, jotka saivat parhaiten kasvatettua ne harvat "taimensa" aikuisiksi ja selviytymään ääriolosuhteissa.
Naisethan niitä eroja ottavat...Kysymys on aseleltu väärin, varsinkin evoluution kannalta. Pitäisi kysyä, voiko nainen rakastaa miestä yhtä paljon kuin mies naista?
Mies kyllä sitoutuu, mutta vain jos naiset ovat seksuualisesti valikoivia ja omistautuvia. Miehet eivät rakastu ja sitoudu yhteen naiseen, jos naisten seksuaalinen moraali on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa pohdintaa!
Kiitos! Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni mies vaihtaa uuteen vakisuhteeseen suoraan edellisestä. Eli aika monet miehet eivät kaipaa sinkkuelämää ja mahdollisimman monen naisten valloittamista.
Parisuhteeseen miehet kyllä tuntuvat haluavan vain vakiseksin ja jotta huolto pelaa...
Ei sillä ole mitään tekemistä rakkauden kanssa.
Luule mitä luulet.
Taj Mahal on itseasiassa jättimäinen synnytykseen kuolleen kuningattaren hauta, jonka aikansa sulttaani oli rakentanut suuressa surussa. Projektiin meni 25 vuotta ja se on sekä hienompi että kestänyt aikaa paremmin kuin alueen muut palatsit tai monumentit.
Up