Lue keskustelun säännöt.
Alaikäiset teinit keskenään jääradalla, autot vajosi jäihin, yksi hukkui
07.03.2020 |
Järkyttävää touhua, tänä talvena ei pitäisi mennä jäille lainkaan on niin leuto talvi ollut.
Mitä mielipiteitä tämä uutinen herättää, kyseessä keskenkasvuiset nuoret.
Oliko oikeasti autot vai mopoautot, ikää näillä sankareilla alle 18 vuotta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/34b8a10e-7aa0-42b4-95ec-3084e817c562
Kurikan Hirvijärvellä jääradalla tapahtui lauantaina onnettomuus, jossa kuoli yksi ihminen.
Jääradalla ajoi kaksi autoa, jotka vajosivat jään läpi veteen. Kummassakin autossa oli kuljettaja ja matkustaja.
Toisessa autossa matkustajana ollut 14-vuotias poika ei päässyt autosta pois. Poika todettiin kuolleeksi tapahtumapaikalla.
Komisario Pasi Sillanpää kertoo Iltalehdelle, että molempien autojen kuljettajat olivat alle 18-vuotiaita. Hälytys poliisille tuli kello 11.55.
Kommentit (46)
Kamalaa. No, tyhmyydestä sakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siinä autossa on ollut sähkönosteiset ikkunat, niin eipä ole ulos päässyt. Tyhmää tietenkin mennä jäälle tänä vuonna.
Vanhemmilla peiliin katsomisen paikka. Mistä nuo on edes henkilöautot saaneet alleen.
Tuota ei ole edes autoille tarkoitettu.
Voi luoja, että surettaa tuon 14 vuotiaan kohtalo. Jollekin perheelle tämä päivä on murheen päivä. Ja sitä piinaa ja murhetta kestää pitkään....
Todella järkyttävä uutinen. Voi kauheeta. Tekis mieli itkeä. Kauhea tapa kuolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella järkyttävä uutinen. Voi kauheeta. Tekis mieli itkeä. Kauhea tapa kuolla!
Mikset itke?
No niin nyt taas joku roti puheisiin. Onnettomuuteen joutuneita lapsia nimitellään ivallisesti ”sankareiksi” ja vanhempia vastuuttomiksi. Miettikää nyt vähän mihin sävyyn puhutte, vaikka mitä mieltä olisitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuntuu että maalla vanhemmat sallii alaikäisten junnujen ajelevan kaikenmaailman vempeleillä? Mennään autolla, traktorilla, moottorikelkalla jne ilman mitään valvontaa 😳
Ja taas syyllistetään vanhempia ja asianomaisia. Onnettomuuksia sattuu ja nuoret ei useinkaan osa varoa kaikkea. Nyt oli huono tuuri, varmaan kaikilla on omasta nuoruudestaan tilanteita, joissa olisi omaa huolimattomuuttaan voinut käydä huonosti, mutta sattui olemaan onnea mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut viranomaisten lupa?
Mihin tarvitaan viranomaisten lupa suljetulla jääradalla?
Ei mihinkään, mutta jäärataan pitää olla vesioikeuden omistajan lupa.
Niin turhaa tuollaiset. Tajutkaa jo, että jäälle ei mennä, on ollut leuto talvi, kun ei edes lumi pysy maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas syyllistetään vanhempia ja asianomaisia. Onnettomuuksia sattuu ja nuoret ei useinkaan osa varoa kaikkea. Nyt oli huono tuuri, varmaan kaikilla on omasta nuoruudestaan tilanteita, joissa olisi omaa huolimattomuuttaan voinut käydä huonosti, mutta sattui olemaan onnea mukana.
Huonoa tuuria, on sitä ennenkin ja itsekin ollut nuori jne jne. Kyllä, mutta osa nuorista ei edes yritä varoa kovasti. Omista lapsista yksi on tällainen. Ja mikäli hänelle joskus käy huonosti, ei se ole mulla peiliin katsomisen paikka, mutta suuren surun paikka se on. Välillä ihmettelen, että hän sentään vielä hengissä on, ja ns terveenä, toki murtumia on ollut matkan varrella useita. Enkä edes tiedä, muuttuuko ajatusmaailmansa varttumisen myötä?
Se on ollut joko autoharrastajien tai jonkun yksityisen tekemä jäärata. Ne jääradat tehdään sinne jäälle jäädyttämällä tietty rataosuus paksuksi että se kestää auton. En sen paremmin tiedä. Tosin hyvänä talvena mataliliin järviin kuten tuo voi radan tehdä auraamalla ja jäädyttämällä.
Autot on yleensä jäärata autoja, takavetoisia kilvettömiä ja nillä voi suljetulla radalla alaikäiset ajaa. Harvoin kukaan käy omalla autolla ts siviiliautolla siellä cruisaa.
Rata on aina sen tehneen henkilön tai seuran vastuulla. Paikassa missä radalle menään on oltava kielto, jos radan kunto on huobo. Jotkut ei anna ajaa edes omalla vastuulla ja siinä on puomi.
Koska kuski kuitenkin on päässyt pois, on todennäköistä että tää nuori on loukkaantunut tai turvavyötä saanut auki tai ei mahdolliseti mahtunut ikkunasta.
Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas syyllistetään vanhempia ja asianomaisia. Onnettomuuksia sattuu ja nuoret ei useinkaan osa varoa kaikkea. Nyt oli huono tuuri, varmaan kaikilla on omasta nuoruudestaan tilanteita, joissa olisi omaa huolimattomuuttaan voinut käydä huonosti, mutta sattui olemaan onnea mukana.
Ai että pitäisi olla vaan että voi voi, teinit on teinejä, ei voi minkään, välillä vahinkoja sattuu?
Tää "syyllistäminen" on kyllä joku muoti-ilmiö nykyisin. Tai siis se, että mistä tahansa on puhe niin joku sen takuuvarmasti kääntää siihen että byhyy, ei saa syyllistää.
Tähän tapaukseen on ihan oikeat syylliset olemassa jotka ovat kuolemasta vastuussa. Ei siis tarvitse mitenkään "syyllistämällä" vastuullisia etsiä. Mutta ihminen voi olla sekä syyllinen johonkin että myös ansaita kanssaihmistensä empatiat. Ja tässä tapauksessa jos missä, myös sitä empatiaa tarvitaan eikä todellakaan ole asiallista nimitellä kys. teinejä esim. sankareiksi... Mutta ei sitä vastuutakaan voi täysin häivyttää kuittaamalla asiaa vaan teinien toilailuna.
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut joko autoharrastajien tai jonkun yksityisen tekemä jäärata. Ne jääradat tehdään sinne jäälle jäädyttämällä tietty rataosuus paksuksi että se kestää auton. En sen paremmin tiedä. Tosin hyvänä talvena mataliliin järviin kuten tuo voi radan tehdä auraamalla ja jäädyttämällä.
Autot on yleensä jäärata autoja, takavetoisia kilvettömiä ja nillä voi suljetulla radalla alaikäiset ajaa. Harvoin kukaan käy omalla autolla ts siviiliautolla siellä cruisaa.
Rata on aina sen tehneen henkilön tai seuran vastuulla. Paikassa missä radalle menään on oltava kielto, jos radan kunto on huobo. Jotkut ei anna ajaa edes omalla vastuulla ja siinä on puomi.
Koska kuski kuitenkin on päässyt pois, on todennäköistä että tää nuori on loukkaantunut tai turvavyötä saanut auki tai ei mahdolliseti mahtunut ikkunasta.
Surullista.
Joutui paniikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos siinä autossa on ollut sähkönosteiset ikkunat, niin eipä ole ulos päässyt. Tyhmää tietenkin mennä jäälle tänä vuonna.
Lehtijutun mukaan molemmissa autoissa oli kuljettaja sekä matkustaja.
Kyllä sieltä toinen on silloin päässyt pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut joko autoharrastajien tai jonkun yksityisen tekemä jäärata. Ne jääradat tehdään sinne jäälle jäädyttämällä tietty rataosuus paksuksi että se kestää auton. En sen paremmin tiedä. Tosin hyvänä talvena mataliliin järviin kuten tuo voi radan tehdä auraamalla ja jäädyttämällä.
Autot on yleensä jäärata autoja, takavetoisia kilvettömiä ja nillä voi suljetulla radalla alaikäiset ajaa. Harvoin kukaan käy omalla autolla ts siviiliautolla siellä cruisaa.
Rata on aina sen tehneen henkilön tai seuran vastuulla. Paikassa missä radalle menään on oltava kielto, jos radan kunto on huobo. Jotkut ei anna ajaa edes omalla vastuulla ja siinä on puomi.
Koska kuski kuitenkin on päässyt pois, on todennäköistä että tää nuori on loukkaantunut tai turvavyötä saanut auki tai ei mahdolliseti mahtunut ikkunasta.
Surullista.Joutui paniikkiin.
Luultavammin. Ehkei kokemusta esim erilaisista turvavöistä tms.
Jo on vastuuntuntoisia vanhempia.