Lue keskustelun säännöt.
Vauva tulossa, esikoinen päivähoitoon vai ei?
05.03.2020 |
Vauva syntyy kesäkuussa ja esikoinen täyttää pian 3 vuotta. Hän on sosiaalinen ja leikkisä tyyppi, kaipaa ympärilleen tekemistä. Tähän asti meillä on päivät kulunut tosi kivasti kahdestaan ja kavereita hänellä on ollut naapurissa. Nyt kuitenkin kun olen kärsinyt raskausvaivoista (en ole voinut olla kovin paljoa liikkeellä) olen huomannut että esikoinen turhautuu helposti. Alunperin en edes harkinnut esikoisen menemistä kerhoon tai päiväkotiin, mutta nyt se alkaa tuntumaan jo ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta. Päiväkodin johtajalle jo soittelin ja hän antoi vaihtoehdoiksi avoimen päiväkodin kerhon (2 x per viikko 3h kerrallaan) tai 20h per viikko päiväkotiryhmässä. Tuskin kuitenkaan on "pakko" olla koko 20h paikalla?
Osaisitteko te kokeneemmat kertoa mikä olisi mielestänne paras vaihtoehto kaikille? Miten teillä on asia hoidettu?
Kommentit (10)
Meillä 4-vuotias on tuon 20h per viikko hoidossa. Toimii hyvin. Hän aloitti tuon jo raskausaikana kun jouduin vuodelepoon. Nyt meillä on 2kk vanha koliikkivauva ja on ihana että esikoinen pääsee välillä pois myös tästä huudosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti päiväkotiin, edes pari päivää viikossa, vauvasta ei ole leikkikaveria pitkään aikaan ja vie vielä sinun huomiota paljon, jolloin et edes ehdi leikittää isompaa lasta riittävästi. Tuossa iässä lapsi oppii nopeasti uutta kun seuraa muiden lasten touhuja.
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan ei kannata ajoittaa hoidon aloittamista juuri pikkusisaruksen syntymän aikaan, jottei muutoksia tule liikaa kerralla.
Oma lapseni oli tasan 2 v pikkusisaruksen syntyessä, kerhoon häntä ei vielä huolittu, joten kotona oltiin kaikki.
Siis syksyllä vasta aloittaisi. Mies on kesän kotona joten ehditään totutella yhdessä kunnolla arkeen. Ap
Sosiaalinen lapsi pärjää hyvin päiväkodissa ja nauttii seurasta. Jos lapsi olisi ujo ja arka niin valitsisin perhekerhon.
Ei. Kerhoon se isompi ja leikkitreffejä ja harrastuksia. Rakentuu kunnollinen sisaruussuhde ja esikoinen ei koe tulevansa sysätyksi syrjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vanhemmat lapset (kaksoset 3v) aloittivat päivähoidon siinä kohtaa kun vauva oli 2 kuukautta ja huomasin ettei minun kädet riitä millään vaativaan vauvaan ja kahteen uhmaikäiseen. Minulla oli myös synnytyksen jälkeinen masennus. Kaksoset olivat täysipäiväisesti päivähoidossa tukimuotona. Mies kuljetti heitä ja minä keskityin päivät vain vauvanhoitoon ja itseeni. Nyt vauva on 6 kuukautta ja minä voin paljon paremmin. Kaksoset ovat siirtyneet 20h per viikko hoitoon ja minä kuljetan heitä.
Luojalle kiitos päiväkodista ja sen ihanasta henkilökunnasta, he olivat meidän pelastus.
Olimme tyytyväisiä esikoisen tarharyhmään, joten pidimme hänellä paikan minimitunneilla. Harvemmin oli tuota aikaa, mutta sen mukaan maksoimme maksut. Aikanaan sitten kuopus pääsi samaan ryhmään sisarusyhteyden myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me muokattiin yhdessä päiväkodin kanssa nuo 20h sopimaan kaikkien tarpeisiin. 3-vuotias on hoidossa ke ja to 6h (9-15) ja pe 4h (8-12). Ei siis käytetä koko 20h ja se ei haittaa.
Veikkaisin, että ryhmäytymistä ajatellen kerho olisi lapselle parempi. Siellä hän olisi paikalla aina silloin kun muutkin ovat, päiväkodissa jää helpommin etäiseksi, jos aloittaa ryhmässä uutena ja on alle puolet viikosta paikalla. Ja kun lapsi ei ole aiemmin päiväkodissa ollut, hän luultavasti tulisi saamaan kaikki taudit, mitä ensimmäisen vuoden aikana ryhmässä kiertää (ja toki kantaa ne kotiin tartutettavaksi myös vauvalle). Kerhossa on yleensä vähemmän lapsia kuin päiväkotiryhmässä ja puolikuntoiset/sairaat lapset pidetään paremmin kotona, kun ei tarvitse huolehtia poissaoloja töistä.
Ainakaan ei kannata ajoittaa hoidon aloittamista juuri pikkusisaruksen syntymän aikaan, jottei muutoksia tule liikaa kerralla.
Oma lapseni oli tasan 2 v pikkusisaruksen syntyessä, kerhoon häntä ei vielä huolittu, joten kotona oltiin kaikki.