Somen rajoitus olisi ympäristöteko

"Ei kai se mitään ylimääräistä maksa". Niinhän sitä luulisi...

Vaikka käyttäisikin rajatonta nettiä, some maksaa ja tuhlaa. Välillisiä kustannuksia:
- pilvipalvelujen käyttö (mm. kuvien tallennus pilveen kuluttaa valtavia määriä sähköä)
- kulutustottumusten muokkautuminen
- nettiostosten ympäristökuorma (tarpeettoman ostaminen, kuljetus maailman ääristä pieninä erinä...)
- tuhlattu aika
- uusavuttomuuden lisääntyminen (ennen it-osaajat olivat koodareita nyt tubettajia)
- näköalattomuuden lisääntyminen (mm. olemalla huomaamatta someongelmaa)

Miksi rajaton netti yhä sallitaan? Olisiko muita tapoja ohjata tätä käyttäytymistä?