IS "TURVALLINEN OULU -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärvi sanoo, että sosiaalisen median kuohunta vaikuttaa tahallisesta häirinnältä, joka on kohdistunut sekä hankkeeseen että hanketyöntekijöihin" .

Kohta varmaan väittää että wikipediaa pystyy kuka tahansa muokkaamaan.

James Woods käräjille.

Vaikka video ei olisikaan koko kampanja, voin vain kuvitella miltä sen katsominen tuntuu jos on jo joutunut häirinnän tai pahemman uhriksi. Aivan kuin uhreille naurettaisi päin naamaa.

Tahattomastiko se serlokki luuli että me noita valopäitä ollaan haukuttu? 😂😂

Hankkeen kohderyhmään kuuluvana (alle 30v oululainen seksuaalisen väkivallan uhri) tuo häiriköinti tuntuu jotenkin erityisen pahalta. Oulussa ei ole käytännössä ollut mitään palveluja seksuaalisen väkivallan uhreille, kaupungin ja sairaanhoitopiirin psykiatrisella ei osaamista. En aio varmaan näitä palveluita itse käyttää, mutta harmittaa hirveästi jos joku muu jää ilman apua, jos hanke häirinnän takia lopetetaan tai koska sen toiminnasta jää väärä käsitys.

Tulee myötähäpeä tuosta videosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka video ei olisikaan koko kampanja, voin vain kuvitella miltä sen katsominen tuntuu jos on jo joutunut häirinnän tai pahemman uhriksi. Aivan kuin uhreille naurettaisi päin naamaa.

Miltähän tuntuu videon tekijöistä tämä maalittaminen?

Kritisointi ei ole maalittamista. Ja aiheesta sopiikin kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka video ei olisikaan koko kampanja, voin vain kuvitella miltä sen katsominen tuntuu jos on jo joutunut häirinnän tai pahemman uhriksi. Aivan kuin uhreille naurettaisi päin naamaa.

Miltähän tuntuu videon tekijöistä tämä maalittaminen?

Ovatko videon tekijät älykääpiöitä?

Se osa nettikohtusta, jota itse olen seurannut, ei ole tahallista häirintää, vaan normaalia reagointia suurta myötähäpeää aiheuttaneeseen videoon. Meemejä lähtee liikkeelle eikä niitä sen jälkeen oikein voi pysäyttää. Kannattaisi Oulussakin suhtautua huumorilla. Ja kaikki julkisuus voi olla hyväksi. Hanke ei olisi ikinä itse omin voimin saanut aiheelle näin laajaa näkyvyyttä. Kuka oli edes kuullut Turvallinen Oulu -kampanjasta ennen tätä? Osaava markkinoija kääntäisi tämän voitokseen.

Näin meillä ongelmat hoidellaan :)

Vierailija kirjoitti:

Hankkeen kohderyhmään kuuluvana (alle 30v oululainen seksuaalisen väkivallan uhri) tuo häiriköinti tuntuu jotenkin erityisen pahalta. Oulussa ei ole käytännössä ollut mitään palveluja seksuaalisen väkivallan uhreille, kaupungin ja sairaanhoitopiirin psykiatrisella ei osaamista. En aio varmaan näitä palveluita itse käyttää, mutta harmittaa hirveästi jos joku muu jää ilman apua, jos hanke häirinnän takia lopetetaan tai koska sen toiminnasta jää väärä käsitys.

Minkä käsityksen sait hankkeesta tuon videon kautta? Oliko se omiaan auttamaan uhreja hakemaan ja saamaan apua, estääkö se muita joutumasta uhriksi tai vaikuttaako se millään tavalla tekijöihin? Jos kaikkiin näihin vastaus on ei, niin herää kysymys miksi video ylipäätään on laadittu.

Video on hauska pilapätkä - mutta kenelle siinä nauretaan? Toivottavasti ei uhreille. Ainoa oikeudenmukainen naureskelun kohde ovat hankkeen työntekijät, joiden neronleimauksen tuloksena video on syntynyt. Siksi on ihan oikein nauraa juuri näille työntekijöille.

ne veroeurot kirjoitti:

Voi vi tun pellet. Eikö niillä ole edes mitään tajua millaista pas kaa itse suoltavat ja millainen loukkaus tuollaisen spedeilyn tekeminen edes on rais ka tuille?

Kuule ei nuo tekijät ole kiinnostuneita uhreista.

Saahan sitä videota kritisoida. Mutta esiintyjien maalittaminen on törkeää. Ja myös törkeää esittää "kuoleman partioita " tilalle.

Nämä tällaiset videot on syy miksi näitä tapahtuu. Ne antavat heikon kuvan tästä maasta ja sen ihmisistä.

Tuo video on kuin esileikkiä. Pitää lähettää kunnolla viesti mitä näistä tällaisista tapauksista seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkeen kohderyhmään kuuluvana (alle 30v oululainen seksuaalisen väkivallan uhri) tuo häiriköinti tuntuu jotenkin erityisen pahalta. Oulussa ei ole käytännössä ollut mitään palveluja seksuaalisen väkivallan uhreille, kaupungin ja sairaanhoitopiirin psykiatrisella ei osaamista. En aio varmaan näitä palveluita itse käyttää, mutta harmittaa hirveästi jos joku muu jää ilman apua, jos hanke häirinnän takia lopetetaan tai koska sen toiminnasta jää väärä käsitys.

Minkä käsityksen sait hankkeesta tuon videon kautta? Oliko se omiaan auttamaan uhreja hakemaan ja saamaan apua, estääkö se muita joutumasta uhriksi tai vaikuttaako se millään tavalla tekijöihin? Jos kaikkiin näihin vastaus on ei, niin herää kysymys miksi video ylipäätään on laadittu.

Video on hauska pilapätkä - mutta kenelle siinä nauretaan? Toivottavasti ei uhreille. Ainoa oikeudenmukainen naureskelun kohde ovat hankkeen työntekijät, joiden neronleimauksen tuloksena video on syntynyt. Siksi on ihan oikein nauraa juuri näille työntekijöille.

Video vaikutti tällaiselta "fellow kids" -jutulta, ilmeisesti tarkoituksena tulla nuorille jotenkin helpommin lähestyttävämmiksi hieman myötähäpeää herättävällä meemeilyllä, ja lisätä näin myös tietoisuutta tiimin työstä. Eipä tullut kyllä mieleenkään että minulle naurettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkeen kohderyhmään kuuluvana (alle 30v oululainen seksuaalisen väkivallan uhri) tuo häiriköinti tuntuu jotenkin erityisen pahalta. Oulussa ei ole käytännössä ollut mitään palveluja seksuaalisen väkivallan uhreille, kaupungin ja sairaanhoitopiirin psykiatrisella ei osaamista. En aio varmaan näitä palveluita itse käyttää, mutta harmittaa hirveästi jos joku muu jää ilman apua, jos hanke häirinnän takia lopetetaan tai koska sen toiminnasta jää väärä käsitys.

Paskat. Nuo seksu aalirikokset pitäisi estää. Turv apaikan hakija on niin kauan säilössä, että joko saa turva paikan tai palautetaan kotimaahansa. Hyvin yksinkertaista ja tehokasta.

mies52v

Ok. Mutta säilössä pitäminen ei auta niitä, jotka ovat jo joutuneet uhreiksi, eikä estä uusia rikoksiakaan kuin osittain. Uhreille pitää edelleen järjestää apua.

Tuskin nuo videolla tanssivat ihmiset ovat hankkeen pomoja, vai ovatko? Sen takia maalittaminen on typerää. Mutta video itsessään on todellinen pohjanoteeraus.

Eiköhän se video ole tehty samasta syystä kuin kaikki muukin sosiaalityö, eli huvittamaan tekijöitä itseään. Siksi ei myöskään pystytä ottamaan kritiikkiä vastaan ja esitetään absurdeja mietintöjä asioiden oikeasta laidasta. Täydellinen ymmärtämättömyys sen suhteen minkä kanssa on tekemisissä ja mikä on ongelmana.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset videot on syy miksi näitä tapahtuu. Ne antavat heikon kuvan tästä maasta ja sen ihmisistä.

Tuo video on kuin esileikkiä. Pitää lähettää kunnolla viesti mitä näistä tällaisista tapauksista seuraa.

Eikä tässä mitään viestiä tarvitse lähettää. Jos tekee rikoksen niin koneeseen ja takaisin lähtömaahansa. Tiedotus sinne päähän, että on tehnyt rikoksen niin kantaa siellä päässä sen lyhyen vastuunsa minkä ehtii.