Asumistuki

Onko muilla tietoa tai kokemusta? Esim. Vastikään opiskelunsa aloittaneen aikuisen lapsen asumistuesta, jolla ei muita tuloja kuin opintotuki?

Rahat jakoon, siitä on kysymys.

Kannattaisiko katsoa Kelan sivuilta tai soittaa sinne...?

Osaatko prosenttilaskun? Kokeilin laittamalla paikkakunnaksi Espoon, tuloiksi 600 eur / kk ja vuokraksi 503 eur / kk (maksimi Espoossa). Laskuri antoi asumistueksi 402,40 euroa, joka on täsmälleen 80 % vuokrasta.

Vierailija kirjoitti:

Osaatko prosenttilaskun? Kokeilin laittamalla paikkakunnaksi Espoon, tuloiksi 600 eur / kk ja vuokraksi 503 eur / kk (maksimi Espoossa). Laskuri antoi asumistueksi 402,40 euroa, joka on täsmälleen 80 % vuokrasta.

Osaan prosenttilaskun.

Minäkin saan laskurilla omilla tiedoillani tulokseksi laskuriin tasan 80 % tuen, ja sitä juuri ihmettelen, miksi tukipäätös onkin sitten n. 70 %.

Taas tämä sama aihe. Kysykää Kelalta, täällä ei kukaan tiedä oikeaa vastausta.

Laskuri on vain suuntaa antava ei se mitä tulee saamaan.

sehän vaikuttaa paljon tuen määrään joutuuko esim maksamaan lämmityksestä ja esimerkiksi kuuluuko vesi vuokraan, vai onko se erikseen maksettava ja minkä suuruinen se on.

Kyllä ymmärrän senkin, että laskuri on suuntaa-antava, mutta ymmärrän senkin, että perustilanteessa sen ei pitäisi heittää noin paljon. Siis kun on opiskelija, jonka ainoat tulot ovat opintotuki.

Sen vuoksi kyselin täältä, jos tämä ei olisikaan virhe (kuten vahvasti näyttää), vaan on jokin muutos tullut (eikä päivittynyt vielä laskuriin) tai jokin seikka, mitä en hoksaa huomioida.

Laskuri on teoreettinen ja n. suuntaa antava. Ei siihen pidä luottaa.

Kelan työntekijät laskevat asumistuen käytännön ja oikeiden kriteereiden pohjalta.

Onko joku todella niin tyhmä, että uskoo johonkin laskuriin?

Vierailija kirjoitti:

Laskuri on teoreettinen ja n. suuntaa antava. Ei siihen pidä luottaa.

Kelan työntekijät laskevat asumistuen käytännön ja oikeiden kriteereiden pohjalta.

Onko joku todella niin tyhmä, että uskoo johonkin laskuriin?

No kyllä on. :D

Jos on laskuri, joka ei pidä paikkaansa, niin selitä näin tyhmälle, miksi sellainen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskuri on teoreettinen ja n. suuntaa antava. Ei siihen pidä luottaa.

Kelan työntekijät laskevat asumistuen käytännön ja oikeiden kriteereiden pohjalta.

Onko joku todella niin tyhmä, että uskoo johonkin laskuriin?

No kyllä on. :D

Jos on laskuri, joka ei pidä paikkaansa, niin selitä näin tyhmälle, miksi sellainen on.

Ehkä tyhmä on täyttänyt sen väärin tai ei ymmärrä esimerkiksi kyseisen paikkakunnan enimmäismääriä.

Siellä lukee että vastaus on arvio.

Täsmennän vielä osoittaakseni tyhmyyttäni lisää (sori siitä), että vuokra menee hiukan yli Kelan hyväksymän maksimin. Muita tuloja kuin opintotuki ei siis ole. Sivuilla ja laskurissa mainitaan, että tuki on 80 % hyväksyttyjen asumismenojen ja perusomavastuun välisestä erotuksesta.

Saan vastaukseksi 80 %, kuten laskurikin. Kelan käsittelijä saa vastaukseksi n. 70 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskuri on teoreettinen ja n. suuntaa antava. Ei siihen pidä luottaa.

Kelan työntekijät laskevat asumistuen käytännön ja oikeiden kriteereiden pohjalta.

Onko joku todella niin tyhmä, että uskoo johonkin laskuriin?

No kyllä on. :D

Jos on laskuri, joka ei pidä paikkaansa, niin selitä näin tyhmälle, miksi sellainen on.

Ehkä tyhmä on täyttänyt sen väärin tai ei ymmärrä esimerkiksi kyseisen paikkakunnan enimmäismääriä.

Ne enimmäismäärät tulee laskuriin, kun laittaa paikkakunnan siihen.

Vierailija kirjoitti:

Täsmennän vielä osoittaakseni tyhmyyttäni lisää (sori siitä), että vuokra menee hiukan yli Kelan hyväksymän maksimin. Muita tuloja kuin opintotuki ei siis ole. Sivuilla ja laskurissa mainitaan, että tuki on 80 % hyväksyttyjen asumismenojen ja perusomavastuun välisestä erotuksesta.

Saan vastaukseksi 80 %, kuten laskurikin. Kelan käsittelijä saa vastaukseksi n. 70 %.

Kuinka paljon tasan tarkkaan menee ylitse?

Kuuluuko asuntoon lämmitys vuokraan?

Kuuluuko vuokraan vesi vai maksatko sen erikseen? Jos maksat, niin kuinka paljon vesilasku noin on?

Sisältyykö vuokraan muuta (kuten autopaikka, pyykkitupa, sauna)

Enimmäisasumiskulut eivät määräydy pelkän enimmäisvuokran mukaan. Pyysin kerran kelalta laskukaavaa, niin sanoivat, että se on liian monimutkainen.

Ennen siihen vaikutti asunnon ikä ja varustelu, sijainti ja jopa rakennusmateriaali yms. Nykyään en tiedä mitkä kaikki vaikuttavat.

Vierailija kirjoitti:

sehän vaikuttaa paljon tuen määrään joutuuko esim maksamaan lämmityksestä ja esimerkiksi kuuluuko vesi vuokraan, vai onko se erikseen maksettava ja minkä suuruinen se on.

Nämä kaikki huomioimaan myös laskurissa.

Siinä päätöksessähän on kerrottu selvästi, millä perusteella asumistuki on laskettu. Katso siitä. Kuuluuko sähkö vuokraan? Jos kuuluu, sitä vastaava osuus vähennetään vuokrasta ennen asumismenojen laskemista (en tiedä miksi, nutta näin on). Onko päätökseen merkitty perusomavastuuksi muuta kuin 0? Jos on, niin käsittelijä on todennäköisesti laskenut tulot väärin.

Vierailija kirjoitti:

Enimmäisasumiskulut eivät määräydy pelkän enimmäisvuokran mukaan. Pyysin kerran kelalta laskukaavaa, niin sanoivat, että se on liian monimutkainen.

Ennen siihen vaikutti asunnon ikä ja varustelu, sijainti ja jopa rakennusmateriaali yms. Nykyään en tiedä mitkä kaikki vaikuttavat.

Kyllä nämä on kerrottu ihan selvästi Kelan sivuilla. Veikkaan, että ap:n tapauksessa sähkö kuuluu vuokraan, mutta ap on laskuria käyttäessään merkinnyt, että sähkö ei kuulu vuokraan. Tämä selittäisi hyvin juuri noin 10 prosenttiyksikön eron asumistuen määrässä.