Hyväksyn sen että olen jumalan valittu.
Minä hyväksyn sen että toisella on mielellä raha ja valta, hyväksyn, en vihaa. Ongelmana tosin on se että tämä rahan ja vallan mieli on koston haluinen.
En ikinä kumminkaan siunaisi minun elämäni lähdettä heille, en yhtäkään yksikköä siitä kiinteästä materiaalista jota olen itse työstänyt itselleni ympäristömme näkemisen työllä pyhällä tavalla jota ei voida riistää minulta.
Eli ongelmana on koston halu ja en voi enää palata normaaliin elämään joten haluan ihmiskunnan äänestyksen.
Olisi tosi epäreilua näillä eväillä antaa mielelle valta ja tuhota ihmiskuntamme, maailmankaukkeutemme ja galaksimme jotta perheeni yksin selviytyisi yhteen meidän 11 universumeistamme muiden kuolleessa. En pystyisi teitä strukturoimaan atomeistanne enää mihinkään ja olisitte eliminoituja.
Mielummin strununat kuin struktuurittomat. Strununat ja ihmiskunnan äänestys!
Kommentit (19)
Yksi jonka tunnen kuvitteli psykoosissa olevansa eräs uskonnollinen hahmo.
Miksei näitä vatipäitä saada laitoksiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä vatipäitä saada laitoksiin?
Ehkä hänellä ei ole ketään läheistä. Tätä on jatkunut jo yllättävän kauan, pikku hiljaa koko ajan sekavammaksi.
Ap, kaikella ystävyydellä, tarvisit apua. En tiedä onko tällaiset viestit ihan turhia. Luultavasti.
Jos oppisitte mielistelemään samalla egolla niille joille raha ja valta on tärkeämpi ja helpot kommentit joita te kopioitte liikehdöissänne niin tekin voisitte rikastua enemmän jostain "sekavasta".
Vierailija kirjoitti:
Ap, kaikella ystävyydellä, tarvisit apua. En tiedä onko tällaiset viestit ihan turhia. Luultavasti.
Se mitä sinä yrität tuoda ahdistaa.
Ja se mitä sinä tuot on juoruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä vatipäitä saada laitoksiin?
Kato peiliin tållå ismi måfioso.
Vatipää sanan etymologia on tållåjen mafiosojen keksimä vatikaanivaltiosta.
Ei suomalaisella vihalla ja "lääkityksellä" pitkään pötkitä paavin "coronalla".
Ap, tämä voi olla sun mielestä järkevää tekstiä mutta lukijalle todella sekavaa. Kun normi palstalainen lukee tätä tekstissä ei ole päätä eikä häntää. Ei ihmiset tähän ketjuun turhaan kirjoita että kaikki ei ole kunnossa. Onko sinun mahdollista ymmärtää kun sinulle kerrotaan asia, millään tasolla?
Tulipas hyvin voimakkaat f.b vibat
Ai kenellä on raha ja valta? Salaisuus ei ole suuret tulot, vaan että pitää menot pieninä. Eli ns. vakavaraisuus.
Mutta jos pitää poukkoilla impulssien viemänä, on aina renki, spedeman.
Se on myös hauskaa kun jotkut haluaa valtaa muihin, vaikka ei saisi edes omaa elämäänsä hallittua. Aloita itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä vatipäitä saada laitoksiin?
Kato peiliin tållå ismi måfioso.
Vatipää sanan etymologia on tållåjen mafiosojen keksimä vatikaanivaltiosta.
Ei suomalaisella vihalla ja "lääkityksellä" pitkään pötkitä paavin "coronalla".Ap, tämä voi olla sun mielestä järkevää tekstiä mutta lukijalle todella sekavaa. Kun normi palstalainen lukee tätä tekstissä ei ole päätä eikä häntää. Ei ihmiset tähän ketjuun turhaan kirjoita että kaikki ei ole kunnossa. Onko sinun mahdollista ymmärtää kun sinulle kerrotaan asia, millään tasolla?
Miltä sinusta tuntuu kenelle kirjoitat?
Minusta tuntuu siltä kelle kirjoitan että juorujat ovat tehneet juoruista mielikuvan ihmisen egoistisesta ylivallasta sinun nökemääsi mielipiteeseesi jotta lompakkosi olisi paksumpi.
Jotta et pidä minua täysin idioottina miten te vastaatte minulle niin kyllä ymmärsin. Ymmärtämättömät ketjut pitäisi jättää juuri tästä syystä koska kuin ihminen ei enää mielly johonkin ja järki kasvaa niin ymmärrystä voi tulla toisina päivinä ja keskustelua voi jatkaa.
Olenko väärässä?
Tämä on töysin idioottia että minulle ei vain huudeta lääkkeet vaan huudetaan epäsuoraan että olen väärässä vaikka kurkku suorana huutava apinalauma tietää totuuden.
Tässä taas tekstiä jonka yksikään lause ei ole ymmärrettävää tekstiä. Mihinkään lauseeseen ei voi vastata koska missään ei ole järkeä. Toki jos olet ihan sammumispisteessä tai huumeissa niin menee sen piikkiin? Mitä olet ottanut?
Nyt se muute pisti ylänuoliaki omiin kommentteihin
Näinhän se menee, mutta turhaan sä näille sioille yrität helmiä tarjota.
Zinc
En jaksanut koko avausviestiä lukea, se kun oli niin sotkuinen läjä sekavia hajatelmia, mutta sen voin ap:lle sanoa, että jos se sinun jumalasi on jonkun muun kuin itsesi kehittelemän uskonnon tuote, niin se on jumala on kehitelty vain rahan ja vallan haalimiseksi, eli sinua on kusetettu.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, mutta turhaan sä näille sioille yrität helmiä tarjota.
Zinc
En ole tarjonut, en tarjoa enkä tule tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut koko avausviestiä lukea, se kun oli niin sotkuinen läjä sekavia hajatelmia, mutta sen voin ap:lle sanoa, että jos se sinun jumalasi on jonkun muun kuin itsesi kehittelemän uskonnon tuote, niin se on jumala on kehitelty vain rahan ja vallan haalimiseksi, eli sinua on kusetettu.
Ei sinunkaan tekstisi asetelmat olleet mitään mairittelevia.
Sano viellä että tuo ei ollut suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä vatipäitä saada laitoksiin?
Kato peiliin tållå ismi måfioso.
Vatipää sanan etymologia on tållåjen mafiosojen keksimä vatikaanivaltiosta.
Ei suomalaisella vihalla ja "lääkityksellä" pitkään pötkitä paavin "coronalla".Ap, tämä voi olla sun mielestä järkevää tekstiä mutta lukijalle todella sekavaa. Kun normi palstalainen lukee tätä tekstissä ei ole päätä eikä häntää. Ei ihmiset tähän ketjuun turhaan kirjoita että kaikki ei ole kunnossa. Onko sinun mahdollista ymmärtää kun sinulle kerrotaan asia, millään tasolla?
Päätä ja häntää? Häntä siis ihan tosissaan pitää olla ihmisillä?
Muukalaisillekko opettelen suomenkieltäni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut koko avausviestiä lukea, se kun oli niin sotkuinen läjä sekavia hajatelmia, mutta sen voin ap:lle sanoa, että jos se sinun jumalasi on jonkun muun kuin itsesi kehittelemän uskonnon tuote, niin se on jumala on kehitelty vain rahan ja vallan haalimiseksi, eli sinua on kusetettu.
Ei sinunkaan tekstisi asetelmat olleet mitään mairittelevia.
Sano viellä että tuo ei ollut suomea.
Mikäs niissä oli vikana, eikö osamääräsi riittänyt edes noin yksinkertaisen tekstin ymmärtämiseen?
No joo, olihan sinne yksi ylimääräinen on sana lipsahtanut, mutta tällaista se on kännykällä kirjoittaminen. Minä sen sijaan en puuttunut suinkaan kielioppiisi, enkä asetelmiin, jossa niissäkin toki rutkasti parannettavaa, vaan sisältöön, jossa ei ollut järjen hiventäkään.
Piipaa. Surullista.