Mikkelin koulutuhopoltto
Esim. murhatuomion voi saada koko murharetkelle mukaan lähtenyt porukka, vaikka vain yksi olisi ampunut.
Nuo pojat eivät lähteneet rikosta tekemään, joten ovatko kaikki vastuussa, vai vain paperit koulun katolla sytyttänyt ja huonosti sammuttanut?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006421075.html
Eli onko yhdellä kolmen miljoonan velka vai kolmella miljoonan? Menikö tässä siis yksi vai kolme elämää ohi?
Kommentit (7)
Yhdenkään elämä ei mennyt ohi, eivätkä joudu korvaamaan kolmea miljoonaa, elleivät sitten ole rikkaita.
" 2 §
Jos vahingon on aiheuttanut kahdeksaatoista vuotta nuorempi, on hän velvollinen korvaamaan siitä määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412
Toivottavasti ottavat opiksi.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään elämä ei mennyt ohi, eivätkä joudu korvaamaan kolmea miljoonaa, elleivät sitten ole rikkaita.
" 2 §Jos vahingon on aiheuttanut kahdeksaatoista vuotta nuorempi, on hän velvollinen korvaamaan siitä määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412Toivottavasti ottavat opiksi.
Onko satanen liikaa jokaiselta eli yhteensä 300 euroa? Vai onko kohtuutonta?
Miten välkkyjä nykykersat on noiden tulileikkiensä kanssa.. joku leikkii tulitikuilla sängyssä keinokuitupeiton alla, toiset jollain huopakatolla joka on palava materiaali. Kyllä minäkin ne tikku ja sytkärileikit leikin kersana mutta poltin paperia ja muuta saunan pesässä ja metallisessa löylykauhassa ja laattalattialla kun tajusin kuitenkin että pitää olla palamaton alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenkään elämä ei mennyt ohi, eivätkä joudu korvaamaan kolmea miljoonaa, elleivät sitten ole rikkaita.
" 2 §Jos vahingon on aiheuttanut kahdeksaatoista vuotta nuorempi, on hän velvollinen korvaamaan siitä määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412Toivottavasti ottavat opiksi.
Onko satanen liikaa jokaiselta eli yhteensä 300 euroa? Vai onko kohtuutonta?
Oikeus määritteli summaksi 3 000 000 euroa. Tämä menee luonnollisesti ulosottoon.
Korkolain mukainen viivästyskorko on muuten todella suuri eli summa kasvaa sadoilla tuhansilla euroilla joka vuosi. Onpahan poikasillla maksettavaa, kun pääsevät työelämään.
Millaisiin korvauksiin joutuisi, jos syyllistyisi pahoinpitelyyn & kuolemantuottamukseen?
Hautauskulut.
Samoisinpa, että kohtuuton on tulitikkuleikeillä palon aiheuttaneiden korvausvastuu.
5 vuotta ulosotossa aikuisena olisi riittävä tuomio.
Kaikki on olleet katolla.
Ei puhuta mitään että yksi olisi vain sytyttänyt.
Kaikki korvausvastuussa jos on lähtenyt leikkiin mukaan.
Vakuutusyhtiö maksaa kunnalle ja perii 3 miljoonaa noilta pojilta, niin että vaikka yhdeltäkin tuo 3 miljoonaa jos muilla ei rahaa maksaa.