Lue keskustelun säännöt.
Pystyisitkö olemaan Riitta Leppiniemen saappaissa
Kommentit (27)
En pystyisi tekemään rahasta mitä tahansa. Varsinkaan puolustamaan tuollaisia saastoja, lasten hyväksikäyttäjiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helposti, niillä liksoilla. Eikä Siltsun tapaus ole lainkaan pahimmasta päästä.
Kyllä pystyisin. Avustaja avustaa päämiestä esittämään oman näkemyksensä asioista ja neuvoo häntä lainopillisissa asioissa. Ei ota kantaa hänen moraaliseen luonteeseensa tai syyllisyyteensä. Tuomarin tehtävä on sitten päättää syyllisyydestä. Ei olisi reilua, jos vakavista tai inhottavista rikoksista syytetyillä ei olisi oikeutta puolustukseen.
Terveisin oikeustieteen opiskelija. Voisin nähdä itseni yhtä hyvin rikosasianajajana, syyttäjänä tai tuomarina. Ei kukaan heistä mielestäni ole moraalisempi tai pahempi kuin toinen. Kaikkia tarvitaa oikeusprosessissa.
En pystyisi olemaan Leppiniemen kaltainen, joka yrittää kääntää ja vääntää totuutta mielikuvilla. Moraalini ei venyisi moiseen: ”nuori teki sitä ja nuori näki tätä”. Asianajaja Leppiniemi, tässä on kyse LAPSESTA.
Aarnion tapaus olisi minulle ollut vaikeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen Leppiniemen ammattikollega ja sen pohjalta sanoisin, että tämä nyt tänään käräjillä ollut "Sillanpään tapaus" ei ole niitä kaikkein raskaimpia. Tämä toki nyt vain sen perutseella mitä olen uutisisa lukenut ja/ tai nähnyt.
Hauskasti muotoiltu kysymys, nimittäin joskus jossain haastattelussa kerrottiin Leppiniemen olevan kenkäfriikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhottava, limainen puolustettava. Kieltäytyisin ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin. Avustaja avustaa päämiestä esittämään oman näkemyksensä asioista ja neuvoo häntä lainopillisissa asioissa. Ei ota kantaa hänen moraaliseen luonteeseensa tai syyllisyyteensä. Tuomarin tehtävä on sitten päättää syyllisyydestä. Ei olisi reilua, jos vakavista tai inhottavista rikoksista syytetyillä ei olisi oikeutta puolustukseen.
Terveisin oikeustieteen opiskelija. Voisin nähdä itseni yhtä hyvin rikosasianajajana, syyttäjänä tai tuomarina. Ei kukaan heistä mielestäni ole moraalisempi tai pahempi kuin toinen. Kaikkia tarvitaa oikeusprosessissa.
Kyllä puolustusasianajat ovat oikeudenkäynnissä todella halveksuvia ja asianomistajaa halventavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu vähän mikä on saappaiden koko. Jos 39 niin pystyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyisin. Avustaja avustaa päämiestä esittämään oman näkemyksensä asioista ja neuvoo häntä lainopillisissa asioissa. Ei ota kantaa hänen moraaliseen luonteeseensa tai syyllisyyteensä. Tuomarin tehtävä on sitten päättää syyllisyydestä. Ei olisi reilua, jos vakavista tai inhottavista rikoksista syytetyillä ei olisi oikeutta puolustukseen.
Terveisin oikeustieteen opiskelija. Voisin nähdä itseni yhtä hyvin rikosasianajajana, syyttäjänä tai tuomarina. Ei kukaan heistä mielestäni ole moraalisempi tai pahempi kuin toinen. Kaikkia tarvitaa oikeusprosessissa.
Kyllä puolustusasianajat ovat oikeudenkäynnissä todella halveksuvia ja asianomistajaa halventavia.
Tai no, olivat ainakin tänä vuonna. Kokemusta vain yhdetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leppiniemi puolusti myös Nils Gustafssonia Bodom-jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän mikä on saappaiden koko. Jos 39 niin pystyn.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riitta on tehnyt tota hommaa sen verran kauan ettei varmasti enää pienistä hätkähdä.
Vierailija kirjoitti:
Olen Leppiniemen ammattikollega ja sen pohjalta sanoisin, että tämä nyt tänään käräjillä ollut "Sillanpään tapaus" ei ole niitä kaikkein raskaimpia. Tämä toki nyt vain sen perutseella mitä olen uutisisa lukenut ja/ tai nähnyt.
Juuri noin, enemmänkin minä ihmettelen raakoja henkirikoksia tehneiden, jopa lapsensa murhanneiden puolustamista, siinä on kuitenkin aikamoinen ero Sillanpään juttuun.
Raha ratkaisee, moraalilla mitään väliä missään.
Tuskin pystyisin Siltsun puolustamiseen kauheasti keskittymään jos jaloissani olisi jotkut puristavat naisten saappaat.
-pertti
Niin, koska kyllähän sitä tapahtuu perheissä että lapset näkevät äidin ja isän panohommissa! Ainoa vaan että kuinka monessa perheessä isi taikka äiti pyytää lasta kuvaamaan session? Normaaleissa perheissä kyllä hommat loppuu siihen paikkaan, jos huomataan että lapsi näkee.
Haluaisin nuuhkia hänen saappaitaan.