Lue keskustelun säännöt.
Vanha talo. Onko sillä tapettien materiaalityypillä oikeasti niin suuri merkitys?
25.02.2020 |
Siis paperi vs kuitu/non-woven. Ei sentään ihan vinyyliä, ei ole tarve sellaiselle. Monet meitä miellyttävistä kuoseista on tuota non-woven tapettia. Seinärakenne on muuten ns perinteinen. Hirttä, ilmansulkupaperia ja puukuitulevyä.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Kyllä näitä juttuja on luettu joissa seinään laitettu "hengittämätön" materiaali ja siitä on seurannut ongelmia esim. sisäilman kanssa.
Hmmm. Kun luin että niissä ihan ns perinnetapeteissakin on suurimmassa osassa jonkinlainen kevyt muovikerros päällä, että kestävät edes hieman hankausta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vanha talo, lasikuitutapetteja emme ole laittaneet mutta non-woven kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä vanha talo, lasikuitutapetteja emme ole laittaneet mutta non-woven kyllä.
Minkälainen seinärakenne on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Kyllä näitä juttuja on luettu joissa seinään laitettu "hengittämätön" materiaali ja siitä on seurannut ongelmia esim. sisäilman kanssa.
Hmmm. Kun luin että niissä ihan ns perinnetapeteissakin on suurimmassa osassa jonkinlainen kevyt muovikerros päällä, että kestävät edes hieman hankausta. Ap
Tämä tieto löytyi siis täältä https://tapettitalo.fi/tapettitietoa/tapetti.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tapetit epäilyttää, voi maalata ja kuvioida vaikka sabluunalla. Makulatuuripaperi päälle jos on huokolevytetty, tai sitten kipsilevy ja maalaus. Esim Uulan sisäpintojen maalilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä laittaisi vanhaan taloon kuin oikeita paperitapetteja. Vaikka niissä Pihlgren ja Ritolan vahvavärisissä tapeteissa on ohuenohut muovipinta, se muovi on rei'itetty, eli hengittää ja läpäisee kosteutta. Ihan kädellä kokeillen ero on valtava noihin muovitapetteihin, jotka tosiaan eivät ole paperia vaikka paperitapetti nimellä myytäisiin. Muovikalvolla (myös esim maaleissa) saa tehokkaasti poistettua ne hirsitalon hyvät ominaisuudet, ja estää kostean ilman haihtumisen rakenteista ja huoneesta. Väliseinään sisällä voi käyttää muutakin (toiselle puolelle, ettei paketoi molempia puolia muoviin) mutta ulkoseiniin ei ikinä.
8: Ei kipsilevyjä vanhaan taloon, ne imevät kosteutta kuin sieni ja homehtuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8: Ei kipsilevyjä vanhaan taloon, ne imevät kosteutta kuin sieni ja homehtuvat.
Kipsilevy on sopiva vanhankin talon seinämateriaali. Jos on niin paljon kosteutta että homehtuvat, on silloin vikaa jo jossain muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
8: Ei kipsilevyjä vanhaan taloon, ne imevät kosteutta kuin sieni ja homehtuvat.
Talossamme on kumpaakin, puukuitulevyä sekä kipsilevyä, mutta ei olla kipsilevyissä hometta havaittu ja saavat siis jäädä edelleenkin paikoilleen!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä laittaisi vanhaan taloon kuin oikeita paperitapetteja. Vaikka niissä Pihlgren ja Ritolan vahvavärisissä tapeteissa on ohuenohut muovipinta, se muovi on rei'itetty, eli hengittää ja läpäisee kosteutta. Ihan kädellä kokeillen ero on valtava noihin muovitapetteihin, jotka tosiaan eivät ole paperia vaikka paperitapetti nimellä myytäisiin. Muovikalvolla (myös esim maaleissa) saa tehokkaasti poistettua ne hirsitalon hyvät ominaisuudet, ja estää kostean ilman haihtumisen rakenteista ja huoneesta. Väliseinään sisällä voi käyttää muutakin (toiselle puolelle, ettei paketoi molempia puolia muoviin) mutta ulkoseiniin ei ikinä.
Olen tilannut näytepaloja tapeteista joiden sanotaan olevan sopivia vanhaan taloon, niin eroja on sen merkinkin sisällä. Jotkut ovat tosi laadukkaan tuntuisia, painatusjälki tuntuu röpeliäisenä tapetin pinnassa, kuviossa on syvyyttä mutta toinen malli saattaakin olla ihan sileä, kiiltäväpintainen halvan tuntuinen printtikuvio. Hankalaa on. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Kyllä näitä juttuja on luettu joissa seinään laitettu "hengittämätön" materiaali ja siitä on seurannut ongelmia esim. sisäilman kanssa.
Hmmm. Kun luin että niissä ihan ns perinnetapeteissakin on suurimmassa osassa jonkinlainen kevyt muovikerros päällä, että kestävät edes hieman hankausta. Ap
Jatkan/nostan vielä jutusteluani jos sattuisi jollakulla olemaan vaikka samantyyppinen projekti ja painii näiden asioiden kanssa :) ...
Mukava myös jos alapeukuttajat vähän avaisivat miksi ovat eri mieltä kommenttini kanssa? Kun muovia kehoitetaan välttämään tällaisissa vanhoissa (hirsi)taloissa niin sitä ollaan yritetty noudattaa. Mm ilmansulkupaperi jota ensin aioimme käyttää, meni vaihtoon koska selvisi että sen sisällä onkin muoviverkko lisäämässä paperin kestävyyttä. Ja oli merkkiä jota suositellaan käytettävän kun halutaan remontoida perinnemateriaaleilla.
Kuitenkin sitä muovia sitten nämä perinnematskujen valmistajat, tai ainakin sen mielikuvalla tuotteitansa myyvät, tuotteisiinsa laittavat. Että milloin ja missä kohtaa se muovi on haitallista ja milloin ei...🤔 Ap
Voi olla. Kyllä näitä juttuja on luettu joissa seinään laitettu "hengittämätön" materiaali ja siitä on seurannut ongelmia esim. sisäilman kanssa.