Lue keskustelun säännöt.
Jörn Donnerin pojat yhteiskuvassa isänsä siunaustilaisuudessa
23.02.2020 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb1af56b-863b-4054-8642-62e754…
Jacob Donner-Amnell on postannut twitteriin
Isä ei halunnut olla yhteydessä ainakaan näihin kahteen vanhimpaan, ihmettelen että menivät siunaustilaisuuteen. Mielenkiintoista.
Ehkä leskellä on ollut järkeä kutsua heidät tilaisuuteen. Onhan se hienoa että veljekset voivat tutustua toisiinsa ja luoda suhteen nyt isänsä kuoleman jälkeen.
Jörn Donner teki kyllä ikävästi lapsilleen ja lastensa lapsille. Miettikää ettei isovanhempi ole halunnut tavata lapsenlapsiaan.
Kommentit (41)
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta veikkaan, että tuo tilaisuus on ollut hautausmaan kappelissa, ei kirkossa, koska Donnerin vaimo sanoi jossain ilttiksessä aiemmin, että Donnerin vaatimuksesta yhtään pappia ei saa olla läsnä eikä mitään kirkollisia toimituksia. Veikkaan myös, ettei tuo ollut "siunaustilaisuus", vaan sitä kutsuttiin jollain muulla nimellä.
Siis mitä surullista on siinä, että 5 aikuista miestä ei kykene ottamaan toisiinsa yhteyttä?
Jörn Donnerilla oli kuusi lasta. Viisi poikaa ja yksi tytär. Tytär alkoholisoitui ja kuoli aikaisin ja Donner on puhunut hänestä alentavasti mediassa. Jörn oli sitten itse sitä mieltä, että hän feministi. Nauraisin tällaiselle vitsille, jos se ei olisi niin surullista. Pahemman luokan sovininstihan se oli, joka petti ja jätti naisystäviään ja vaimojaan.
Olen lukenut jostain että näiden kahden vanhimman pojan äiti, Donnerin ensimmäinen vaimo ei eron jälkeen antanut hänen tavata poikiaan kuin hyvin nihkeästi ja sitten vieraantui heistä. Aika erikoinen persoonahan hän oli. On ollut niin monta rautaa tulessa ettei ole kerennyt perhettä hoitelemaan ennen kuin vanhoilla päivillään näiden kahden nuoremman kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donner ei itse pitänyt itseään muiden isänä kuin näiden kahden nuoremman. Muut lapsensa hylkäsi. Kolme poikaa ja tyttären.
Ei ollut siunaustilaisuus: pappi puuttui (vainajan toive). Ei krematorion kappeli vielä siunaustilaisuutta tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?
Mistä ihmeestä sinä sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?Mistä ihmeestä sinä sössötät?
Joku rajaton anoppi siellä vikisee, sama tyyppi sössöttää täällä aina anoppivihasta. Saanut itse varmaan näpeilleen, kun on huseerannut liikaa perheellisen lapsensa elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?Mistä ihmeestä sinä sössötät?
En mitään ihmettä, vaan palstafaktaa.
Jos anoppi ei kelpaa, sen voi lempata elämästään vedoten siihen, että anopin ja poikansa pitää katkaista napanuora. Jörn Donner katkaisi itse sen napanuoran ja sitäkös palstamammat nyt kauhistelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?Mistä ihmeestä sinä sössötät?
Joku rajaton anoppi siellä vikisee, sama tyyppi sössöttää täällä aina anoppivihasta. Saanut itse varmaan näpeilleen, kun on huseerannut liikaa perheellisen lapsensa elämässä.
Miksi siis kummastella sitä, että Donner ei pitänyt yhteyttä lapsiinsa, kun se sinunkin mielestäsi on oikein tapa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehti uutisoi siunaustilaisuutena ja siksi otsikko, se ei ollut avauksen pointti vaan nämä vainajan lapset. Ymmärtääkseni tapasivat ensimmäistä kertaa.
Luin aiemmin lesken haastattelun, että tuhkataan ja kesällä tuhkat luontoon. Uskon että vainajan toiveita on kunnioitettu.
Tiedän kuitenkin montakin tapausta, että kuollut on siunattu papin toimesta vaikka vainaja ei ole sitä itse halunnut, eikä ole kuulunut kirkkoon. Lähiomaiset lopulta päättää miten toimitaan ja joillekin se papin aamen on se ainoa oikea tapa. Oman enoni hautajaiset oli tällaiset, perillinen päätti että siunataan, ei kuollut siihen voi vaikuttaa. Rahalla saa siunauksen, maksaa vähän enemmän palvelut kuin kirkkoon kuuluville. Uskon että monilla on lähipiirissään vastaavanlaisia tapauksia.
Mitä me kenenkään ihmisten elämistä ja asioista tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän noihin post-it lappuihin oli kirjoitettu? Niitä on useita kymmeniä, ovat arkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?Mistä ihmeestä sinä sössötät?
En mitään ihmettä, vaan palstafaktaa.
Jos anoppi ei kelpaa, sen voi lempata elämästään vedoten siihen, että anopin ja poikansa pitää katkaista napanuora. Jörn Donner katkaisi itse sen napanuoran ja sitäkös palstamammat nyt kauhistelevat.
Mihin ihmeeseen tämä liittyy?
Anoppi on täysin ulkopuolinen ihminen. Lapsi ei ole, eikä isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?Mistä ihmeestä sinä sössötät?
Joku rajaton anoppi siellä vikisee, sama tyyppi sössöttää täällä aina anoppivihasta. Saanut itse varmaan näpeilleen, kun on huseerannut liikaa perheellisen lapsensa elämässä.
Miksi siis kummastella sitä, että Donner ei pitänyt yhteyttä lapsiinsa, kun se sinunkin mielestäsi on oikein tapa elää.
Donner hylkäsi ne lapsensa lapsina. Ei löysännyt talutusnuoraa nelikymppiseen aikuiseen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, mikä on palstan yleisin ohje, kun joku valittaa anopistaan. Aivan oikein: katkaiskaa välit! Älkää olko yhteydessä anoppiin, siinäpä oppii, mitä on olla yksin.
Miksi Donner ei olisi saanut toimia samoin suhteessa lapsiinsa? Miksi on vain miniän oikeus kieltää lastenlapsien ja isovanhemman yhteydenpito?Mistä ihmeestä sinä sössötät?
En mitään ihmettä, vaan palstafaktaa.
Jos anoppi ei kelpaa, sen voi lempata elämästään vedoten siihen, että anopin ja poikansa pitää katkaista napanuora. Jörn Donner katkaisi itse sen napanuoran ja sitäkös palstamammat nyt kauhistelevat.
Napanuora katkaistaan synnytyslaitoksella. Myöhemmin puhutaan napanuorankatkaisusta lapsuudenkotiin ja ei se tarkoita välien katkaisua.
Donner kiukustui ensimmäiseen vaimoonsa. Miksi kosti tämän pahanolonsa avioliitosta syntyneille lapsilleen sitä en käsitä. Ei halunnut pitää yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän noihin post-it lappuihin oli kirjoitettu? Niitä on useita kymmeniä, ovat arkussa.
Veikkaan, että poimittu Jörkan tekstejä niihin. Tai ollut sellainen toive, ettei kukaan saa tuoda mitään " adresseja" vaan kirjoitettava muistosanat noihin lappuihin.
En ihmettele, sillä hautajaiset on viety edesmenneen toiveiden mukaisesti. Ei kukkia, ei politikkoja, pappia tms paikalle. Ns vainajan näköiset hautajaiset. Noin pitääkin olla.
Tästä sen näkee mitä panemisen seuraukset vakavimmillaan ovat. Se ei ole pelkkää hauskanpitoa. Jospa voisi ajatella tosissaan sitä ehkäisyä kun ei kerran ole kiinnostunut jälkikasvusta... Ristiriitaa tuo varmasti sekin että osa lapsista on 'kelvannut,' osa ei.