Laitat sitten lapset isälle 50/50!!
Tällaisen neuvon (käskyn) saa hyvin usein se nainen, joka eroaa miehestään siksi, että mies ei osallistu lapsiin ja perhe-elämään riittävästi. Ja siis nainen on siitä miehen sluibailusta niin katkeroitunut ja väsynyt, että ei ole jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin ottaa ero. No häntä sitten käsketään, että huolehdit sitten erossa, että mies ottaa lapset vuoroviikoin (tai jos kyseessä pienet lapset, niin parin päivän välein vaihto).
Mistä tällainen neuvo oikein tulee mieleen? Luuleeko nämä neuvojat todella, että sluibailijamies tekisi eron jälkeen enemmän lasten suhteen? No ei tee, jos jotain niin entistä vähemmän. Ja miten nämä neuvoja kuvittelee, että isän voi pakottaa pitämään lapsia luonaan? Ei voi. Jos mies ei halua, niin ei mikään lastenvalvoja, tuomari eikä poliisi eikä muu mahti maailmassa voi häntä siihen pakottaa.
Kommentit (15)
Koska miehen pitää kantaa vastuunsa.
No minä laitoin. Mies todellakin alkoi kantamaan vastuuta eron jälkeen. Ei se nyt aina tai edes usein nappiin ole mennyt, mutta selvästi kasvattanut häntä isänä, kun on joutunut ottamaan vastuuta yksin ja myös parantanut hänen suhdetta lapsiin (lapset ovat kiintyneet isään ihan eri tavalla nyt kun ovat siellä paljon ilman minua, ja se kai kasvattaa isän motivaatiota kun saa lapsiltaan sitä kiintymystä).
Toki ymmärrän että osa miehistä on niin itsekkäitä, että kehtaavat kieltäytyä omista “hoitovuoroistaan”. Ex ei tainnut kehdata ja siitä se sitten lähti.
Vierailija kirjoitti:
No minä laitoin. Mies todellakin alkoi kantamaan vastuuta eron jälkeen. Ei se nyt aina tai edes usein nappiin ole mennyt, mutta selvästi kasvattanut häntä isänä, kun on joutunut ottamaan vastuuta yksin ja myös parantanut hänen suhdetta lapsiin (lapset ovat kiintyneet isään ihan eri tavalla nyt kun ovat siellä paljon ilman minua, ja se kai kasvattaa isän motivaatiota kun saa lapsiltaan sitä kiintymystä).
Toki ymmärrän että osa miehistä on niin itsekkäitä, että kehtaavat kieltäytyä omista “hoitovuoroistaan”. Ex ei tainnut kehdata ja siitä se sitten lähti.
Ystäväni ex-vaimo teki samoin, että lastenvalvojan luona pakotti isän sopimukseen, jossa pienet lapset on isällä 3 vrk joka viikko. Isä ei kehdannut siinä vieraan läsnäollessa kieltäytyä. Mutta todellisuudessa tuo isä sanoo meille ystävilleen, että ei kestä olla lasten kanssa, ja kun lapset on hänellä niin toivoo vain, että se aika loppuisi, ja laittaa lapset vain istumaan tv:n ääreen koko ajaksi ja syöttää niille pelkkiä eineksiä kun ei jaksa laittaa lasten tykkäämää ruokaa.
Naiset ne ei vaan osaa katsoa sinne peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehen pitää kantaa vastuunsa.
Niinhän sitä pitäisi mutta eron jälkeen moni isä unohtaa lapsensa täysin ja tekee lisää lapsia uuden tyttiksensä kanssa. Surullista mutta totta.
Sopimus tietenkin kirjoitetaan 50/50, mutta erikseen sovitaan korvaus, jos ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä laitoin. Mies todellakin alkoi kantamaan vastuuta eron jälkeen. Ei se nyt aina tai edes usein nappiin ole mennyt, mutta selvästi kasvattanut häntä isänä, kun on joutunut ottamaan vastuuta yksin ja myös parantanut hänen suhdetta lapsiin (lapset ovat kiintyneet isään ihan eri tavalla nyt kun ovat siellä paljon ilman minua, ja se kai kasvattaa isän motivaatiota kun saa lapsiltaan sitä kiintymystä).
Toki ymmärrän että osa miehistä on niin itsekkäitä, että kehtaavat kieltäytyä omista “hoitovuoroistaan”. Ex ei tainnut kehdata ja siitä se sitten lähti.
Ystäväni ex-vaimo teki samoin, että lastenvalvojan luona pakotti isän sopimukseen, jossa pienet lapset on isällä 3 vrk joka viikko. Isä ei kehdannut siinä vieraan läsnäollessa kieltäytyä. Mutta todellisuudessa tuo isä sanoo meille ystävilleen, että ei kestä olla lasten kanssa, ja kun lapset on hänellä niin toivoo vain, että se aika loppuisi, ja laittaa lapset vain istumaan tv:n ääreen koko ajaksi ja syöttää niille pelkkiä eineksiä kun ei jaksa laittaa lasten tykkäämää ruokaa.
No sulla on sitten harvinaisen p*ska ystävä 😞
Vierailija kirjoitti:
Sopimus tietenkin kirjoitetaan 50/50, mutta erikseen sovitaan korvaus, jos ei toteudu.
Miten pakotat sen miehen allekirjoittamaan tuollaisen sopimuksen?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä laitoin. Mies todellakin alkoi kantamaan vastuuta eron jälkeen. Ei se nyt aina tai edes usein nappiin ole mennyt, mutta selvästi kasvattanut häntä isänä, kun on joutunut ottamaan vastuuta yksin ja myös parantanut hänen suhdetta lapsiin (lapset ovat kiintyneet isään ihan eri tavalla nyt kun ovat siellä paljon ilman minua, ja se kai kasvattaa isän motivaatiota kun saa lapsiltaan sitä kiintymystä).
Toki ymmärrän että osa miehistä on niin itsekkäitä, että kehtaavat kieltäytyä omista “hoitovuoroistaan”. Ex ei tainnut kehdata ja siitä se sitten lähti.
Ystäväni ex-vaimo teki samoin, että lastenvalvojan luona pakotti isän sopimukseen, jossa pienet lapset on isällä 3 vrk joka viikko. Isä ei kehdannut siinä vieraan läsnäollessa kieltäytyä. Mutta todellisuudessa tuo isä sanoo meille ystävilleen, että ei kestä olla lasten kanssa, ja kun lapset on hänellä niin toivoo vain, että se aika loppuisi, ja laittaa lapset vain istumaan tv:n ääreen koko ajaksi ja syöttää niille pelkkiä eineksiä kun ei jaksa laittaa lasten tykkäämää ruokaa.
No sulla on sitten harvinaisen p*ska ystävä 😞
En minä ole vastuussa hänen valinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimus tietenkin kirjoitetaan 50/50, mutta erikseen sovitaan korvaus, jos ei toteudu.
Miten pakotat sen miehen allekirjoittamaan tuollaisen sopimuksen?
Ap
En ole vielä käytännössä pakottanut, kun ollaan naimisissa, mutta olen aina miettinyt, että jokin tarkka sopimus pitäisi tehdä tai lapset jäisivät täysin minun vastuuleni ja isä vain spontaanisti tapaisi heitä silloin kuin se hänelle sopii. Mieheni on erittäin intorvertti eikä kykene sopimaan mitään asioita etukäteen, koska se kuulemma ahdistaa. Toisaalta hän viihtyy lasten kanssa ja viettää heidän kanssaan aikaansa, kun se sopii hänelle. Silloin on aivan sama, olenko minä lähdössä lasten kanssa kirjastoon tai uimaan, nyt hänelle sopii ,joten muut perukoon menonsa.
Olen ajatellut, että eron tullen tekisin erosopimuksesta erittäin julkisen. Kertoisin siis miehen suvulle, minkälaista sopimusta kaavailen ja miksi. Näin mies ei voisi luistaa siitä ilman että oma sukunsa olisi aivan ihmeissään. En tiedä, toimiiko, mutta näin olen ajatellut asian hoitaa.
Lapsethan siinä kärsii, jos pakotetaan vastentahtoinen isä hoitamaan niitä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsethan siinä kärsii, jos pakotetaan vastentahtoinen isä hoitamaan niitä.
Lisäys: tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimus tietenkin kirjoitetaan 50/50, mutta erikseen sovitaan korvaus, jos ei toteudu.
Miten pakotat sen miehen allekirjoittamaan tuollaisen sopimuksen?
Ap
En ole vielä käytännössä pakottanut, kun ollaan naimisissa, mutta olen aina miettinyt, että jokin tarkka sopimus pitäisi tehdä tai lapset jäisivät täysin minun vastuuleni ja isä vain spontaanisti tapaisi heitä silloin kuin se hänelle sopii. Mieheni on erittäin intorvertti eikä kykene sopimaan mitään asioita etukäteen, koska se kuulemma ahdistaa. Toisaalta hän viihtyy lasten kanssa ja viettää heidän kanssaan aikaansa, kun se sopii hänelle. Silloin on aivan sama, olenko minä lähdössä lasten kanssa kirjastoon tai uimaan, nyt hänelle sopii ,joten muut perukoon menonsa.
Olen ajatellut, että eron tullen tekisin erosopimuksesta erittäin julkisen. Kertoisin siis miehen suvulle, minkälaista sopimusta kaavailen ja miksi. Näin mies ei voisi luistaa siitä ilman että oma sukunsa olisi aivan ihmeissään. En tiedä, toimiiko, mutta näin olen ajatellut asian hoitaa.
Niin. Minkälaista sopimusta SINÄ kaavailet. Älkää nyt hyvät naiset tehkö lapsia sellaisten miesten kanssa, joiden kanssa ei mistään pysty sopimaan!!!
Miettinyt samaa. Jos ja kyn ero tulee hoidan lapset. Kamalaa olisi pakottaa lapsia muuhun. Onneksi omat jo isoja.
Nostan tätä, jos joku haluaisi kommentoida. Ap