työllisyysaloista

Taas ihme loukkaantumista. Työllisyyspolitiikan seuraaminen kuuluu ammattiini, enkä ole törmännyt siihen, että kenenkään pitäisi mennä minnekään kylmiltään töihin. Haaste on enemmän se, miten saada ihmiset joilla ei ole koulutusta/ tai koulutus on huonosti työllistävä, hakeutumaan aloille, joilla töitä on. 

Useamman vuoden koulutus? Kaikki ammatilliset koulutukset kestää kolme vuotta (kaksi, jos aikaisempi tutkinto pohjalla). Mutta ei esim. kaikilla kaupan alan työntekijöillä ole kaupallista koulutusta samoin siivoojina toimitaan kyllä ilman tutkintoa. 

Ravintola puolella kokilla pitää tietenkin olla koulutus, mutta ihan oikeasti - ei ne kahviloiden ja pikaruokapaikkojen nuoret ole näitä koulutuksia käyneet. Ne opiskelee jotain ihan muuta ja tekee noita hommia sivutoimisesti. Mutta sinulta ei onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Taas ihme loukkaantumista. Työllisyyspolitiikan seuraaminen kuuluu ammattiini, enkä ole törmännyt siihen, että kenenkään pitäisi mennä minnekään kylmiltään töihin. Haaste on enemmän se, miten saada ihmiset joilla ei ole koulutusta/ tai koulutus on huonosti työllistävä, hakeutumaan aloille, joilla töitä on. 

Minusta tää on törkeää etupäässä niitä kohtaan jotka ovat kouluttautuneet alalle vallitsevien sääntöjen puitteissa. Esimerkkinä tarjoilijan koulutus kestää kolme vuotta.

Itse en ole alalla, mutta tällainen koulutuksen polkeminen on väärin.

Suomessa yliarvostetaan koulutusta aivan yleisesti.

Monille sellaisillekin aloille missä oikein hyvin pärjää ilmankin koulutusta on luotu koulutus statussyistä. Esim. rekkakuski, siivooja, koulunkäynninavustaja.

Tai sitten koulutustaso on muodollisin vaatimuksin nostettu korkeammalle kuin mitä käytännön työtehtävät edellyttävät. Esim. pappien tai lastentarhanopettajien kohdalla on näin.

On ja ei. - On oikeasi aloja, joille on verraen lyhyellä tai lyhyehköllä koulutuksella päästä tekemään jotain. Eli vaikka juurikin ravintolaan. Harvalla opinnoe sivuuttaneella pitkäaikaisityötömällä on kuvielmaa, että ravinolassa hän pääsee heti keiiömestariksii tai Michelin tähdellä palkituksi kokisi,Tai sosiaali ja erveys-sektorilla vielä harvempi kouluttautumaton näkee itsensä päivystävänä erikoislääkärinä, tuskin edes ylihoitajana.

Mutta toki jokun julkisuudesa esiinyvät, kuten eräskin Tuomas E tai Vappu P ja tai vaikka  Jenni P  ja ketä näitä nyt on joiden korein muodolline koulutus taitaa olla ylioopilas plus vuoden kansanopisto vuosi mutta niin vaan ova välillä toimittajaa, milloin yhteskunnallista keskustelijaa, omaan  kolumnini pitävää älykköä, kirjalijaa, kokkia tai leipuria vain jokusen ammattinimikkeen mainiakseni ja heidän verraten hyvistä palkka-anisoista en ny sano mitään, kun niin tekemällä saisin kuulla olevani vain kateellinen.

Ehkä olenkin. Mitä sitten? - Luulsi näet, että yskin suomesta löytyisi heitäkin joilla olisi vähän laajempaa kompetenssia ja potenttiaalia saavutettuna niin, että on opiskellut vaikka vain yhtä edellä mainitua alaa useamman vuoden. Mutta ei kai opiskelulla ole enää mitään merkitystä, kun halpaa pisssa-kakka viihdetä voi tehdä ilmankin ja kuka vaan voi onnisua kokkaamaan ilman mitään koulutusta ja kirjoitella omia min-minä aineita. - Toislla vain käy tuuri vai mikä lie, saaden niisä verraten hyvän korvauksen ja julkaisukanavaksi usein osaksi maan johonkin ai joihin maan ykkösmedioita.