Kannattaako maalaispitäjän markkinoida itseään haukkumalla Hkiä ja ”etelää”?
https://www.tejuka-lehti.fi/teema/2020/20200220/index.html
Voisi luulla, että lehden täydeltä vertailua kääntyy vain itseään vastaan. Varsinkaan, kun paikkakunnalla ei ole mitään sellaista tarjottavana mitä ei olisi jo muuallakin, ja paljon parempana.
Kommentit (6)
Kun itseään kehuu, niin kehutuksi tulee. 😁
Ei kannata, koska juuri sisäänpäinlämpiävyys, sisäsiittoisuus, duunien varaaminen omille sukulaisille, yleinen näköalattomuus, ideaköyhyys ja kykenemättömyys nähdä alueen menestystekijöitä ovat syitä, miksi maalle ei tahdota palata. Harvat palaajat ovat kyllä aivan parhaita!
Me hesalaiset hyvät veronmaksajat tuemme taloudellisesti muuta Suomea. 373 miljoonaa euroa viime vuonna. Ei edes Jyväskylä pysy pystyssä ilman meitä sai yli 50 miljoonaa euroa meidän rahoista.
Hävetkää kerjäläiset!
Vierailija kirjoitti:
Me hesalaiset hyvät veronmaksajat tuemme taloudellisesti muuta Suomea. 373 miljoonaa euroa viime vuonna. Ei edes Jyväskylä pysy pystyssä ilman meitä sai yli 50 miljoonaa euroa meidän rahoista.
Hävetkää kerjäläiset!
Toisaalta valtio maksoi teille palkkoja ja erilaisia etuisuuksia lähes 500 miljoonaa euroa viime vuonna vain siksi, että valtion työpaikat on keskitetty Helsinkiin. Oikeastaan tuo muulle Suomelle annettu summa on valtion jo kertaalleen maksamien rahojen tasajakoa ympäri maan. Lisäksi teille maksetaan asumistukea enemmän kuin muulle maalle yhteensä.
Ainoa motiivi palata voisi olla mukavat sukulaiset ja perintömetsät. Omaan vain toisen.
Tästähän skutsi elää. Oltaisiin kuoltu pois kauan aikaa sitten mutta vielä eletään täällä kun helsingin herroja vastaan taistellaan.