Lue keskustelun säännöt.
Riittääkö ämpärillinen puolukkaa 3 päivän hätävaraksi?
Kommentit (12)
Ei riitä, koska joudut niin kauas mukavuusalueeltasi, että muodostut vaaraksi ympäristölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis että jos ruoka loppuu niin pysyykä hengissä kolme päivää syömällä ja irvistelemällä puolukoita vai? En tiedä mutta paska tulee olemaan taatusti punaista.
Melko hapanta ja yksipuolista ruokaa, varaa edes sokeria ja suolaa lisäksi. Ja vettä.
Miksi ihmeessä just puolukkaa? Riisi, pasta, säilykkeet ja juurekset kestä kuukausia kuivassa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä kävit poimimassa tähän aikaa vuodesta?
Syksyllä poimin. Ehkä kaksi sangollista sosetta, ehkä 25% syöty.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä just puolukkaa? Riisi, pasta, säilykkeet ja juurekset kestä kuukausia kuivassa.
Miten niin?
Puolukka on olennainen osa selvytymisstrategiaa, jos jollain sellainen on. Säilyy ilman mitään konsteja. Ei tarvita sähköä.
Kivikaudella puolukkaa on säilötty veteen. Joen suvantoon tai lähteeseen.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sillä hengissä pysyy.
Mikä muu tarkoitus voi olla hätävaralla kuin säilyä hengissä? Ei kai nyt hätävaraa sen takia pidetä että jotain ruokakutsuja pidettäisiin? Vai?
ap.
On se ainakin helpommin syötävissä ja terveellisempää kuin paljon toisessa ketjussa parjattu tomaattimurska ja makaroni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai sillä hengissä pysyy.
Mikä muu tarkoitus voi olla hätävaralla kuin säilyä hengissä? Ei kai nyt hätävaraa sen takia pidetä että jotain ruokakutsuja pidettäisiin? Vai?
ap.
No mikä hätä sinne nyt sitten on tulossa? Onko psykoosia?
Minulla riittäisi ämpärillinen puolukkaa 30 vuodeksi. Ja ylikin.
Mistä kävit poimimassa tähän aikaa vuodesta?