Lue keskustelun säännöt.
Ylen aamu-tv:n studio on niin ankean näköinen ettei ohjelma viitsi enää katsoa
18.02.2020 |
Siis eikö Ylellä ole enää ketään lavastajia nykyisin palveluksessaan? Käsittämättömän ankea tuo koko studio.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Sehän se tärkeintä on.
Tärkeää olisi ainakin tietää milloin tulee uutiset ja sää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se tärkeintä on.
Tärkeää olisi ainakin tietää milloin tulee uutiset ja sää.
Ai oliko ne ennen maalattu lavasteisiin ne kellonajat?
Vierailija kirjoitti:
Sehän se tärkeintä on.
On sillä nyt vähän merkitystä että miltä se studio näyttää. Varsinkin jos katsoo isolta tv-ruudulta.
Tekniikkakin pettää useammin kuin ennen. Ei näy sääkarttaa tai on väärä uutiskuva. Ja yhä on valtavan pitkä viive ulkomaan-haastatteluissa tyyliin Mauno Ahonen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se tärkeintä on.
Tärkeää olisi ainakin tietää milloin tulee uutiset ja sää.
Ai oliko ne ennen maalattu lavasteisiin ne kellonajat?
Ne tulivat eri studiosta ja uutistenlukija ja meteorologi pysyttelivät siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen myötähäpeää kun toimittaja lukee jotain sinänsä hauskoja twitter-viestejä. Vesittyvät aika tehokkaasti ääneen luettuna uutistenlukijan kevennyslässytysäänellä.
Samaa mieltä. Uudistuksen jälkeen en ole enää katsonut. Studio kammottavan ankea ja pimeä. Ja ne kissankorkuiset otsikkopalkit todella häiritsevät. Eikö ne vois olla edes vähän pienemmät, ja minkä ihmeen takia sääkartta on vino?? Jos sillä on tavoiteltu jotain uutta ja erikoista, niin on kyllä tosi epäonnistunut yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka päätti että iso valkoinen toimistopöytä näyttää telkkariruudussa hyvältä. Päädyssä istuu haastattelija ja haastateltava. Loppupöytä tulee kohti katsojaa kunnes katkeaa kun ei mahdu kokonaan kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen myötähäpeää kun toimittaja lukee jotain sinänsä hauskoja twitter-viestejä. Vesittyvät aika tehokkaasti ääneen luettuna uutistenlukijan kevennyslässytysäänellä.
Oudointa on että ne kokeneimmat ja taitavimmat ruutukasvot on laitettu tekemään noita parin minuutin mediakatsauksia, ja uutistenlukija hoitaa studiohaastattelut???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klassinen tapaus. Vanhassa ei ollut mitään vikaa mutta piti silti uudistaa, ja lopputulos on 'kaikkien yllätykseksi' täysi epäonnistuminen.
Studion suunnittelija on suunnittelutoimisto Hemorroidista arkkitehti Aimo Heppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkahan kauan toimittajat jaksaa tuota ennen kuin maikkari vie ne? Paria vakkarimeterologia ei ole enää näkynytkään aikoihin.
Vielä häiritsevämpi on se uusi iso banneri, jossa pyörii samat lyhyet otsikot tunnista toiseen. Vaikeuttaa keskittymistä keskusteluun todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen bannerit pyörivät vain isojen uutisten aikaan kuten errori-iskut. Kokevat inflaation näin kun muka joka uutinen on yhtä iso. Ennen: "Pariisissa errori-isku - jopa 180 kuollutta" nyt: "Maaseutulukiot houkuttelevat opiskelijoita ajokortilla".
Jymähtäneen oloista tiedonvälitystä. Neuvottelupöytäkeskustelu ja catwalk spiikkaus eivät kaikille täysin luonnistu. Iltalähetyksissä olisi jo aika luopua vanhahtavista, poukkoilevista tasa-arvo & multi cult raidoista. Ylen A-studio on mallikas. Jotkut parit kolmet vaihtuvat hotspot-haastis- ja action-asemat olisi parempi uutismiljöö aamuun.
Mitä ne juontajat ja uutistenlukijat ja meteorologit kaikki on ihan sikin sokin siellä ja kävelee miten sattuu keskellä studiota?
Miksei siellä ole jotain tyylikkäitä sohvia ja jotain sellaista? (Siis oikeaa sisustusta ei ole lainkaan)
Vierailija kirjoitti:
Jymähtäneen oloista tiedonvälitystä. Neuvottelupöytäkeskustelu ja catwalk spiikkaus eivät kaikille täysin luonnistu. Iltalähetyksissä olisi jo aika luopua vanhahtavista, poukkoilevista tasa-arvo & multi cult raidoista. Ylen A-studio on mallikas. Jotkut parit kolmet vaihtuvat hotspot-haastis- ja action-asemat olisi parempi uutismiljöö aamuun.
A-studio rupeaakin olemaan viimeinen tyylikäs ohjelma. Kohta kyllä sekin varmaan pilataan.
Ankea ymäristö ja liikaa liikkuvia elementtejä, lopputuloksena levoton aamuohjelma. Oikeesti; kuka jaksaa aamulla vielä puolinukuksissa keskittyä tuollaiseen soheltamiseen.
Muistaakseni aamu-tv_tä tehtiin joskus ennen muinoin jossakin Helsingin keskustassa niin että ikkunasta näkyi suoraan kadulle. Haastattelut tehtiin pienen pöydän ympärillä, missä oli neljä tuolia vastakkain.
Ei mitään ylimääräistä sähläystä, pelkästään kiinnostavia keskusteluja ja siihen aikaan ohjelmaa ilmeisesti vielä katsottiinkin.
Samaa mieltä kuin muut. Nyt ne ovat kuitenkin siirtäneet sään entiselle paikalleen uutisten jälkeen, eikä ennen. Se oli ihan naurettavaa kikkailua.
Aiemmin oli kivoja aiheita käsiteltävinä, sellaisia, jotka eivät oleet tarpeeksi isoja/tärkeitä päästäkseen pitemmän ajankohtaisohjelman aiheeksi (mm. tykkäsin kaikesta historiaan liittyvästä). Niistä oli mukava kuulla sen 10 min ajan, mitä haastattelu kesti. Nyt kun kaiken pitää olla uutispainotteista (paitsi ne hölmöt twitter-jutut), niin näitä minua kiinnostavia aiheita ei oikein enää ole.
Ne puolelta ja tasalta tulevat uutisetkin on lyhennetty. Joskus kestävät vain 4 min (kuten Maikkarilla on ollut tapana). Ihme pintaraapaisua vain.
Sehän se tärkeintä on.