Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos kerran jo kolmasosa miehistä ei käy armeijaa, niin Suomen vaihtoehdot uskottavaan puolustukseen ovat Nato, mittava oma puolustusteollisuus tai ydinase
16.02.2020 |
Kohta alkaa väestöltään pienen maan armeija olla rivivahvuudeltaan niin pieni, että uskottava maanpuolustus saavutetaan silloin vain liittymällä Natoon. Tai jos Natoon ei jostain syystä liitytä, niin silloin Suomen tulee luoda mittava oma puolustusteollisuus, jossa hävittäjät, panssarivaunut ja kaikki valmistetaan itse! Ja Israelin tavoin Patriot ohjuksia tai vastaavia rajalle 5 kilometrin välein. Tai jos ei Natoa eikä omaa puolustusteollisuutta, niin jäljelle jää uskottavaan puolustukseen vain ja ainoastaan vaihtoehto hankkia tai kehittää itse ydinase. Silloin ydinpelote rajoittaisi varmasti kenen tahansa halua suunnitella hyökkäystä Suomeen.
Kommentit (5)
Niin kauan kuin tärkein luonnonrikkautemme on puhdas vesi, nimellinen puolustus riittää. Bruttokansantuotetta, osaamista tai pörssiyhtiöitä ei voi vallata asein. Tämä on syy pohjoisen pallonpuoliskon nykyiseen rauhaan, ei ihmisten muuttuminen humaanimmiksi tai rauhaa rakastavammiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuvittelet uskottavan puolustuksen tarkoittavan käsitteenä?
Mahdollisimman paljon miehiä kiväärin kanssa.
Ei tänne mitään puolustusta tarvita kun koko Suomi myydään ulkomaisille jo. Puolustakoon he omaansa jos joku koittaa sen ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne mitään puolustusta tarvita kun koko Suomi myydään ulkomaisille jo. Puolustakoon he omaansa jos joku koittaa sen ottaa.
First State Investments (Australia) voi puolustaa suurimpana omistajana Carunan verkkoja.
Alue: Aihe vapaa
Mitä kuvittelet uskottavan puolustuksen tarkoittavan käsitteenä?