Mitä mieltä metsästyasetuksen kupariluotimuutoksesta
Mitäs mieltä olette siitä että hirveä saa ensi syksynä ampua 7,5g kupariluodilla?
Kommentit (14)
Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä että sinä olet tap paja! Toivottavasti harha luoti eksyy sinun lapaluiden väliin.
Miksi te kaikki luonnonsuojelijat olette väkivaltaisia hulluja?
Ei meiltä naisilta tuollaista voi kysyä! Ei tietenkään tiedetä asiasta mitään. Kysy vaikka virkkauksesta tai meikkaamisesta niin tietoo löytyy!
https://metsastajalehti.fi/ajankohtaista/lyijyttomien-metsastysluotien-…
Hyvä juttu itse hankin viime vuonna Tikka T3x 6.5CREEDMOOR kiväärin. 6.5 millisiin ei tähän asti ole saanut hirvilaillista valmispatruunaa kupariluodilla.
Gauss pyssyjä odotellessa. Sellainen 2 millinen pieni teräskuula riittää kun ampuu 10000 m/s eikä ennakkoakaan tarvitse paljoa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.
Mitä kevyempi luoti, niin sitä suurempi täytyy olla luodin nopeus, että osumaenergia pysyy vaaditulla tasolla.
Lihahävikki taas kasvaa kun luodin nopeus on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä mieltä että sinä olet tap paja! Toivottavasti harha luoti eksyy sinun lapaluiden väliin.
Miksi te kaikki luonnonsuojelijat olette väkivaltaisia hulluja?
Ne ovat täysin vieraantuneet luonnosta ja siksi seonneet
Vierailija kirjoitti:
https://metsastajalehti.fi/ajankohtaista/lyijyttomien-metsastysluotien-…
Hyvä juttu itse hankin viime vuonna Tikka T3x 6.5CREEDMOOR kiväärin. 6.5 millisiin ei tähän asti ole saanut hirvilaillista valmispatruunaa kupariluodilla.
Millainen tämä kaliiperi 6.5 creedmoor on, jos vertailukohteena on .308 tai .30-06?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.
Mitä kevyempi luoti, niin sitä suurempi täytyy olla luodin nopeus, että osumaenergia pysyy vaaditulla tasolla.
Lihahävikki taas kasvaa kun luodin nopeus on suuri.
No lihahävikki on metsästäjän ongelma, ei lainsäätäjän. Metsästäjän intressissä on valita ilman painostustakin luoti jolla lihahävikki on pieni. Eikä mitään 2mm 10000m/s gaussi-kaliiberia edes ole olemassakaan.
Ei vielä mutta sellainen voi tulla joskus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.
Mitä kevyempi luoti, niin sitä suurempi täytyy olla luodin nopeus, että osumaenergia pysyy vaaditulla tasolla.
Lihahävikki taas kasvaa kun luodin nopeus on suuri.
No lihahävikki on metsästäjän ongelma, ei lainsäätäjän. Metsästäjän intressissä on valita ilman painostustakin luoti jolla lihahävikki on pieni. Eikä mitään 2mm 10000m/s gaussi-kaliiberia edes ole olemassakaan.
Sitä kai tuossa kommentoimassasi tekstissä haluttiin sanoa, että ne lihahävikkiä aiheuttavat kevyet ja nopeat kupariluodit on viisainta jättää kaupan hyllylle, vaikka juuri niiden käyttöön tuo laki koettaa ohjata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.
Ampuma-aseista ja metsästyksestä lakia vääntävät eivät usein ymmärrä kummastakaan mitään.
Sitä mieltä että sinä olet tap paja! Toivottavasti harha luoti eksyy sinun lapaluiden väliin.