Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä metsästyasetuksen kupariluotimuutoksesta

Vierailija
15.02.2020 |

Mitäs mieltä olette siitä että hirveä saa ensi syksynä ampua 7,5g kupariluodilla?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä mieltä että sinä olet tap paja! Toivottavasti harha luoti eksyy sinun lapaluiden väliin.

Vierailija
2/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se nyt silläkin tipahtaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.

Vierailija
4/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä että sinä olet tap paja! Toivottavasti harha luoti eksyy sinun lapaluiden väliin.

Miksi te kaikki luonnonsuojelijat olette väkivaltaisia hulluja?

Vierailija
5/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meiltä naisilta tuollaista voi kysyä! Ei tietenkään tiedetä asiasta mitään. Kysy vaikka virkkauksesta tai meikkaamisesta niin tietoo löytyy!

Vierailija
6/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://metsastajalehti.fi/ajankohtaista/lyijyttomien-metsastysluotien-…

Hyvä juttu itse hankin viime vuonna  Tikka T3x 6.5CREEDMOOR kiväärin. 6.5 millisiin ei tähän asti ole saanut hirvilaillista valmispatruunaa kupariluodilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gauss pyssyjä odotellessa. Sellainen 2 millinen pieni teräskuula riittää kun ampuu 10000 m/s eikä ennakkoakaan tarvitse paljoa ottaa.

Vierailija
8/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.

Mitä kevyempi luoti, niin sitä suurempi täytyy olla luodin nopeus, että osumaenergia pysyy vaaditulla tasolla.

Lihahävikki taas kasvaa kun luodin nopeus on suuri.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä mieltä että sinä olet tap paja! Toivottavasti harha luoti eksyy sinun lapaluiden väliin.

Miksi te kaikki luonnonsuojelijat olette väkivaltaisia hulluja?

Ne ovat täysin vieraantuneet luonnosta ja siksi seonneet

Vierailija
10/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://metsastajalehti.fi/ajankohtaista/lyijyttomien-metsastysluotien-…

Hyvä juttu itse hankin viime vuonna  Tikka T3x 6.5CREEDMOOR kiväärin. 6.5 millisiin ei tähän asti ole saanut hirvilaillista valmispatruunaa kupariluodilla.

Millainen tämä kaliiperi 6.5 creedmoor on, jos vertailukohteena on .308 tai .30-06?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.

Mitä kevyempi luoti, niin sitä suurempi täytyy olla luodin nopeus, että osumaenergia pysyy vaaditulla tasolla.

Lihahävikki taas kasvaa kun luodin nopeus on suuri.

 

No lihahävikki on metsästäjän ongelma, ei lainsäätäjän. Metsästäjän intressissä on valita ilman painostustakin luoti jolla lihahävikki on pieni. Eikä mitään 2mm 10000m/s gaussi-kaliiberia edes ole olemassakaan.

Vierailija
12/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vielä mutta sellainen voi tulla joskus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.

Mitä kevyempi luoti, niin sitä suurempi täytyy olla luodin nopeus, että osumaenergia pysyy vaaditulla tasolla.

Lihahävikki taas kasvaa kun luodin nopeus on suuri.

 

No lihahävikki on metsästäjän ongelma, ei lainsäätäjän. Metsästäjän intressissä on valita ilman painostustakin luoti jolla lihahävikki on pieni. Eikä mitään 2mm 10000m/s gaussi-kaliiberia edes ole olemassakaan.

Sitä kai tuossa kommentoimassasi tekstissä haluttiin sanoa, että ne lihahävikkiä aiheuttavat kevyet ja nopeat kupariluodit on viisainta jättää kaupan hyllylle, vaikka juuri niiden käyttöön tuo laki koettaa ohjata.

Vierailija
14/14 |
15.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi laintekijä ylipäätään näpertelee luodin painolla kun osumaenergia on riittävä? Ei se lyijy eikä kupari sitä hirveä tapa vaan se että hirveen tulee riittävän iso ylimääräinen reikä osumaenergian takia.

Ampuma-aseista ja metsästyksestä lakia vääntävät eivät usein ymmärrä kummastakaan mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme