Miesystävä on whatsapissa paljon hauskempaa seuraa kuin tavatessa

Miksi olet lähtenyt viestittelysuhteeseen? Suhteen pitäisi perustua livekemiaan.

Mulla on yksi ystävä, jonka kanssa on whatsapissa aina niin hauskaa. Tavatessa hän on paljon hiljaisempi ja joskus vähän nuivakin. Olen aina vähän ihmetellyt tätä. Nyt luin avausviestisi ja hmmm... onkohan tämä yleistäkin?!

Nykyään kun elämä eletään netissä, tällaista alkaa olla. Ihmiset ei osaa enää kohdata, pelkästään näpytellä viestejä.

Toisille kirjallinen ilmaisu on luotevampaa kuin toisille. On myös ihmisiä, jotka ovat livenä tosi hauskoja ja vitsikkäitä tai puheliaita, mutta kirjoittaminen ei suju. 

Miksi sinulle on ongelma? Eikö mies ole livenä riittävä?

Olisiko introvertti, jolle sisäisen todellisuuden kuvaaminen kirjallisesti on helpompaa kuin kasvokkain? Miksei suhdetta voisi syventää viestittelemällä, vähän entisajan kirjeenvaihdon tyyliin. Eiköhän se rauhassa mietitty viesti kuitenkin kuvaa ihmisen persoonaa aika hyvin. Kaikki vain eivät ole ulospäinsuuntautuneita pälättäjiä.

Oletko jäänyt emoji- koukkuun? Niillä voi peittää tai lisätä paljon todellisia tunnetiloja.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko introvertti, jolle sisäisen todellisuuden kuvaaminen kirjallisesti on helpompaa kuin kasvokkain? Miksei suhdetta voisi syventää viestittelemällä, vähän entisajan kirjeenvaihdon tyyliin. Eiköhän se rauhassa mietitty viesti kuitenkin kuvaa ihmisen persoonaa aika hyvin. Kaikki vain eivät ole ulospäinsuuntautuneita pälättäjiä.

Tuo on hyvä idea - jos haluaa suhteen, jossa kirjoitellaan. Mutta jos haluaa suhteen, jossa on kiva olla ihan livenä yhdessä, niin kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa on kiva olla livenä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko introvertti, jolle sisäisen todellisuuden kuvaaminen kirjallisesti on helpompaa kuin kasvokkain? Miksei suhdetta voisi syventää viestittelemällä, vähän entisajan kirjeenvaihdon tyyliin. Eiköhän se rauhassa mietitty viesti kuitenkin kuvaa ihmisen persoonaa aika hyvin. Kaikki vain eivät ole ulospäinsuuntautuneita pälättäjiä.

Tuo on hyvä idea - jos haluaa suhteen, jossa kirjoitellaan. Mutta jos haluaa suhteen, jossa on kiva olla ihan livenä yhdessä, niin kannattaa etsiä ihminen, jonka kanssa on kiva olla livenä yhdessä.

Nämä eivät yleensä ole toisiaan poissulkevia.

Mä olen tosi näppärä sanailija vaikka jossain tinderissä tai muussa tsätissä, pystyn nopeasti kommentoimaan jotain nokkelaa ja hauskaa toisen kirjoittamaan. Sitten naamattain en osaa sanailla yhtä nopeasti, vaan jotenkin se sosiaalinen tilanne itsessään on niin erilainen. Ja monta kertaa on hämmentänyt kun olen osannut kirjoittamalla vaikka mitä sanallistaa, mutta sitten nähdessä saatan olla ihan jäässä ja ujokin (kunnes totun ihmiseen paremmin). Olen myös ylipäänsä ehkä vakavampi ihminen kasvokkain. Tämä on harmillista, mutta en voi itselleni mitään. Minulla on ADHD mikä ehkä vaikuttaa asiaan, helposti "ylikuormitun" ihmisten seurassa. Kuitenkin parisuhteessa pitäisi tosin olla niin luontevaa ettei ylikuormitu tai saa ähkyä toisen seurasta, vaan voi vaikka vetäytyä vierekkäisiin nojatuoleihin hetkeksi lukemaan tms. 

Up

Olet varmasti oikeassa. Luultavasti viesteissä osaa esittää. Hyvä neuvo on, että jos mies vaikuttaa jotenkin kuivalta, niin hän on sitä vain sinulle. Eli hän on ehkä kyllästynyt sinuun ja tapailee jotain toista.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko introvertti, jolle sisäisen todellisuuden kuvaaminen kirjallisesti on helpompaa kuin kasvokkain? Miksei suhdetta voisi syventää viestittelemällä, vähän entisajan kirjeenvaihdon tyyliin. Eiköhän se rauhassa mietitty viesti kuitenkin kuvaa ihmisen persoonaa aika hyvin. Kaikki vain eivät ole ulospäinsuuntautuneita pälättäjiä.

Juuri niin. Chattaillessa on se ylimääräinen sekunti pari aikaa miettiä ajatuksensa loppuun saakka kun taas kasvotusten sekuntien lisätauko tuntuu kiusalliselta ja kankealta. Kirjallisesti saa aina syvällisemmin, jäsennellymmin ja täsmällisemmin ilmaistua. Suullinen keskustelu on pinnallisempaa reagointia tai muuttuu monologimaiseksi panelikeskusteluksi jos yrittää laajemmissa kokonaisuuksissa kommunikoida koko ajan. Erilaisia viestintätapoja ja eri ihmisillä on omat vahvuusalueensa.

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti oikeassa. Luultavasti viesteissä osaa esittää. Hyvä neuvo on, että jos mies vaikuttaa jotenkin kuivalta, niin hän on sitä vain sinulle. Eli hän on ehkä kyllästynyt sinuun ja tapailee jotain toista.

Esittäminen onnistuu joiltain pikemminkin kasvotusten. Livevuorovaikutuksessa sosiaalisesti lahjakas lukee koko ajan toisen kasvoilta reaktioita ja pystyy ruokkimaan haluamiaan ajatuksia ja vetämään hihasta tarinaa. Siis manipuloimaan, myös omilla eleillä, ilmeillä ja äänenpainoilla. En sano että sosiaalisesti taitavat ovat manipulaattoreita, mutta sosiaaliset taidot mahdollistavat manipuloinnin sellaiseen pyrkiville.

varmasti mielikuvituksellasi on myös osuutta. jokainen lukee saamansa viestit omalla tavallaan, omalla pään sisäisellä äänellä, jolloin viestiin tulee väkisinkin erilainen sävy, kuin mitä viestin lähettäjä ehkä itse ajattelisi. Esim joku saattaa puhua toooodellaaa hiiiitaaastiiiii, ja kirjoittaa viestinsäkin harkitusti, miettien jokaisen hymiön paikan tarkkaan. Mutta kun viestin vastaanottaa joku, joka pölöttää itse koko ajan iloisesti, ja lähettelee viestejä kieli poskella lätkien hymiöitä joka väliin, niin hän luultavasti myös tulkitsee tuon saamansa viestin omista lähtökohdistaan käsin paljon reippaampana ja iloisempana, kuin se oikeastaan olikaan.

Pitäisköhän ehdottaa, että ollaan vaan viestittelykavereita...

Ap.