Voi pientä lasta. Olisipa saanut olla sijaiskodissa.

Niin väärin :(

Surullista, todella surullista.

Narkkivanhemmille ei pitäisi koskaan antaa huoltajuutta.

Varmasti kamalaa, niille sijaiskodin vanhemmille, jotka kasvatti pientä 2,5v.

Karmea ja surullinen tapaus. Kunpa oikeus ei olisi ottanut riskiä ja suosinut biologisia vanhempia, joiden luota lapsi oli alun perin jouduttu huostaanottamaan. Lapsen etua ajatellen olisi parempi toimia varman päälle, varsinkin kun sosiaaliviranomainen sitä suosittelee.

Hallinto-oikeuden toimet tutkintaan ja syytteet avun antoon pienen elämän päättymiselle. Pieni ja viaton, täysin syytön kaikkeen ja täysin turha kuolema, jos hallinto-oikeus olisi järkeään käyttänyt ja lapsi olisi saanut elää sijaiskodissa. Olisi vielä elossa. Kuinka nuo päättäjät oikein pystyvät nukkumaan yönsä?

Suomessakin lastensuojelulaki on oikeasti vanhempien suojelulaki. Vastaavia palautuksia tapahtuu myös Suomessa, valitettavasti.

Kun lapsi huostaanotetaan, vanhemman velvollisuudet lakkaa ja oikeudet alkaa.

T. Sosiaalityöntekijä

Harvoin tulee itku mutta kyllä nyt tuli..ja sattuu syvältä..

pieni oli jo kiintynyt sijaisvanhempiin..ei tälläistä voi ja saa sattua!!!

💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔💔

Mä voi niin kuvitella...haluttu takas että saadaan sossusta tukea eli huumerahaa!

Pieni lapsi ei ymmärrä missä on ja itkenyt itkemistään ja näillä vit.....kusip....ei ole hermo kestänyt!!!

Minusta lapsen etu olisi useimmissa tapauksissa pitkien sijoitusten jälkeen jäädä sijaisperheeseen. Biovanhemmille vain tapaamisoikeus. Sama juttu myös lyhyissä sijoituksissa, jos niitä tulee useampi peräkkäin. Lasta ei pidä heitellä edes takaisin eikä kiskoa tutusta turvallisesta ympäristöstä vain biovanhempien mielihalujen vuoksi. Tässäkin tapauksessa biovanhempien ongelmat eivät olleet parantuneet ja heillä ei selvästikään ollut alkeellisintakaan kykyä huolehtia lapsesta. Sijaisperheen suru on varmasti valtava. Biovanhemmille toivon kaikkea pahaa. 

Ihan hirveä juttu.. ja mitähän on tapahtunut kun syytetään myös hautarauhan rikkomisesta? No, ehkä en edes halua tietää.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin lastensuojelulaki on oikeasti vanhempien suojelulaki. Vastaavia palautuksia tapahtuu myös Suomessa, valitettavasti.

Kun lapsi huostaanotetaan, vanhemman velvollisuudet lakkaa ja oikeudet alkaa.

T. Sosiaalityöntekijä

En ihan oikesti ymmärrä tätä systeemiä. Ihan tavallisen perheen lapsista nousee "huoli".

Syy voi olla hyvin pieni, tai kiusantekoa. Sossumankelista eroon pääseminen on erittäin vaikeaa. Joudut loputtomiin todistamaan, että olet hyvä tai edes kelvollinen vanhempi.

SITTEN narkeille palautetaan pieni lapsi tapettavaksi!

Meneekö oikein?

Harvoin on näin vihainen lehtijutun luettuaan. 

Siis aivan käsittämätöntä! On ylipäänsä käsittämätöntä heittää kaksivuotias lapsi ihan vieraaseen paikkaan tuosta vain (sitähän tämä biologisten vanhempien koti oli). Vielä käsittämättömämpää tuomita lapsi narkkari-rikollisille. 

Jotain niin uskomattoman alhaista toimintaa tältä "oikeudelta". 

Ei heru enää yhtään myötätuntoa huumekoukussa roikkuville. Ne voisi panna kalteteiden taakse tai autiolle saarelle jos ei löydy hoitokeinoja eikä itseltä muuta halua parantua kuin että pääsee taas aineisiinsa kiinni. Ilman mitään apuja jäävät ne tukea tarvitsevat joilla ei ole huumeongelmaa tai eivät ole ryypänneet aivojaan pellole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin lastensuojelulaki on oikeasti vanhempien suojelulaki. Vastaavia palautuksia tapahtuu myös Suomessa, valitettavasti.

Kun lapsi huostaanotetaan, vanhemman velvollisuudet lakkaa ja oikeudet alkaa.

T. Sosiaalityöntekijä

En ihan oikesti ymmärrä tätä systeemiä. Ihan tavallisen perheen lapsista nousee "huoli".

Syy voi olla hyvin pieni, tai kiusantekoa. Sossumankelista eroon pääseminen on erittäin vaikeaa. Joudut loputtomiin todistamaan, että olet hyvä tai edes kelvollinen vanhempi.

SITTEN narkeille palautetaan pieni lapsi tapettavaksi!

Meneekö oikein?

Ei aina mene. Ilmpotuksia tehdään välillä turhankin matalalla kynnyksellä, joku kauan sitten tapahtunut tukistaminen tms. ja perhe joutuu kauheaan pyöritykseen, poliisikuulusteluihin asti. Resurssien kohdistaminen oikeasti apua tarvitseviin lapsiin olisi järkevää. Lainsäätäjät ovat niin kaukana todellisesta elämästä, elävät jossain omassa kuplassa.

T. Sosiaalityöntekijä