Lue keskustelun säännöt.
Kelan kyykyttämät
RobinHood
03.02.2020 |
Aloitan tässä uuden keskusteluketjun jonne kaikki voivat purkaa ketutustaan kelan kyykyttämisen tai kelan oikeuden tajun vastaisten päätösten johdosta. Voi olla että ketju jää hyvin lyhyeksi sillä kelahan on erittäin reilu ja inhimillinen instituutio joka on aina pienen ihmisen asialla.. Vaihtoehtoisesti voi risujen sijasta toki antaa kiitoksiakin.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Eivät toimi, niin olemattomin perustein on toimeentulotukia evätty ja jätetty ihminen tyhjän päälle. Oikeusjuttuja on vireillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Eivät toimi, niin olemattomin perustein on toimeentulotukia evätty ja jätetty ihminen tyhjän päälle. Oikeusjuttuja on vireillä.
Se, että on oikeusjuttu vireellä, ei tarkoita, että laittomuutta olisi tapahtunut. Vain oikeuden päätös ratkaisee.
Ilmottaudun. Olen tosiaan tekemässä itsemu rhan lähivuosina mutta toistaiseksi minulla on lemmikki huollettavana.
Kela leikkaa tt-tukeani koska toimintani on niin kovin moitittavaa. Ja toimintani on seuraavanlaista:
-(1)ole sairas, hakeudu erikoissairaanhoitoon-sopivaa hoitoa ei löydy-koska edistymistä ei tapahdu hoitosuhde katkaistaan (tämä on tapahtunut seitsemän kertaa 12 vuoden ajan) - tästä syystä et saa sairauspäivärahaa
-(2)hakeudu työkkärin asiakkaaksi, et voi terveyden vuoksi hakea täysiaikaista työtä vaan ainoastaan osa-aikaista - tästä syystä et saa työttömyyskorvausta
-(3)ole tt-tukiasiakas. Kela katsoo että olet ollut liian pitkään tt-tukiasiakkaana ja leikkaa tukea 20 prosenttia ja sitten 40 prosenttia ja pyytää erikoislääkärin B-lausuntoa jota et saa koska hoitosuhde on katkaistu syystä (1)
En ole saanut, eikä ole tullut mieleenkään hakea mitään kelasta.
Minä en tarvitse kelaa, vastaan itse elämästäni.
Minulla on kahteen krooniseen sairauteen elintärkeä lääkitys, jos pyytäisin niitä korvausta kelasta se olisi varastamista työtä tekevillä ja muilta nettomaksajilta.
Mua ottaa päähän sellainen asia, että Kela ottaa lapsen opintotukipäätöksessä mun tuloissa huomioon kulukorvaukset, joita saan perhepäivähoitajana hoitolapsista aiheutuvista kuluista. Mun mielestä se nyt vaan on väärin, koska kulukorvaukset on tarkoitettu pelkästään hoitolapsiin käytettäväksi eikä mun lapsen koulunkäyntikuluihin. Korvaukset nostavat tulojani juuri sen verran, että lapsi ei saa myöskään opiskelumateriaalikorvausta. Perheemme tulot ovat nyt niin pienet, kun mies on pitkällä sairauslomalla ja itse olen todella pienipalkkainen. Varmaan laillista kyllä, mutta mun mielestä epäoikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Eivät toimi, niin olemattomin perustein on toimeentulotukia evätty ja jätetty ihminen tyhjän päälle. Oikeusjuttuja on vireillä.
Ei se mene niin että kela perustelee miksi et saa rahaa, sinun tulee perustella miksi sinulle pitäisi antaa sitä.
Minä olen se joka kyykyttää kelaa. Antaa p*skiaisten maistaa omaa lääkettään. Töitä teen freelansserina nettihommia ulkomaiselle firmalle joka päivä 5-6h, palkka siitä (n.1800e/kk) tulee suoraan paypal tililleni josta verottaja ja kela luonnollisesti eivät tietoisia. Paperilla olen siis työtön ja nostan tietty kuukausittain myös kaikki mulle kuuluvat kelan tuet(n.1300e/kk), eli ihan kivat kuukausittaiset tulot täällä sossusuomessa saa, kun osaa järjestelmästä hyötyö eikä vaan itkeä sen uhrina :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kyykyttää kelaa. Antaa p*skiaisten maistaa omaa lääkettään. Töitä teen freelansserina nettihommia ulkomaiselle firmalle joka päivä 5-6h, palkka siitä (n.1800e/kk) tulee suoraan paypal tililleni josta verottaja ja kela luonnollisesti eivät tietoisia. Paperilla olen siis työtön ja nostan tietty kuukausittain myös kaikki mulle kuuluvat kelan tuet(n.1300e/kk), eli ihan kivat kuukausittaiset tulot täällä sossusuomessa saa, kun osaa järjestelmästä hyötyö eikä vaan itkeä sen uhrina :)
freelansseri osaisi edes tavata tuon sanan oikein
Vierailija kirjoitti:
Ilmottaudun. Olen tosiaan tekemässä itsemu rhan lähivuosina mutta toistaiseksi minulla on lemmikki huollettavana.
Kela leikkaa tt-tukeani koska toimintani on niin kovin moitittavaa. Ja toimintani on seuraavanlaista:
-(1)ole sairas, hakeudu erikoissairaanhoitoon-sopivaa hoitoa ei löydy-koska edistymistä ei tapahdu hoitosuhde katkaistaan (tämä on tapahtunut seitsemän kertaa 12 vuoden ajan) - tästä syystä et saa sairauspäivärahaa
-(2)hakeudu työkkärin asiakkaaksi, et voi terveyden vuoksi hakea täysiaikaista työtä vaan ainoastaan osa-aikaista - tästä syystä et saa työttömyyskorvausta
-(3)ole tt-tukiasiakas. Kela katsoo että olet ollut liian pitkään tt-tukiasiakkaana ja leikkaa tukea 20 prosenttia ja sitten 40 prosenttia ja pyytää erikoislääkärin B-lausuntoa jota et saa koska hoitosuhde on katkaistu syystä (1)
Mikä on sairaus, jota hoidetaan erikoissairaanhoidossa 12 vuotta ilman tuloksia.
Toimeentulotukeasi on leikattu -20%ja sitten -40% eli saat 48 % toimeentulotuesta, joka sinulle kuuluisi.
En usko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykäs ihminen osaisi edes käyttää isoja kirjaimia ja pistettä lauseen loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Kyllähän lait ja asetuksetkin voi olla niin laadittu että ihminen ei koe niiden olevan oikeuden tajun mukaisia tai kokee niihin liittyvän ( usein virkailijan päätöksen mukaisen) byrokratian kyykytyksenä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Eivät toimi, niin olemattomin perustein on toimeentulotukia evätty ja jätetty ihminen tyhjän päälle. Oikeusjuttuja on vireillä.
Ei se mene niin että kela perustelee miksi et saa rahaa, sinun tulee perustella miksi sinulle pitäisi antaa sitä.
Oikeus ja tarve on osoitettu mutta "eivät pidä tarkoituksenmukaisena". No, katotaan mitä seuraavaksi sanovat.
Hienoa että aihe herättää keskustelua..tätä veikkasinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmottaudun. Olen tosiaan tekemässä itsemu rhan lähivuosina mutta toistaiseksi minulla on lemmikki huollettavana.
Kela leikkaa tt-tukeani koska toimintani on niin kovin moitittavaa. Ja toimintani on seuraavanlaista:
-(1)ole sairas, hakeudu erikoissairaanhoitoon-sopivaa hoitoa ei löydy-koska edistymistä ei tapahdu hoitosuhde katkaistaan (tämä on tapahtunut seitsemän kertaa 12 vuoden ajan) - tästä syystä et saa sairauspäivärahaa
-(2)hakeudu työkkärin asiakkaaksi, et voi terveyden vuoksi hakea täysiaikaista työtä vaan ainoastaan osa-aikaista - tästä syystä et saa työttömyyskorvausta
-(3)ole tt-tukiasiakas. Kela katsoo että olet ollut liian pitkään tt-tukiasiakkaana ja leikkaa tukea 20 prosenttia ja sitten 40 prosenttia ja pyytää erikoislääkärin B-lausuntoa jota et saa koska hoitosuhde on katkaistu syystä (1)Mikä on sairaus, jota hoidetaan erikoissairaanhoidossa 12 vuotta ilman tuloksia.
Toimeentulotukeasi on leikattu -20%ja sitten -40% eli saat 48 % toimeentulotuesta, joka sinulle kuuluisi.
En usko!
Olen halunnut tap-paa itseni 14-vuotiaasta lähtien, ja minulla on syviä arpia 12-vuotiaasta lähtien. Pakko-oireet ovat niin vakavia etten pysty nukkumaan tai poistumaan kotoani yli tunniksi. Vaikea masennus on estänyt kaikki ilon tunteet 20 vuoden ajan.
Olen ollut osastohoidossa, päiväsairaalassa, syönyt useita eri lääkeryhmiä. Kiva että tiedät tilanteeni paremmin kuin minä itse.
Mutta älä huoli, kunhan lemmikkini kuolee niin ta-pan itseni teitä kiusaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Sairausasioissa tuntuu, että jokainen hakemus hylätään ensimmäisessä käsittelyssä ja samat paperit ja hakemus hyväksytään valituksen jälkeen. Sama kaava koko ajan. Eli joku outo systeemi siinä on. Ei yhden ihmisen (ja kuuleman mukaan myös muilla) voi olla niin paljon vääriä päätöksiä siinä ensiasteella. Ehkä moni jättää siihen, eikä tee valitusta. Ja toisaalta kai ne valitukset maksaa. Joskus se raha on niin pieni, että valituksella maksaisi sen vuosiksi. Tulee kalliiksi tuollainen kaksinkertainen systeemi. Kassalla on paksunahkaiset virkailijat joiden pitää evätä kaikki ja valituksen käsittelee etuiskäsittelijåt, jotka sitten oikeasti asian käsittelee.
Kun ilmasto lämpenee niin aletaan pistämään köyhiä ulkoruokintaan talvellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.
Eivät toimi, niin olemattomin perustein on toimeentulotukia evätty ja jätetty ihminen tyhjän päälle. Oikeusjuttuja on vireillä.
Ei se mene niin että kela perustelee miksi et saa rahaa, sinun tulee perustella miksi sinulle pitäisi antaa sitä.
Oikeus ja tarve on osoitettu mutta "eivät pidä tarkoituksenmukaisena". No, katotaan mitä seuraavaksi sanovat.
Tarve voi olla, minäkin itkeskelen öisin kun en pääse kelan maksamalle bahaman reissulle. Oikeuskin minulla siihen mielestäni olisi...
Huomaa ettet ole Kelan kanssa tekemisissä. Kelan kanssa hoidetaan monimutkaisia sairasasioita. Ja niissä kyykytystä tuntuu olevan. Ja jos on kyse asiasta missä.kela ja vakuutusyhtiö on molemmat mukana, niin pallo heitetään asiakkaan kautta toiselta yhtiöltä toiselle. Asiakas yrittää hoitaa asiaa ja mutta kumpikin yhtiö vetäytyy vastuusta. Aina uusilla perusteilla. Kun toinen yhtiö kumoaa toisen yhtiön siirron, niin toinen kumoaa sen omilla perusteluillaan. Asiakas siinä kiikuttaa vanhoja ja uusia papereita yhtiöiden välillä. Ja hakee sossusta hätäapua odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen se joka kyykyttää kelaa. Antaa p*skiaisten maistaa omaa lääkettään. Töitä teen freelansserina nettihommia ulkomaiselle firmalle joka päivä 5-6h, palkka siitä (n.1800e/kk) tulee suoraan paypal tililleni josta verottaja ja kela luonnollisesti eivät tietoisia. Paperilla olen siis työtön ja nostan tietty kuukausittain myös kaikki mulle kuuluvat kelan tuet(n.1300e/kk), eli ihan kivat kuukausittaiset tulot täällä sossusuomessa saa, kun osaa järjestelmästä hyötyö eikä vaan itkeä sen uhrina :)
Ei kaikki ole valmiita tuollaiseen rikolliseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Mua ottaa päähän sellainen asia, että Kela ottaa lapsen opintotukipäätöksessä mun tuloissa huomioon kulukorvaukset, joita saan perhepäivähoitajana hoitolapsista aiheutuvista kuluista. Mun mielestä se nyt vaan on väärin, koska kulukorvaukset on tarkoitettu pelkästään hoitolapsiin käytettäväksi eikä mun lapsen koulunkäyntikuluihin. Korvaukset nostavat tulojani juuri sen verran, että lapsi ei saa myöskään opiskelumateriaalikorvausta. Perheemme tulot ovat nyt niin pienet, kun mies on pitkällä sairauslomalla ja itse olen todella pienipalkkainen. Varmaan laillista kyllä, mutta mun mielestä epäoikeudenmukaista.
Onkohan tuo oikeasti laillista? Hyvin epäoikeudenmukaiselta vaikuttaa.
Ne mitään kyykytä, vaan toimivat lakien ja asetusten mukaan.