Säästääkö kirkosta eroamalla veroissa?

Kyllä kirkollisvero on ihan oma veronsa, joka jää pois kun eroaa. Keskituloisella kyse on muutamasta satasesta vuodessa. Kyllähän siitäkin kertyy lopulta iso summa.

No kirkollisvero on liki 2% riippuen kunnasta. Ihan selvää säästöä on.

Eroa kirkosta -sivustolla on kirkollisverolaskuri. Veron määrä riippuu asuinkunnasta.

Säästää tietenkin.

Sen kirkollisveron verran.

Voit katsoa edellisestä veroselvityksestäsi, minkä verran maksoit kirkollisveroa vuodessa.

Jos ei tarvitse eikä käytä mitään kirkon palvelujaa, ei sitä veroa kannata maksaa turhasta.

Itse olen kirkosta jo vuosikymmeniä sitten ja kyllä sillekin veronmaksulle on löytynyt hyödisempää maksettavaa.

Minä säästän 460 euroa vuodessa. Eli olen eroamisen jälkeen säästänyt noin 5500 euroa. Kivempi näin. En usko niihin tarinoihin eivätkä kirkon palvelut todellakaan ole minulle tuhansien eurojen arvoisia. Hyväntekeväisyyttä voi tukea paremminkin; veroista suurin osa menee kiinteistöjen hoitoon yms. Ja sitten osa menee kaiken maailman homojen vihaajille ja naisten sortajille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kirkollisvero on ihan oma veronsa, joka jää pois kun eroaa. Keskituloisella kyse on muutamasta satasesta vuodessa. Kyllähän siitäkin kertyy lopulta iso summa.

Teoriassa, mutta jos kirkollisvero vähentää valtion erossa verotettavaa tuloa niin sen maksun lopettaminenhan tekee sen että maksat enemmän valtionveroa. Ihan samoin kuin matkakuluvähennys pienentää valtion erossa verotettavaa tuloa.

Säästää ja säästää. - Ise olen ajatellut asian jotenkin niin, että mielelläni tuen hyväntekeväisyyttä, edes hieman. Usein mieluummin itse tehden ja puuhaten kuin antamalla suoria rahalahjoituksia, poikkeuksena lähinnä tämä kirkollisvero. - Ei kirkko välttämättä ole kaikkein paras ja virheettömin "hyvän tekijä" mutta ei varmasti huonoinkaan. - Olen nähny itse sen toimintaa paikallisesti, eikä se silloin ole kyselly avusetettavilaan "jäsenkorttia". Tietysti saattaisi olla parempi, ettei seurakuntien tarvitsisi avustaa mm. alueella asuvia vähävaraisia mutta ainakin toistaiseksi tälle avulle on ollu myös tarvitsevia. eikä minulla ainakaan ole pikalääkettä miten heidän asemaansa saisi parannettua. Ylikansallinen avustustyö on jo haastavampi arvoinnin kohde, joen jätän sen ny tekemättä muuoin kuin toteamalla, että kirkolla on siiä jo vuosikymmenien kokemus. Varmasti sielläkin on tapahtunut ylilyöntejä mutta samoja riskejä epäonnisumisesta on aina silloin kun toimitaan sellaisilla alueilla, jonne toisesta maasta tai n.n järjestön toimesta  sanotaan vietävän ja toimitettava apua ja tukea.     

Kirkosta eroamalla pääsee eroon kirkollisverosta.

ttps://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/esitys_ja_opetusmateriaal…

Lisäksi on olemassa se ideologinen puoli eli miksi kuuluisit kirkkoon, jos niitä pappien juttuja ei voi ottaa vakavasti? Ei ihmiset kuuluu poliittisiin puolueisiinkaan elleivät he edes jossain määrin ole samaa  mieltä kyseisen puolueen linjasta.

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eroamalla pääsee eroon kirkollisverosta.

ttps://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/esitys_ja_opetusmateriaal…

Lisäksi on olemassa se ideologinen puoli eli miksi kuuluisit kirkkoon, jos niitä pappien juttuja ei voi ottaa vakavasti? Ei ihmiset kuuluu poliittisiin puolueisiinkaan elleivät he edes jossain määrin ole samaa  mieltä kyseisen puolueen linjasta.

Osaan prosenttilasku kaavat itsekin enkä tarvitse kirkosta eroamiseen ateistien verkkosivua. Kertooko se laskuri mitä tapahtuu kokonaisveroasteelleni? Ei kerro ja luulen että erosta saamani taloudellinen hyöty jää paljon pienemmäksi kun maksan enemmän valtion veroa.

Ihmisillä on kummallinen käsitys että kristityn tarvitsee kuulua valtionkirkkoon. En todellakaan halua Raamatun hylänneen evlut kirkon opetuksia tunnustavalta papilta mitään kirkollisia toimituksia. Enkä halua kuulua sen oppeja tunnusta vaan seurakuntaan. Enkä halua tukea sitä taloudellisesti. Mietinkin vain inhorealistisesti kuinka suuren taloudellisen edun saan eroamalla siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eroamalla pääsee eroon kirkollisverosta.

ttps://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/esitys_ja_opetusmateriaal…

Lisäksi on olemassa se ideologinen puoli eli miksi kuuluisit kirkkoon, jos niitä pappien juttuja ei voi ottaa vakavasti? Ei ihmiset kuuluu poliittisiin puolueisiinkaan elleivät he edes jossain määrin ole samaa  mieltä kyseisen puolueen linjasta.

Osaan prosenttilasku kaavat itsekin enkä tarvitse kirkosta eroamiseen ateistien verkkosivua. Kertooko se laskuri mitä tapahtuu kokonaisveroasteelleni? Ei kerro ja luulen että erosta saamani taloudellinen hyöty jää paljon pienemmäksi kun maksan enemmän valtion veroa.

Mistä tämä käsitys, että valtion vero kasvaa, jos kirkollisvero poistuu? Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkosta eroamalla pääsee eroon kirkollisverosta.

ttps://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/esitys_ja_opetusmateriaal…

Lisäksi on olemassa se ideologinen puoli eli miksi kuuluisit kirkkoon, jos niitä pappien juttuja ei voi ottaa vakavasti? Ei ihmiset kuuluu poliittisiin puolueisiinkaan elleivät he edes jossain määrin ole samaa  mieltä kyseisen puolueen linjasta.

Osaan prosenttilasku kaavat itsekin enkä tarvitse kirkosta eroamiseen ateistien verkkosivua. Kertooko se laskuri mitä tapahtuu kokonaisveroasteelleni? Ei kerro ja luulen että erosta saamani taloudellinen hyöty jää paljon pienemmäksi kun maksan enemmän valtion veroa.

Ei tule ole mikään ateistien sivu, vaan sekulaarin valtion verohallinnon sivu. Kun eroaa kirkosta, niin se näkyy kunnallisverosssa.

https://www.vero.fi/contentassets/6598f374ce154cd6ae071f50aaff084f/vero…

Esimerkiksi Ahvenanmaan pienissä kunnissa kirkollisvero on noin 2,0 % ja Helsingissä 1,0 % ja yleensä se noin 1,5 % tienoilla. Kunnallisveron maksaminen ei vaikuta siihen miten paljon tai vähän maksaa valtion tuloveroa, jota maksaa noin kolmannes suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Säästää ja säästää. - Ise olen ajatellut asian jotenkin niin, että mielelläni tuen hyväntekeväisyyttä, edes hieman. Usein mieluummin itse tehden ja puuhaten kuin antamalla suoria rahalahjoituksia, poikkeuksena lähinnä tämä kirkollisvero. - Ei kirkko välttämättä ole kaikkein paras ja virheettömin "hyvän tekijä" mutta ei varmasti huonoinkaan. - Olen nähny itse sen toimintaa paikallisesti, eikä se silloin ole kyselly avusetettavilaan "jäsenkorttia". Tietysti saattaisi olla parempi, ettei seurakuntien tarvitsisi avustaa mm. alueella asuvia vähävaraisia mutta ainakin toistaiseksi tälle avulle on ollu myös tarvitsevia. eikä minulla ainakaan ole pikalääkettä miten heidän asemaansa saisi parannettua. Ylikansallinen avustustyö on jo haastavampi arvoinnin kohde, joen jätän sen ny tekemättä muuoin kuin toteamalla, että kirkolla on siiä jo vuosikymmenien kokemus. Varmasti sielläkin on tapahtunut ylilyöntejä mutta samoja riskejä epäonnisumisesta on aina silloin kun toimitaan sellaisilla alueilla, jonne toisesta maasta tai n.n järjestön toimesta  sanotaan vietävän ja toimitettava apua ja tukea.     

Kirkko on järkyttävän huono hyväntekeväisyydessä. Maksamastasi verosta menee 90 % kaikkeen muuhun kuin hyväntekeväisyyteen!

Eroamalla kirkosta ja laittamalla edes puolet siitä rahasta oikealle hyväntekeväisyysjärjestölle moninkertaistat avun määrän.

Selvaa säästöä. Valtion vero ei nouse vaan säästät suoraan kirkollisveroprosentin verran.

Taas tällainen. Kysyy neuvoa, muttei usko vastauksia, eikä linkitkään kelpaa. Maksa sitä veroa sitten.

Onko oikeasti ihmisiä jotka maksaa monta sataa euroa vuodessa rahaa ymmärtämättä mitä tekevät? Ei ihme miten niin monella on maksuhäiriöitä nykyisin.

Kirkon jäsenyys maksaa ja on ihan vapaaehtoista haluaako kuulua mukaan.

Viimeinen maksamani kirkollisverosumma oli vähän yli 700 euroa. Muutama prosentti kirkolle maksetuista varoista menee hyväntekeväisyyteen, suurin osa menee kiinteistökuluihin ja palkkoihin. (Kirkon omista laskelmista netissä voi tarkistaa asian.) Nyt lahjoitan erinäisiin hyväntekeväisyyskohteisiin saman summan enkä tue homojen syrjimistä. En ole katunut. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on kummallinen käsitys että kristityn tarvitsee kuulua valtionkirkkoon. En todellakaan halua Raamatun hylänneen evlut kirkon opetuksia tunnustavalta papilta mitään kirkollisia toimituksia. Enkä halua kuulua sen oppeja tunnusta vaan seurakuntaan. Enkä halua tukea sitä taloudellisesti. Mietinkin vain inhorealistisesti kuinka suuren taloudellisen edun saan eroamalla siitä.

Maksamasi summa ev.lut kirkolle selviää viimeksi toimitetusta verotuksesta. Siellä on sekä prosentti että summa, jonka säästät erotessasi omalla rivillään. 

Kirkollisvero määräytyy niiden tulojen mukaan, joiden mukaan kunnallisverokin. Helppoa katsoa vaikkapa viimeksi toimitetusta verotuksesta paljonko maksoi kirkollisveroa.