Täällä palstalla monet tuntuvat jättävän lapset tekemättä ”epävarman tulevaisuuden” takia

Naiset ovat keksineet, että se olisi jotenkin ylevä syy, jonka taakse voi kätkeä todellisen syyn, eli ettei vain yksinkertaisesti haluta lapsia ja niiden mukanaan tuomaa vastuuta.

Vika on enemmänkin suomalaisissa naisissa. Vasta oli uutinen miten venäläiset, virolaiset, liettualaiset ja somalialaiset naiset synnyttävät paljon lapsia Suomessa. Kyllä noilla varmaan joillakin on suomalainen mies. En jotenkin jaksa uskoa että suomalaisesta miehestä ongelma kiikastaisi ellei mies sitten ole vihreä tai kokoomuksen edustaja.

Miksi kummassa pitäisi tehdä lapsia, jos oma elämäntilanne on epävarma ja arvelee ettei ole mitään mahdollisuutta tarjota ja antaa lapselle turvallista lapsuutta ja nuoruutta.

JOs  on sairas, tai työkyvytön tai työtön eikä töistä ole tietoakaan, miksi siihen vaikeaan elämäntilanteeseen pitäisi vielä hankkia lapsi.  Kun ei itsekään tule toimeen ilman muiden tai yhteiskunnan apuja, miten sitten lapsen kanssa?

Menneinä vuosikymmeninä ja vuosisatoina naiset eivät voineet valita, tehdäkö vai ei lapsia.

Nyt voivat. Ja sitä mahdollisuutta tulee tietenkin käyttää, lapsen hoito ja kasvatus on vähän eri asia, kuin elottomien nukkejen hoito.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kummassa pitäisi tehdä lapsia, jos oma elämäntilanne on epävarma ja arvelee ettei ole mitään mahdollisuutta tarjota ja antaa lapselle turvallista lapsuutta ja nuoruutta.

JOs  on sairas, tai työkyvytön tai työtön eikä töistä ole tietoakaan, miksi siihen vaikeaan elämäntilanteeseen pitäisi vielä hankkia lapsi.  Kun ei itsekään tule toimeen ilman muiden tai yhteiskunnan apuja, miten sitten lapsen kanssa?

Ei ole pakko, mutta jos lapsia tehtiin silloin, kun rutto tappoi kolmasosan euroopan väestöstä, niin nykyajan murheet ovat pieniä.

Tuo on kyllä harhaa.

"Ei tavallisen ihmisen elämä miksikään muutu". Ilmastonmuutos on toteutumassa ja vauhdilla, tulevat polvet eivät ehkä saa enää mitään eläkkeitä, oikeistopuolueet ajavat kaikkien tukien pienentämistä tai poistamista kokonaan. Perinteisesti hyviltä aloilta viedään tuotanto Kiinaan tai Intiaan, eri tehtävät siirtyvät nettiin tai robotin tehtäviksi. Samoin akateemisella puolella on yhä vähemmän virkoja, ihmiset opiskelevat pitkiä aikoja turhaan.

Asiat tulevat muuttumaan lähivuosikymmeninä todella paljon. Jotkut asiat voivat toki parantuakin, mutta todennäköisempää on että monen tilanne pahenee.

Vierailija kirjoitti:

Menneinä vuosikymmeninä ja vuosisatoina naiset eivät voineet valita, tehdäkö vai ei lapsia.

Nyt voivat. Ja sitä mahdollisuutta tulee tietenkin käyttää, lapsen hoito ja kasvatus on vähän eri asia, kuin elottomien nukkejen hoito.

Ai menneinä aikoina lapset eivät olleet vanhuuden turva aikuisille niin kuin edelleen on esim. Afrikassa? Tosiaan niille naisillekin. 

Ei tarvitse syitä sille haluaako lapsen vai ei. Jokaisen oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä harhaa.

"Ei tavallisen ihmisen elämä miksikään muutu". Ilmastonmuutos on toteutumassa ja vauhdilla, tulevat polvet eivät ehkä saa enää mitään eläkkeitä, oikeistopuolueet ajavat kaikkien tukien pienentämistä tai poistamista kokonaan. Perinteisesti hyviltä aloilta viedään tuotanto Kiinaan tai Intiaan, eri tehtävät siirtyvät nettiin tai robotin tehtäviksi. Samoin akateemisella puolella on yhä vähemmän virkoja, ihmiset opiskelevat pitkiä aikoja turhaan.

Asiat tulevat muuttumaan lähivuosikymmeninä todella paljon. Jotkut asiat voivat toki parantuakin, mutta todennäköisempää on että monen tilanne pahenee.

Lapsia on tehty silloin, kun oltiin esim. maaorjia. Tämä hyvinvointivaltio ei ole oikeasti montaa vuosikymmentä vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kyllä harhaa.

"Ei tavallisen ihmisen elämä miksikään muutu". Ilmastonmuutos on toteutumassa ja vauhdilla, tulevat polvet eivät ehkä saa enää mitään eläkkeitä, oikeistopuolueet ajavat kaikkien tukien pienentämistä tai poistamista kokonaan. Perinteisesti hyviltä aloilta viedään tuotanto Kiinaan tai Intiaan, eri tehtävät siirtyvät nettiin tai robotin tehtäviksi. Samoin akateemisella puolella on yhä vähemmän virkoja, ihmiset opiskelevat pitkiä aikoja turhaan.

Asiat tulevat muuttumaan lähivuosikymmeninä todella paljon. Jotkut asiat voivat toki parantuakin, mutta todennäköisempää on että monen tilanne pahenee.

Lapsia on tehty silloin, kun oltiin esim. maaorjia. Tämä hyvinvointivaltio ei ole oikeasti montaa vuosikymmentä vanha.

Siihen aikaan ei ollut vaihtoehtoja, kun mitään ehkäisyä ei ollut olemassa. Lapsia tuli väkisin. Ei voi mitenkään rinnastaa nykyaikaan, kun on mahdollisuus valita.

Perhebarometrissä vain 2 % ihmisistä sanoi, että ilmastonmuutos oli vaikuttanut heidän päätökseensä olla hankkimatta lapsia. Heilläkään se ei ollut tärkein syy. Syyt ovat siis muualla.

Kyllä mulla on vähän stressiä kaikesta, jotenkin tuntuu ettei rahat riitä mihinkään ja epäilys ettei työt jatku enää pitkään?

Saman alan töitä tekee vain 1muu firma tässä lähellä, sielläkin lomautuksia ja vielä huonommat palkat.

Jos mun työt loppuu on varmasti vaikea löytää mitään työtä mistä saisi saman palkan kuin nyt?

Olen katsellut vähän muitakin hommia mutta ei ole mitään oikein ollut.

Asuntolainaa en ole saanut maksettua, korjausvelka kasvaa ym.

Lapsellekin pitää olla jatkuvasti ostamassa jotain ja jos ei ole viimeisen päälle, kaverit vit*uilee.

Lätkäkypärä on väärän merkkinen, sählymaila ei ollut kanssa hyvä, vaatteet väärän merkkisiä, pyörä vääränlainen, puhelin on vanha tai väärän merkkinen tai mallinen ym. Lista on lähes loputon.

Jotenkin elämä 2000 luvulla on perseestä.

"Ei tavallisen ihmisen elämä tästä miksikään muutu."

Juu, ei toki. Mitä nyt teknologia tulee viemään valtaosan töistä ja aiheuttamaan massatyöttömyyden ja ilmastonmuutos yms. laittavat sellaiset ihmismassat liikkeelle, että länsimaiden, varsinkin pohjoisten länsimaiden väestörakenne tulee merkittävästi muuttumaan.

Suomen sossu ei anna lasten nähdä nälkää tai olla ilman vaatteita. On totta, että yksinhuoltajaäiti voi joutua elämään vaatimatonta elämää kun lapset asuvat kotona, mutta se on sitten naisten itsekkyyttä.

Maailmalla lapsia syntyy jopa sisällissodan keskelle, joten nämä suominaisten "ahdistukset" tulevaisuudesta pistää hymyilyttämään sellaista vinoa sarkastista hymyä.

Lasten hankkiminen on ollut valinta vain lyhyen hetken.

Tällä palstalla tulee kyllä tunne, että lasten hankkiminen on miltei aina tuhoon tuomittu ajatus. Ensinnäkin nuo edellä mainitut globaalit uhkakuvat mutta toiseksi myös yksilöön ladatut vaatimukset.

Lapsi pitäisi hankkia nuorena parikymppisenä, koska geneettisesti edullisinta. Toisaalta pitää olla alla hyvä koulutus, vakityö ja riittävästi kartutettua omaisuutta, jos vaikka työkyvyttömyyden vievä sairaus iskisi, niin lapsen elättämiseen on varauduttava ennakolta. Älä hanki enempää lapsia, kuin mistä pystyt varmasti pitämään huolen! Kuitenkin lapsia pitää olla minimissään kaksi, ainokaisista tulee ankeita, itsekkäitä ja epäsosiaalisia. Ja oma suku kannattaa terveyskartoittaa ennen lisääntymissuunnitelmia. Ettekö miettineet sairauksia ennen lastenhankintaa?

Parisuhteen on oltava haponkestävä, yksinhuoltajuushan ennustaa jo tilastollisestikin huonoa. Miksi teit lapsen epävarmaan suhteeseen? Pitää olla myös niin onnistunut kasvattaja että lapsi ei ikinä koskaan ole häiriöksi yhtään kellekään. Ettekö saa lapsianne käyttäytymään kunnolla kaupassa? Lapsen tulee olla reipas, itseohjautuva, sosiaalinen ja mielellään lahjakaskin.

Lapsiperheiden tulisi elää niin ettei ketään ärsyttäisi, ilmeisesti mission impossible. Lapsellinen työkaverini on jatkuvasti kipeän lapsen kanssa kotona ja työt kaatuvat niskaani! Ärsyttää pihalla leikkivien lasten meluaminen! Miksi marketeissa on omia parkkiruutuja lapsiperheille? Miksi vanhemmat pukevat lapsilleen niin rumia toppavaatteita? Miksi lapset pääsevät päivystysjonoissa aikuisten ohi, minä olin kipeämpi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneinä vuosikymmeninä ja vuosisatoina naiset eivät voineet valita, tehdäkö vai ei lapsia.

Nyt voivat. Ja sitä mahdollisuutta tulee tietenkin käyttää, lapsen hoito ja kasvatus on vähän eri asia, kuin elottomien nukkejen hoito.

Ai menneinä aikoina lapset eivät olleet vanhuuden turva aikuisille niin kuin edelleen on esim. Afrikassa? Tosiaan niille naisillekin. 

Eivät olleet välttämättä missään tekemisissä vanhempiensa kanssa, kyllä varmaan esim huutolaisista olet kuullut? Heitteillä oli niin lapsia kuin vanhuksiakin ja kukin pärjäsi miten kykeni. Aika romantisoitunut käsitys sinulla.

Afrikan omat ihmisoikeussäädökset velvoittavat sukua huolehtimaan vanhuksistaan. Se on siellä siis laissa määriteltyä, samalla lailla kuin länsimaissa on lastensuojelulait. Meillähän tosiaan vanhukset hoitaa valtio.

Eri

Reilu 20 vuotta sitten lukiokaveri sanoi, ettei aio tehdä lapsia. On kuulemma itsekästä tehdä lapsia tähän maailmaan. Kuuntelin suu auki järkyttyneenä hänen jyrkkiä mielipiteitään. Olin jo pitkään suunnitellut itsenäistymistä ja tiesin myös haluavani neljä lasta. Sain toivomani, mutta ajan saatossa myös tietoisuus ja sen myötä huoli on kasvanut. Alan jo allekirjoittaa koulukaverini sanomisia. Tulevaisuus ei enää näytä niin ihanalta ja itsestäänselvältä kuin 90-luvun lopussa.