Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapseni päiväkotiryhmässä on purija

Vierailija
29.01.2020 |

Lapseni (3-vuotias) päiväkotiryhmässä on lapsi, joka puree muita (lapsia ja työntekijöitä). Päiväkodista ei tietysti kerrota, kuka lapsi puree, joten purijan ikää en tiedä. Ryhmässä on 12 lasta, iältään 1-3- vuotiaita.
Ensimmäinen kerta oli viime syksynä. Silloin ajattelin, että kyseessä esim joku lasten riitatilanne enkä jäänyt miettimään asiaa. Nyt vuodenvaihteen jälkeen lastani on purtu kahdesti, viimeksi eilen kunnon jälki kädessä. Tänään aamulla lapsi itkuinen, kun menimme päiväkotiin (normaalisti menee mielissään ja alkaa touhuilla muiden lasten kanssa).
Eilen päiväkodista tosiaan sanottiin, että tämä purija on taas "aktivoitunut". Eli ilmeisesti purrut myös muita lapsia ja/tai aikusia.
Onko muilla ollut tälläistä? Mitä tässä voi tehdä?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä sinä sille voit, et mitään.

Jotkut lapset puree jossakin vaiheessa kehitystään ja sille pitää vain asettaa tiukat raamit ja puuttua joka ikinen kerta, käydä läpi osapuolten kanssa, selittää purijalle mitä se aiheuttaa, opettaa anteeksi pyytämistä jne, aika tuo helpotuksen siihenkin.

Päiväkodilla otat asian puheeksi ryhmän kasvattajien kanssa, tosin varmasti tekevät jo parhaansa ettei sitä tapahtuisi, mutta kuten itsekin sanoit niin lapsimäärän/iän/kasvattajamäärän (2-3 riippuen kellonajasta) niin aina ei yksinkertaisesti ehdi estämään tai väliin kaikessa.

Vierailija
2/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa kurjaa ja kamalaa. Ota ihmeessä asia puheeksi! Tuohon pitää tosiaan puuttua joka kerta, että pureva lapsi ei opi käyttämään sitä ristitiidoissa jatkuvasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti pureva on niin pieni ettei ymmärrä. Silloin tädin pitäisi katsoa purijan perään koko ajan, jos purijaa on samassa muiden kanssa. On päästetty purija vapaasti tekemään mitä sattuu?

Vierailija
4/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, on tosi realistista ajatella, että yksi kolmesta, tai kahdesta, kasvattajasta olisi vain yhden taaperon perässä koko päivän.

Kiesus mitä aivopieruja, kannattaa pitää pienet kersat kotihoidossa, jos sellaista olettaa saati edellyttää.

Vierailija
5/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostaisin aikamoisen metelin asiasta. Kaksi kertaa on jo liikaa, kolmas aiheuttaisi toimenpiteitä ja en jättäisi todellakaan asiaa kesken. On aivan sama minkä ikäinen se purija on, mutta puremisen pitää loppua.

Vierailija
6/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, on tosi realistista ajatella, että yksi kolmesta, tai kahdesta, kasvattajasta olisi vain yhden taaperon perässä koko päivän.

Kiesus mitä aivopieruja, kannattaa pitää pienet kersat kotihoidossa, jos sellaista olettaa saati edellyttää.

Kakaralle kuonokoppa sitten kevääseen saakka. Taitaa oma kersasi olla purija,, kun niin puolustelet. Otan osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jep, on tosi realistista ajatella, että yksi kolmesta, tai kahdesta, kasvattajasta olisi vain yhden taaperon perässä koko päivän.

Kiesus mitä aivopieruja, kannattaa pitää pienet kersat kotihoidossa, jos sellaista olettaa saati edellyttää.

Kotihoidon tuki loppuu, kun lapsi täyttää kolme. Sen jälkeen lapsen voi tietysti pitää kotihoidossa, jos on työtön/rikas/puoliso tienaa hyvin. Tosin ainakin työttömät taitavat nimenomaan laittaa lapsensa jo hyvissä ajoin varhaiskasvatuksen piiriin (mikä tietysti joissain tapauksissa on lapsille se paras mahdollinen ratkaisu).

Vierailija
8/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuonokoppa ym. ideat varmasti hirveästi auttaa AP:ta. Vai oikeastiko kuvittelette että AP ehdottaa tätä ja hoitajat ja vanhemmat tähän suostuvat? Tilanne on ärsyttävä ja sitä ei pidä hyväksyä, mutta kyllä teistä osa vain purkaa aggressiotaan ehdottamalla tuollaisia, mihin jokainen itsekin tietää ettei tule onnistumaan.

Ap sano että harkitset oman lapsen poisottoa ryhmästä ja kysy miksi ryhmään ei hankita avustajaa kun tilanne on tämä. Silloin kun yksi lapsi vaatii oman avustajan, niin se pitää hankkia. Tarvittaessa viestiä johtajalle tai jopa aluehallintovirastolle.

Ja kyllä aina välillä on joku puroja ryhmässä. Yllättävän yleistä 2-vuotiaille ja olen näistä nähnyt kasvavan ihan normaaleja eskareita. Yhdellä tiedän myöhemmin saaneen neuropolilta diagnoosin, mutta ongelmana oli muitakin asioita.

Kyllä hoitajien kuuluu järjestää tilanteet niin että puremisia satu niiden ensimmäisten jälkeen. Se ei tapahdu lasta opettamalla (tätä toki tehdään, mutta ei se lopu viikossa-parissa), vaan ihan perinteisesti vahtimalla. Jos ei onnistu, niin lapsimäärä ei ole mitoitettu oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi lääkäriin, todistus puremajäljestä ja rikosilmoitus päiväkodista. Lain mukaan sen tulee olla turvallinen paikka. Hoitajat on siellä töissä, joten heillä on velvollisuus pitää huolta siitä, että lapsia ei vahingoiteta.

Tätä kun toistaa tarpeeksi monta kertaa, niin oudosti ne hoitajat aktivoituu, vaikka niille ei sanoisi sanaakaan.

Vierailija
10/10 |
29.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi osa teistä kirjoittaa tänne siihen sävyyn, että ap:n pitäisi ratkaista tämä ongelma??

Itse nostaisin asian rohkeasti esille. Työntekijät ovat saattaneet kertoa tästä jo eteenpäin päiväkodin johtajalle. Valitettavan usein asioihin tulee muutos (tässä lisää työntekijöitä/lapsen siirto toiseen ryhmään) vasta sitten, kun joku muu kuin talon oma työntekijä puuttuu asiaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi