Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Terveystietojen jakamisen esto, jaettu kuitenkin.
Ahdistus
29.01.2020 |
Muutin syksyllä Helsingistä Vantaalle. Kävin kerran lääkärillä, kun satuin saamaan ajan nopealla varoitusajalla. Olisin perunut ajan, jos aika ei olisi ollut seuraavalle päivälle. Kerroin tästä lääkärille, mutta juttelimme silti syystä miksi ajan varasin.
Lääkärillä käynti ei johtanut mihinkään. Se sopi minulle, vaikka olin melko ahdistunut. Syitä en halunnut selvitellä sen enempää, koska se ei ollut olennainen tieto sillä hetkellä.
Lääkäri oli mennyt ilman minun lupaani tilaamaan terveystietoni Helsingistä seuraavana päivänä. Minulla on netissä vartavasten laitettu kielto asioitteni levittelyyn. Kyseessä on hyvin raskas yksityinen asia, joka ei hänelle kuulunut. Lääkärikäyntini ei siis johtanut mihinkään, ei edes sairaslomaan. Hänellä ei ollut asiaa kaivella tietojani, joita en halua kaiveltavan.
Mistä saan apua selvityääkseni ketkä kaikki ovat tietojani käyneet läpi? Niitä oli tilattu lukuisista paikoista. Koen sen törkeänä oikeuksieni loukkauksena.
Haluan selvittää kuka tietojani on käynyt läpi?
Lääkäri taisi olla utelias, koska en halunnut asiaa kertoa. Siksi kaikki tietoni on tilattu. Hänellä ei ollut mitään syytä urkkia tietojani. On minun henkilökohtainen asiani halusinko kertoa hänelle asiaa tuolla käynnillä vai en. Hänellä ei ollut mitään syytä tutkia potilastietojani, kun hän ei kysynyt minulta lupaa ja minulla on netissä kielto. Miksi he luovuttivat tietoni Helsingistä, vaikka minulla on kielto!!?
Kommentit (52)
Arvatenkin sinulla on vääränlainen kielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella väärin muutenkin lueskella jälkeenpäin jotain psyk puolen juttuja, koska akuutissa tilanteessa lääkäri on kirjannut tuntemattomasta sinne vain jotakin, eikä ole jälkeenpäin korjannut kirjoituksiaan. Niistä saattaa saada todella väärän kuvan henkilöstä. Ei ole mitään asiaa lueskella vuosia vanhoja juttuja. Ne saattavat vaikuttaa muuhun avun saamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Huumetausta on hyvä tietää, ennen kuin määrää lääkkeitä.
Ei kyseisellä käynnillä määrätty lääkkeitä. En edes syö mitään lääkkeitä. Ei tehty minkäänlaista diagnoosia, eikä saanut sairaslomaa. Sanoin jo alkuun, että olisin perunut ajan, jos se ei olisi ollut heti seuraavana päivänä. En tarvinnutkaan sitä "apua", mutta olisin saanut isomman laskun, jos olisin jättänyt menemättä.
Ei ollut mitään syytä tilata kaikkia tietojani.
Uusin lääkettä i terveyskeskuksessa. Lääkäri vaati en ne sitä, että hänen on nähtävä kanta-arkistoni. Pakko antaa lupa.
Asioitko terveyskeskuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö kukaan miten tällaisen selvityksessä edetään?
Vierailija kirjoitti:
Asioitko terveyskeskuksessa?
Asioin Tikkurilan terveysasemalla.
Vastaus 4 myös aloittajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumetausta on hyvä tietää, ennen kuin määrää lääkkeitä.
Ei kyseisellä käynnillä määrätty lääkkeitä. En edes syö mitään lääkkeitä. Ei tehty minkäänlaista diagnoosia, eikä saanut sairaslomaa. Sanoin jo alkuun, että olisin perunut ajan, jos se ei olisi ollut heti seuraavana päivänä. En tarvinnutkaan sitä "apua", mutta olisin saanut isomman laskun, jos olisin jättänyt menemättä.
Ei ollut mitään syytä tilata kaikkia tietojani.
Jos et aikaa varatessa kertonut syytä, ei siellä voitu tietää, oletko lääkkeitä vailla. Joten varmuuden vuoksi hyvä tarkistaa. Varsinkin kun hiukan epäilyttävää tuollainen, että tarvitsee lääkäriä, muttei voi kertoa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumetausta on hyvä tietää, ennen kuin määrää lääkkeitä.
Ei kyseisellä käynnillä määrätty lääkkeitä. En edes syö mitään lääkkeitä. Ei tehty minkäänlaista diagnoosia, eikä saanut sairaslomaa. Sanoin jo alkuun, että olisin perunut ajan, jos se ei olisi ollut heti seuraavana päivänä. En tarvinnutkaan sitä "apua", mutta olisin saanut isomman laskun, jos olisin jättänyt menemättä.
Ei ollut mitään syytä tilata kaikkia tietojani.
Jos et aikaa varatessa kertonut syytä, ei siellä voitu tietää, oletko lääkkeitä vailla. Joten varmuuden vuoksi hyvä tarkistaa. Varsinkin kun hiukan epäilyttävää tuollainen, että tarvitsee lääkäriä, muttei voi kertoa syytä.
Ei todellakaan ole mitään syytä ilman lupaa tarkistella mitään.
Kuten sanoin, olisin perunut ajan ellei se olisi ollut niin nopeasti. Usein lääkäriin pääsyä kunnallisella on joutunut odottamaan viikkoja silloin kun olen asioinut siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tämä tietojen tilaaminen seuraavana päivänä, tuli omaan tietoosi?
Vantaan lääkäri saa tilata tiedot helsingistä, koska olet muuttanut toiseen kaupunkiin. Ei liity kantaa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vantaan lääkäri saa tilata tiedot helsingistä, koska olet muuttanut toiseen kaupunkiin. Ei liity kantaa mitenkään.
Itse asiassa ei saa ilman potilaan suostumusta. Eri rekisterinpitäjä, jolloin potilaan suostumus tarvitaan. Sen sijaan olet oikeassa Kanta-asiassa. Kantaan tehdyt tietojenluovutuskiellot koskevat vain Kannasta katsottavia tietoja.
No onhan tuo hieman epäilyttävää, nimittäin sinun käytöksesi. Tilaat ajan, saatkin sen nopealla aikataululla (huom. ehdotetuista ajoista voi kieltäytyä, olisit sanonut ettei se käy) ja sitten haluaisitkin perua sen. Tuollaisesta tulisi ainakin minulle ensimmäisenä mieleen kotiväkivalta tai vastaava, jota halutaan "leimaantumisen" tai kulissien kaatumisen pelossa pitää mahdollisimman kauan piilossa. Niistä potilastiedoista näkee onko samankaltaista ollut ennenkin ja huolehtia mahdollisesta avuntarpeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo hieman epäilyttävää, nimittäin sinun käytöksesi. Tilaat ajan, saatkin sen nopealla aikataululla (huom. ehdotetuista ajoista voi kieltäytyä, olisit sanonut ettei se käy) ja sitten haluaisitkin perua sen. Tuollaisesta tulisi ainakin minulle ensimmäisenä mieleen kotiväkivalta tai vastaava, jota halutaan "leimaantumisen" tai kulissien kaatumisen pelossa pitää mahdollisimman kauan piilossa. Niistä potilastiedoista näkee onko samankaltaista ollut ennenkin ja huolehtia mahdollisesta avuntarpeesta.
Me ei tietääkseni eletä vielä George Orwellin kirjassa eli jokaisella on oikeus päättää omista asioistaan ilman yhteiskunnan mielivaltaista valvontaa.
Ei ap.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miten tällaisen selvityksessä edetään?
Ota yhteyttä potilasasiamieheen, niin selviää onko haettu luvatta vaiko kuitenkin ollut suostumus, nehän voi olla sekä että, siis antaa suostumuksen jotain tiettyä hoitokertaa varten ja siitä huolimatta kielto on päällä.
Itse hiukan sitä mieltä, että tietosuoja on liiankin tiukka. Ihan kuin psyk. ja somaattinen en puoli eivät olisi yhteydessä...
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo hieman epäilyttävää, nimittäin sinun käytöksesi. Tilaat ajan, saatkin sen nopealla aikataululla (huom. ehdotetuista ajoista voi kieltäytyä, olisit sanonut ettei se käy) ja sitten haluaisitkin perua sen. Tuollaisesta tulisi ainakin minulle ensimmäisenä mieleen kotiväkivalta tai vastaava, jota halutaan "leimaantumisen" tai kulissien kaatumisen pelossa pitää mahdollisimman kauan piilossa. Niistä potilastiedoista näkee onko samankaltaista ollut ennenkin ja huolehtia mahdollisesta avuntarpeesta.
Puutun sivullisena hieman tuohon virkaintoiseen suhtautumistapaasi. Kotiväkivallassahan ei ole eniten kyse "kulissien kaatumisesta" vaan mikäli puolisot pistetään viranomaisten toimesta vastakkain oikeudessa niin kyllä tuollaiset prosessit helposti johtavat ihan siihen avioliiton kaatumiseen. Jokaisella ihmisellä on oikeus tuollaisessa tilanteessa myös itse arvioida sitä tilannettaan parhaaksi katsomallaan tavalla.
Potilas voi rajata potilastiedon luovutusta tekemällä kiellon. Potilas voi kieltää yksittäisen hoitokäynnin tai kieltää myös julkisen sektorin osalta tiettyyn terveydenhuollon toimintayksikköön liittyvien potilastietojen luovutukset.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo hieman epäilyttävää, nimittäin sinun käytöksesi. Tilaat ajan, saatkin sen nopealla aikataululla (huom. ehdotetuista ajoista voi kieltäytyä, olisit sanonut ettei se käy) ja sitten haluaisitkin perua sen. Tuollaisesta tulisi ainakin minulle ensimmäisenä mieleen kotiväkivalta tai vastaava, jota halutaan "leimaantumisen" tai kulissien kaatumisen pelossa pitää mahdollisimman kauan piilossa. Niistä potilastiedoista näkee onko samankaltaista ollut ennenkin ja huolehtia mahdollisesta avuntarpeesta.
Höpö höpö. 🙄
Alue: Aihe vapaa
Huumetausta on hyvä tietää, ennen kuin määrää lääkkeitä.