Kanada on Suomea 30x isompi. Metsää palaa 25000x enemmän vuodessa. Koska siis ilmastonmuutos?
Eli Kanadassa ilmastonmuutos jotenkin vaan vaikuttaa enemmän metsäpaloihin. Vai olisiko metsäpalojen aiheuttaja ihan joku muu ;D Se tietää joka lukee - se ei tiedä joka kuuntelee vihervasureita.
Kommentit (9)
Mistäpä sitä tietää, ainakaan sen perusteella ei voi päätellä että ilmasto ei lämpene
Vierailija kirjoitti:
Siellä on erämaata enemmän, ts. koko maata ei pyritä pitämään asuttuna eli saattaa mennä 500 kilometriä ilman yhtäkään kylää: ei mitään syytä sammuttaa tulipaloja. Metsä uusiutuu luonnollisesti toisinkuin meillä.
Miksi Kanadassa metsä uusiutuu luonnollisesti mutta meillä ei? Miksi meillä ei metsät edes roihua, ei niitä yleensä edes tarvitse sammuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Mistäpä sitä tietää, ainakaan sen perusteella ei voi päätellä että ilmasto ei lämpene
Ei voi. Mutta metsäpalot ei ole ilmaston lämpenemisen takia. Miksi Ruotsissa roihuaa mutta Suomessa ei?
Siellä ei haravoida metsiä.
https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/19/make-america-rake-again…
Niin, siis Kanadassa on enemmän metsäpaloja kuin Suomessa? Ja kuka on väittänyt, että tämä ilmiö johtuisi ilmastonmuutoksesta? Jos Kanadassa olisi ennen ollut hyvin vähän metsäpaloja, mutta sitten kuivien ja kuumien kesien seurauksena aina enemmän, voitaisiin puhua ilmastonmuutoksen vaikutuksesta.
Ja siinä olet oikeassa, metsäpalot aiheuttaa tosiaan joku muu kuin ilmastonmuutos. Tosin metsäpalojen määrään voi myös ilmastonmuutos vaikuttaa.
Intohimoinen luonnonsuojelu edistää metsäpaloja, ei ole rajaavia linjoja kuten metsäautotiet, metsä on liian tiheää ja aluskasvillisuutta paljon. Talousmetsä ei pala.
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis Kanadassa on enemmän metsäpaloja kuin Suomessa? Ja kuka on väittänyt, että tämä ilmiö johtuisi ilmastonmuutoksesta? Jos Kanadassa olisi ennen ollut hyvin vähän metsäpaloja, mutta sitten kuivien ja kuumien kesien seurauksena aina enemmän, voitaisiin puhua ilmastonmuutoksen vaikutuksesta.
Ja siinä olet oikeassa, metsäpalot aiheuttaa tosiaan joku muu kuin ilmastonmuutos. Tosin metsäpalojen määrään voi myös ilmastonmuutos vaikuttaa.
Totta, kuivuus ja ilmaston lämpeneminen edistävät palamista. Mutta eivät ole laajamittaisten metsäpalojen olennaisin syy vaikka sitä kovasti haluttaisi mukaan tähän ilmastovouhotukseen. AP
Siellä on erämaata enemmän, ts. koko maata ei pyritä pitämään asuttuna eli saattaa mennä 500 kilometriä ilman yhtäkään kylää: ei mitään syytä sammuttaa tulipaloja. Metsä uusiutuu luonnollisesti toisinkuin meillä.